Debian Zweig etwas durcheinander?

[Winterwolf]

Hallo

Ich hatte vor einigen Tagen versucht Debian auf meinem Rechner zu installieren.

AMD Athlon XP 3200 +
Board ASUS A7N8X-E Deluxe (oder so
Graka V9999Ultra/2DT

Als ich versuchte stable zu insten... hatte er irgendwelche Probleme den Xserver anslaufen zubekommen *genauere Fehlermeldung weiss ich leider nicht mehr tutmirleid bei gelegenheit werde ich diese nach Posten*

Das gleiche passierte auch bei testing.... allerdings bei unstable lief wenigsten Gnome aber kein KDE nix...da fehlten wohl einige Pakete...

Kann mir jemand vllt. sagen wann sich dieser Zustand ändert? Könnte das evtl. an den Debianzweigen legen? Oder an der verwendeten Netinst (net install alpha von sarge?)

[Savar]

öhm.. hmm.. also ich denke eher das es ein Anwenderproblem ist.. aber ohne genaue Fehlermeldung und Aktionsbeschreibung deinerseits, kann man dazu nicht allzuviel sagen..

[Snoopy]

Hi

So wie Du das Problem schilderst, ist das eigentlich "Normalzustand"

Die Installation des X-Servers beruht in der Regel in allen Zweigen auf XFree86 in der Version 4.3*

Soll heissen, dass es wohl überall dasselbe ist und nichts mit irgendwelchen Problemen bzgl Debian handelt oder Problemen in den verschiedenen Zweigen

Wo ich das Problem sehe, ist Deine GFX an für sich.
Ich kenne die Karte zwar nicht, aber sie "riecht" nach ziemlich neu.

Dort wird der Einsatz von proprietären Treibern von ATI oder NVidia von Nöten sein.

Versuche den X-Server mit < dpkg-reconfigure xserver-xfree86 > neu zu konfigurieren und wähle dort erstmal den < vesa > Treiber.
Weiterhin wären die richtigen Angaben zu Deinem Monitor nicht unwichtig ( Hor. Vert Refresh-Rate )
Wenn der X-Server dann mal läuft, kann man später die Sache bzgl "richtigen Treibern" für Deine GFX angehen.

Du kannst Dir auch mal [1] anschauen, evtl ist das hilfreich

[1] http://www.debianforum.de/wiki/?page=Su ... n+X-Server

[Snoopy]

Hi

Nachbrenner

(net install alpha von sarge?)

Hast Du die alpha-Architektur zur Installation genommen ?

Das Board ist doch ein i386-Basiertes System ???

Da wäre dann evtl die Netinst oder Business-Card für i386 notwendig [1]

Bedenke [1] ist nun für Testing...nicht für Stable...

[1] http://cdimage.debian.org/pub/cdimage-t ... 6/current/

[KBDCALLS]

Die Images für Sarge sind aber auch noch vorhanden .

http://cdimage.debian.org/pub/cdimage-t ... _d-i/i386/

Allerdings komischer Weise nur die Releasekandiaten. Wo das Fertige Image 3.1r0a gebleiben ist weiß ich nicht.

[Winterwolf]

Zur Grafigkarte = ganz neu

Code: Alles auswählen

Zum Monitor =   FlexScan® F930
55 cm (21 inch) Class Color Display Monitor
 
CRT Size 55 cm (21 inch) class, 90° deflection Invar Shadow Mask 
CRT Phosphor Pitch 0.25 mm / 0.21 mm (horizontal) 
CRT Surface Treatment Super ErgoCoat® 
Scanning Frequency H: 30 - 130 kHz, V: 50 - 160 Hz 
Input Signals RGB Analog 
Input Terminal D-Sub mini 15 pin and BNC x 5 (switchable) 
Active Display Size 402 mm (H) x 300 mm (V) / 15.8" (H) x 11.8" (V)  
Viewable Display Size Diagonal: 501 mm / 19.7" 
Recommended Resolution 1600 dots x 1200 lines @ 104 Hz
 
Maximum Resolution 2048 dots x 1536 lines @ 80 Hz  
Screen Control ScreenManager®, One Touch Auto Adjustment Function (Auto-Sizing) 
Power Management System VESA DPMS 
Power Consumption 130 watts 
Power Save Mode 1 Less than 10 watts 
Power Save Mode 2 (Off) Less than 3 watts 
Plug & Play DDC 1/2B 
Dimensions 494 mm (W) x 486 mm (H) x 520 mm (D)
19.4" (W) x 19.1" (H) x 20.5" (D)  
Net Weight 29.0 kg / 63.9 lbs 
Certifications and Standards TCO'99, TÜV/Ergonomics, TÜV/GS, CE, CB, UL 1950, CSA C22.2 No.950, FCC-B, Canadian ICES-003-B, TUV/S, VCCI-B, EPA ENERGY STAR® Program  
 

Wie gesagt bei Unstable kann ich mit Gnome arbeiten

Nein ich dachte Image 3.1r0a a=alpha version Genau das Image hab ich nämlich benutzt... und wenn es jetzt weg ist.. könnte es vllt sein das da was nicht mit stimmte?

Mit meiner alten Graka GF 4200 TI lief das dingen damals (Unstable "SiD") ganz gut... was würdet ihr denn für Arbeiten und zocken empfehlen? stable, testing oder unstable?

Der Rechner soll meinen Win XP Gameing und Hauptarbeits PC ersetzen.

P.S. Ich hatte bei der installation des X Servers nicht Vesa ausgwählt sondern NV.

[Snoopy]

Hi

Mit meiner alten Graka GF 4200 TI lief das dingen damals (Unstable "SiD") ganz gut... was würdet ihr denn für Arbeiten und zocken empfehlen? stable, testing oder unstable?
Der Rechner soll meinen Win XP Gameing und Hauptarbeits PC ersetzen.

Nun ich würde auf testing gehen

Sid ist zwar am aktuellsten was die Programmstände angeht, aber naja unstable ist eben unstable.
Dort kann es durchaus vorkommen, dass wundersame Dinge geschehen *ggg

Wo ich nicht zu raten würde ist stable.
Ich bin der Meinung, dass Sarge wohl absolut für die Server geeignet ist.
Aber eine Wkst. wo gespielt wird und man aktuellere Verisonen haben mag, ist testing also Etch, besser.

Aber das ist wieder eine Glaubensfrage...und diese Entscheidung sollte jeder für sich selbst vornehmen.

Der nvTreiber aus testing hatte nicht funktioniert ??
Strange

Aber bedenke:
Wenn Du spielen magst...auf jeden Fall die Treiber von NVidia nehmen.
Da die 3d Leistung der nv-Treiber nicht besonders sind.
Ohne die proprietären Treiber wird deine GFX nicht mal annähernd ans Limit gebracht.
Ich glaube da wirst Du nicht drumherum kommen

[Winterwolf]

Jupp das kenn ich ja alle schon von den ganzen anderen Distris