Schnauze voll - Debian runter, SuSE rauf !
-
- Beiträge: 13
- Registriert: 04.06.2003 19:37:37
- Wohnort: Minden / NRW
-
Kontaktdaten:
Schnauze voll - Debian runter, SuSE rauf !
Jetzt habe ich aber endgültig die Faxen dicke !
Das ist das vierte Mal, daß ich ein Knoppix installiert habe und mir die CDs für Debian runtergeladen habe.
Diesmal Probleme mit den Loop Devices und mit der Soundkarte. Ich stehe nach Jahren der Anwendung von Debian immernoch bzw. wieder Mal im Walde und weiß nicht was Sache ist.
UND ES GIBT IMMERNOCH KEINE ÜBERSICHTLICHES KONFIGURATIONSPROGRAMM ...
Und auf verzweifelte Fragen von total genervten Anwendern die gleichen blöden Antworten "Wieso, du braucht doch nur ... ödfgoiertlldfglidoieorjlsfldlfiditjbvkndssspotetighgojgfjjfoj ... dann geht es. Außdem ... Handbuch lesen !"
Debian wird ab jetzt nicht mehr für die alltägliche Arbeit benutzt.
Dafür ist diese Distribution absolut unbrauchbar.
Ich weiß nicht mehr, wieviele Monate ich schon am Rechner gesessen habe, um ein Konfigurationsproblem von Debian zu lösen ...
Das ist das vierte Mal, daß ich ein Knoppix installiert habe und mir die CDs für Debian runtergeladen habe.
Diesmal Probleme mit den Loop Devices und mit der Soundkarte. Ich stehe nach Jahren der Anwendung von Debian immernoch bzw. wieder Mal im Walde und weiß nicht was Sache ist.
UND ES GIBT IMMERNOCH KEINE ÜBERSICHTLICHES KONFIGURATIONSPROGRAMM ...
Und auf verzweifelte Fragen von total genervten Anwendern die gleichen blöden Antworten "Wieso, du braucht doch nur ... ödfgoiertlldfglidoieorjlsfldlfiditjbvkndssspotetighgojgfjjfoj ... dann geht es. Außdem ... Handbuch lesen !"
Debian wird ab jetzt nicht mehr für die alltägliche Arbeit benutzt.
Dafür ist diese Distribution absolut unbrauchbar.
Ich weiß nicht mehr, wieviele Monate ich schon am Rechner gesessen habe, um ein Konfigurationsproblem von Debian zu lösen ...
Zuletzt geändert von detlef_mue am 18.07.2005 16:11:28, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 13
- Registriert: 04.06.2003 19:37:37
- Wohnort: Minden / NRW
-
Kontaktdaten:
Von Grundsatz verschoben.
Hast Du jetzt Zustimmung erwartet? Wenn Dir SuSE besser paßt (aus welchem Grund auch immer) dann nutzt es. Wilde Schimpftiraden sind nicht hilfreich.
Bert
Hast Du jetzt Zustimmung erwartet? Wenn Dir SuSE besser paßt (aus welchem Grund auch immer) dann nutzt es. Wilde Schimpftiraden sind nicht hilfreich.
Bert
Programmer: A biological machine designed to convert caffeine into code.
xmpp:bert@debianforum.de
xmpp:bert@debianforum.de
-
- Beiträge: 13
- Registriert: 04.06.2003 19:37:37
- Wohnort: Minden / NRW
-
Kontaktdaten:
Oh, hat das jemand tatsächlich gewagt, Debian zu kritisieren. Was meint ihr wohl, warum die Leute SuSE bevorzugen ?
Ich mag SuSE auch nicht sonderlich !!
Aber mir bleibt keine andere Wahl.
Seit der letzten Installation sitzte ich bereits wieder 3 Tage am Rechner, um die beiden Probleme zu lösen.
In dem Umfang ist mir das bei SuSE bisher nicht passiert !
Ich mag SuSE auch nicht sonderlich !!
Aber mir bleibt keine andere Wahl.
Seit der letzten Installation sitzte ich bereits wieder 3 Tage am Rechner, um die beiden Probleme zu lösen.
In dem Umfang ist mir das bei SuSE bisher nicht passiert !
-
- Beiträge: 13
- Registriert: 04.06.2003 19:37:37
- Wohnort: Minden / NRW
-
Kontaktdaten:
tja. Wie die anderen schon sagten: Viel Spaß mit Suse.
Ich hatte selbst Suse 9.3 Pro genutzt und bin zu Debian gewechselt. War am Anfang nicht gerade leicht aber im Nachhinein war es der beste Schritt, den ich je gemacht habe. Man Braucht am Anfang ein bisschen, bis man drin ist aber dann klappt alles wunderbar.
Für die Installation und Konfiguration habe ich gerade mal 4 Stunden benötigt. Und darunter fällt dann auch das kompilieren der für mich releventen Media-Pakete.
Alles läuft soweit!!!
Aber wie gesagt. Viel Spaß mit Suse
Ich hatte selbst Suse 9.3 Pro genutzt und bin zu Debian gewechselt. War am Anfang nicht gerade leicht aber im Nachhinein war es der beste Schritt, den ich je gemacht habe. Man Braucht am Anfang ein bisschen, bis man drin ist aber dann klappt alles wunderbar.
Für die Installation und Konfiguration habe ich gerade mal 4 Stunden benötigt. Und darunter fällt dann auch das kompilieren der für mich releventen Media-Pakete.
Alles läuft soweit!!!
Aber wie gesagt. Viel Spaß mit Suse
Zuletzt geändert von Cyberspace19 am 18.07.2005 16:28:10, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 13
- Registriert: 04.06.2003 19:37:37
- Wohnort: Minden / NRW
-
Kontaktdaten:
Tut mir leid. Konstruktive Kritik ist immer willkommen und wir sicher auch von den Meisten verstanden. Aber was Du hier abziehst ist nur ein billiger Trollversuch.detlef_mue hat geschrieben:Schlips und so ... ?Trigger. hat geschrieben:Schön, dass du uns das mitteilst
Daher: ---> locked!
Bert
Programmer: A biological machine designed to convert caffeine into code.
xmpp:bert@debianforum.de
xmpp:bert@debianforum.de
Probier doch mal eine Debian-Installation "The Windows Way"
Hab ich gemacht, hat mir viele Probleme vom Hals geschafft.
Ich hatte Woody auf dem Rechner, einiges selbst konfiguriert. Das meiste lief, manches nicht (hat mich nicht weiter gestört). Dann hab ich ein dist-upgrade auf Sarge gemacht. Das meiste lief dann wieder manches auch nicht. Naja. Da habe ich einiges gelesen, einige Fragen im Forum gestellt und einiges ausprobiert. Dann lief manches besser als vorher, manches habe ich nicht hinbekommen...
Dann habe ich ein Upgrade "The Windows Way" gemacht:
Daten gesichert (hab ich sowieso), Platte gelöscht und die gekauften Sarge-CDs reingeschoben.
Ich nenne das the Windows Way, weil ich mit dieser Methode ein vergurktes Windows am schnellsten wieder zum Laufen kriege...
Die Installation lief absolut problemlos durch, mußte so gut wie nichts nacharbeiten, die ungelösten Probleme von vorher waren weg. Man merkt einfach schon den Entwicklungssprung von Woody nach Sarge. Die Installation ist gut voreingestellt und läuft schön rund.
Viele liebe Grüße
heliosoph
Hab ich gemacht, hat mir viele Probleme vom Hals geschafft.
Ich hatte Woody auf dem Rechner, einiges selbst konfiguriert. Das meiste lief, manches nicht (hat mich nicht weiter gestört). Dann hab ich ein dist-upgrade auf Sarge gemacht. Das meiste lief dann wieder manches auch nicht. Naja. Da habe ich einiges gelesen, einige Fragen im Forum gestellt und einiges ausprobiert. Dann lief manches besser als vorher, manches habe ich nicht hinbekommen...
Dann habe ich ein Upgrade "The Windows Way" gemacht:
Daten gesichert (hab ich sowieso), Platte gelöscht und die gekauften Sarge-CDs reingeschoben.
Ich nenne das the Windows Way, weil ich mit dieser Methode ein vergurktes Windows am schnellsten wieder zum Laufen kriege...
Die Installation lief absolut problemlos durch, mußte so gut wie nichts nacharbeiten, die ungelösten Probleme von vorher waren weg. Man merkt einfach schon den Entwicklungssprung von Woody nach Sarge. Die Installation ist gut voreingestellt und läuft schön rund.
Viele liebe Grüße
heliosoph
Wieso gehst Du eigentlich davon aus, daß alle diese Antworten ironisch gemeint waren?
Vertrau einfach darauf, daß die meisten Forenmitglieder Dir ehrliche Antworten geben.
"Viel Spaß", "Schön", "Viel Erfolg" ... genau das wünsche ich Dir auch und meine es ernst.
Das ist ja der Vorteil von verschiedenen Distris. Jeder kann sich das heraussuchen, was ihm am Besten gefällt und seinen Bedürfnissen am nähesten kommt.
Schnuddel
Vertrau einfach darauf, daß die meisten Forenmitglieder Dir ehrliche Antworten geben.
"Viel Spaß", "Schön", "Viel Erfolg" ... genau das wünsche ich Dir auch und meine es ernst.
Das ist ja der Vorteil von verschiedenen Distris. Jeder kann sich das heraussuchen, was ihm am Besten gefällt und seinen Bedürfnissen am nähesten kommt.
Schnuddel
Da hat sich unser Post überschnitten und ich werd das Topic doch nicht sperren.
Konfiguration ist übriges der Grund, warum ich bei Debian bin. Und ich komm von SuSE, weiß also was ir ersparrt bleibt.
Es gibt einfach verschiedene Rangehensweisen. Ich (und offentsichtlich nicht nur ich) bevorzugen halt eine Konfig jenseits von Yast und Co.
Kein Grund gleich die Tonart zu wechseln.
Bert
Konfiguration ist übriges der Grund, warum ich bei Debian bin. Und ich komm von SuSE, weiß also was ir ersparrt bleibt.
Es gibt einfach verschiedene Rangehensweisen. Ich (und offentsichtlich nicht nur ich) bevorzugen halt eine Konfig jenseits von Yast und Co.
Kein Grund gleich die Tonart zu wechseln.
Bert
Programmer: A biological machine designed to convert caffeine into code.
xmpp:bert@debianforum.de
xmpp:bert@debianforum.de
Jap. Genau meine Meinung!Bert hat geschrieben:Da hat sich unser Post überschnitten und ich werd das Topic doch nicht sperren.
Konfiguration ist übriges der Grund, warum ich bei Debian bin. Und ich komm von SuSE, weiß also was ir ersparrt bleibt.
Es gibt einfach verschiedene Rangehensweisen. Ich (und offentsichtlich nicht nur ich) bevorzugen halt eine Konfig jenseits von Yast und Co.
Kein Grund gleich die Tonart zu wechseln.
Bert
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22449
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Die Reaktionen waren zwar ziemlich heftig, aber noch im Rahmen. Wenn es das gleiche in einem Windowsforum losgelassen hätte , die Reaktionen wären wohl weitaus heftiger ausgefallen.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.
-
- Beiträge: 369
- Registriert: 06.10.2003 11:38:14
- Wohnort: Hannover
Ich glaube, Dein Migrationsplan nach SuSE ist den meisten hier ziemlich wurscht und die besten Wünsche sind entweder Ausdruck dessen oder ernst gemeint.detlef_mue hat geschrieben:Schlips und so ... ?
- Leonidas
- Beiträge: 2032
- Registriert: 28.04.2003 13:48:49
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
-
Kontaktdaten:
Ja.. ich wünsch dir auch viel Spaß bei SUSE (die schreibt man nun All-Caps, nicht wahr?). Es gibt halt einfach Distributionen die einem einfach nicht passen, auch wenn andere sie nicht so toll finden. Ich denke nicht dass ich mit LFS glücklich werden würde, aber wenn du mit SUSE glücklich wirst, dann ist das kein Problem.
Jedoch wenn mit Debian nicht gefallen würde, würde ich vor SuSE warscheinlich noch (K)Ubuntu testen, vielleicht hätte mir das ja besser gefallen.
Jedoch wenn mit Debian nicht gefallen würde, würde ich vor SuSE warscheinlich noch (K)Ubuntu testen, vielleicht hätte mir das ja besser gefallen.
Wir wollten einen Marsch spielen, aber wir hatten nur Xylophone.
- CorvusCoraX
- Beiträge: 595
- Registriert: 06.09.2004 09:26:56
- Wohnort: Wuppertal
-
Kontaktdaten:
Ich finde jeder sollte das so machen wie er kann.
Debian bietet Freiheit, es ist kostenlos und extrem gut dokumentiert.
Ich habe einem Freund versucht Linux / Debian näher zu bringen,
aber er wollte sich die Zeit dafür nicht nehmen...
Ich finde allerdings, man kann mit Debian verdammt gut arbeiten
Jedem das Seine!
Debian bietet Freiheit, es ist kostenlos und extrem gut dokumentiert.
Ich habe einem Freund versucht Linux / Debian näher zu bringen,
aber er wollte sich die Zeit dafür nicht nehmen...
Ich finde allerdings, man kann mit Debian verdammt gut arbeiten
Jedem das Seine!
BE SMART. CHOOSE FREEDOM: DEBIAN
-
- Beiträge: 32
- Registriert: 14.05.2005 18:55:53
- Wohnort: wien
-
Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 76
- Registriert: 18.03.2004 16:17:18
Debian hat mich auch schon oft aufgeregt, aber nicht wegen fehledem "Yast" Ersatz o.ä.
Ich verwende Sarge:
Mir gefällt die konvervative Philosophie (kein nVidia Treiber usw. per Default dabei) und langsame Update-Politik (uraltes Wine, keine aktuelles KDE...) überhaupt nicht.
Aber das bekommt man noch gut hin und ich dachte damit ein durchdachteres System zu bekommen bis mir Dinge wie das kdevelop Paket usw. die total "schlimm" sind untergekommen sind.
Warum verwend ich dann Debian? Weil es eine der Distributionen ist die man über sehr lange Zeit ohne Neuinstallation pflegen kann.
Als Gentoo-ler bin ich config-Files editieren gewohnt und leider von dem dortigen Paketsystem "portage" viel zu sehr verwöhnt, bis auf die zweite Sache weswegen ich Debian benutze:
Es ist eine Binärdistribution die man sehr schnell aufgesetzt hat bzw. sehr schnell Software nachinstalliert hat.
Vorteile von Debian gegenüber SuSE / Co. sehe ich darin, nicht an die GUI und deren Fähigkeiten gebunden zu sein, denen oft Funktionen fehlt die ich brauche. (Und schaltet man die GUI und dahinterliegende Funktionen ab geht der größte Vorteil dieser Distributionen verloren).
Hoff nur, daß nun ab Sarge die träge Entwicklung in die Gänge kommt und endlich für schnellere Rechner interessant wird. (Momentan gibt für michnicht wirklich einen Grund auf einem schnellen Rechner statt Gentoo Debian zu installieren)
Gruß
Ich verwende Sarge:
Mir gefällt die konvervative Philosophie (kein nVidia Treiber usw. per Default dabei) und langsame Update-Politik (uraltes Wine, keine aktuelles KDE...) überhaupt nicht.
Aber das bekommt man noch gut hin und ich dachte damit ein durchdachteres System zu bekommen bis mir Dinge wie das kdevelop Paket usw. die total "schlimm" sind untergekommen sind.
Warum verwend ich dann Debian? Weil es eine der Distributionen ist die man über sehr lange Zeit ohne Neuinstallation pflegen kann.
Als Gentoo-ler bin ich config-Files editieren gewohnt und leider von dem dortigen Paketsystem "portage" viel zu sehr verwöhnt, bis auf die zweite Sache weswegen ich Debian benutze:
Es ist eine Binärdistribution die man sehr schnell aufgesetzt hat bzw. sehr schnell Software nachinstalliert hat.
Vorteile von Debian gegenüber SuSE / Co. sehe ich darin, nicht an die GUI und deren Fähigkeiten gebunden zu sein, denen oft Funktionen fehlt die ich brauche. (Und schaltet man die GUI und dahinterliegende Funktionen ab geht der größte Vorteil dieser Distributionen verloren).
Hoff nur, daß nun ab Sarge die träge Entwicklung in die Gänge kommt und endlich für schnellere Rechner interessant wird. (Momentan gibt für michnicht wirklich einen Grund auf einem schnellen Rechner statt Gentoo Debian zu installieren)
Gruß
Hi,
dann viel Erfolg mit SuSE. Ich glaub hier hat niemand Probleme mit SuSE, weil SuSE auch nur Linux ist. Ausserdem hat die Firma SuSE mit vielen Patches, darunter auch Kernelpatches, zu GNU/Linux beigetragen, wovon wir sicher alle profitieren.
Zu Deinem Problem: Ich bin auch mal wieder zurück zu SuSE (allerdings mit weniger Aufsehen )
Das war dann nix, weil die einheitliche Konfiguration auch nicht alles hinbekommen hat.
Dann bin ich zurück und kam dann klar. Für diesen Prozess war es für mich wichtig zu erkennen, dass Yast meine Probleme als User nicht abnimmt.
Man muss halt lesen, aber ist ja ein bisschen Hobby. Man muss ja auch kein Crack sein. Mir haben die Leute hier immer weitergeholfen.
Wenn SuSE Dir gefällt, um so besser. Ansonsten gibt es noch Mandriva, Fedora, Slackware, Gentoo, LFS, ubuntu und ganz viele andere Linux, oder halt wieder zurück.
LG,
Sam
dann viel Erfolg mit SuSE. Ich glaub hier hat niemand Probleme mit SuSE, weil SuSE auch nur Linux ist. Ausserdem hat die Firma SuSE mit vielen Patches, darunter auch Kernelpatches, zu GNU/Linux beigetragen, wovon wir sicher alle profitieren.
Zu Deinem Problem: Ich bin auch mal wieder zurück zu SuSE (allerdings mit weniger Aufsehen )
Das war dann nix, weil die einheitliche Konfiguration auch nicht alles hinbekommen hat.
Dann bin ich zurück und kam dann klar. Für diesen Prozess war es für mich wichtig zu erkennen, dass Yast meine Probleme als User nicht abnimmt.
Man muss halt lesen, aber ist ja ein bisschen Hobby. Man muss ja auch kein Crack sein. Mir haben die Leute hier immer weitergeholfen.
Wenn SuSE Dir gefällt, um so besser. Ansonsten gibt es noch Mandriva, Fedora, Slackware, Gentoo, LFS, ubuntu und ganz viele andere Linux, oder halt wieder zurück.
LG,
Sam
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22449
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Was auf der Verpackung draufsteht ist wurscht, die habe alle ihre Stärken und Schwächen.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.