hm.. neuer Rechner

Smalltalk
Antworten
Benutzeravatar
abi
Beiträge: 2219
Registriert: 20.12.2001 19:42:56
Wohnort: München
Kontaktdaten:

hm.. neuer Rechner

Beitrag von abi » 20.01.2003 21:18:02

tag,

nachdem mich mein P3 600 langsam aber sicher nervt, stelle ich überlegungen an mir ein neues schönes GHz Monster zusammenzurichten ;)

Leider bin ich derzeit überhaupt nicht auf dem stand was neuste Mainboards und Linux unterstützung betrifft,... ich hab da so eins aus der Epox Reihe im Auge..

Wie siehts aus, kann ich getrost zugreifen oder muss ich erstmal nachforschungen anstellen ?

Benutzeravatar
dai-shan
Beiträge: 40
Registriert: 07.12.2002 23:41:39
Kontaktdaten:

Beitrag von dai-shan » 20.01.2003 22:18:29

ich hab hier nen epox 8K9AI (KT400) und keine Probleme damit.
sound, lan, usb, und lmsensors (ueber die isa bruecke) laufen einwandfrei.

was das board selbst angeht brauchst du dir soweit ich weis auch keine sorgen um die unterstuetzung zu machen.
man sollte aber vielleicht mal die verbauten onboard chips ueberpruefen, ob es dafuer nen linux treiber gibt. duerfte aber hoechstens in aussnahmefaellen nich so sein, sind normalerweise alles sehr oft verbaute chips, fuer die es dann aufgrund der hohen verbreitung auch nen treiber gibt.
nein meine shifttaste ist nicht im eimer. das nennt man faulheit.

Benutzeravatar
chimaera
Beiträge: 3804
Registriert: 01.08.2002 01:31:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von chimaera » 21.01.2003 01:28:48

dai-shan:

welche southbridge hast du drauf? wie siehts mit dem cd-brennen aus?
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant

Benutzeravatar
simon
Beiträge: 147
Registriert: 17.11.2002 17:18:38
Wohnort: Tübingen

TCPA?

Beitrag von simon » 21.01.2003 14:46:50

Tag,
wenn ich das richtig verstanden habe, sind schon die ersten Boards mit TCPA Chip im Umlauf, die keine Linux Installation mehr zulassen. Falls es sich hierbei wirklich um eine Tatsache handelt, solltest du auf "Sicherheitsfeatures" beim Kauf achten.

Sockel A oder 478?


Simon

Benutzeravatar
feltel
Webmaster
Beiträge: 10477
Registriert: 20.12.2001 13:08:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Leipzig, Germany
Kontaktdaten:

Re: TCPA?

Beitrag von feltel » 21.01.2003 14:57:25

simon hat geschrieben:Tag,
wenn ich das richtig verstanden habe, sind schon die ersten Boards mit TCPA Chip im Umlauf, die keine Linux Installation mehr zulassen. Falls es sich hierbei wirklich um eine Tatsache handelt, solltest du auf "Sicherheitsfeatures" beim Kauf achten.
hast Du da genauere Infos (Hersteller, Typ,...)? Wäre ja echt der Hammer, wenn man da nix anderes ausser "genehmigte" Software draufbringen kann.

Benutzeravatar
krenke
Beiträge: 146
Registriert: 30.04.2002 15:38:04
Wohnort: Papenburg / Ems
Kontaktdaten:

Beitrag von krenke » 21.01.2003 16:14:17

hast Du da genauere Infos (Hersteller, Typ,...)? Wäre ja echt der Hammer, wenn man da nix anderes ausser "genehmigte" Software draufbringen kann.
Soweit ich weiß, lässt sich TCPA im Bios ausschalten.
Computer games don't affect kids:
I mean if Pacman affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetive electronic music ... (Kristian Wilson, Nintendo Inc.)

Benutzeravatar
simon
Beiträge: 147
Registriert: 17.11.2002 17:18:38
Wohnort: Tübingen

Beitrag von simon » 21.01.2003 16:37:05

>hast Du da genauere Infos (Hersteller, Typ,...)? Wäre ja echt der Hammer, wenn man da nix anderes ausser "genehmigte" Software draufbringen kann.

Leider nicht.
Aber wuerde mich wirklich auch interessieren....


>Soweit ich weiß, lässt sich TCPA im Bios ausschalten.

Ja, aber dann faehrst du einen "untrusted" Mode und ob dann noch alles laeuft, will ich anzweifeln.

arteist
Beiträge: 728
Registriert: 20.05.2002 17:26:23
Kontaktdaten:

Beitrag von arteist » 21.01.2003 16:47:36

IMHO muss noch alles laufen, da der Chip völlig deaktiviert ist und nur schlummert, da ja Authentifizierungsserver etc noch nicht da ist.

Und die Softwareseitige Implementation im OS gibt es ja auch nicht, weder bei *IX noch bei Win!

Benutzeravatar
abi
Beiträge: 2219
Registriert: 20.12.2001 19:42:56
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von abi » 21.01.2003 17:37:29

arteist hat geschrieben:IMHO muss noch alles laufen, da der Chip völlig deaktiviert ist und nur schlummert, da ja Authentifizierungsserver etc noch nicht da ist.

Und die Softwareseitige Implementation im OS gibt es ja auch nicht, weder bei *IX noch bei Win!

+++ würde mich auch schon sehr wundern.

hm.. naja, dann werd ich einfach mal zugreifen (in nächster Zeit), das mit dem Onboard Zeug ist nicht so wichtig, da ich eh nicht gedenke es zu nützen..

arteist
Beiträge: 728
Registriert: 20.05.2002 17:26:23
Kontaktdaten:

Beitrag von arteist » 21.01.2003 17:43:13

try hat geschrieben:hm.. naja, dann werd ich einfach mal zugreifen (in nächster Zeit), das mit dem Onboard Zeug ist nicht so wichtig, da ich eh nicht gedenke es zu nützen..
Also ich würde auch das lassen, um einfach zu zeigen, dass man TCPA ablehnt, und nicht bereit ist, sowas irgendwie zu unterstützen.

Du machst doch auch nicht bei Demonstrationen gegen Massentierhaltung mit, und gehst danach zu MCDonalds und Konsorten um dir einen Burger zu kaufen...

Benutzeravatar
krenke
Beiträge: 146
Registriert: 30.04.2002 15:38:04
Wohnort: Papenburg / Ems
Kontaktdaten:

Beitrag von krenke » 21.01.2003 17:50:23

Also ich würde auch das lassen, um einfach zu zeigen, dass man TCPA ablehnt, und nicht bereit ist, sowas irgendwie zu unterstützen.
Ich denke er meint mit Onboearzeugs eher Sound- ,LAN- und Grafikkarte onboard, aber nicht TCPA.

:wink:
Computer games don't affect kids:
I mean if Pacman affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetive electronic music ... (Kristian Wilson, Nintendo Inc.)

Benutzeravatar
abi
Beiträge: 2219
Registriert: 20.12.2001 19:42:56
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von abi » 21.01.2003 18:03:11

arteist hat geschrieben:
Also ich würde auch das lassen, um einfach zu zeigen, dass man TCPA ablehnt, und nicht bereit ist, sowas irgendwie zu unterstützen.

Du machst doch auch nicht bei Demonstrationen gegen Massentierhaltung mit, und gehst danach zu MCDonalds und Konsorten um dir einen Burger zu kaufen...

hm öhh.. sicherlich werd ich mir nichts kaufen das einen Fritz! Chip inklusive hatt und beim MCDonalds ess ich auch nicht ;)
Aber ewig mit meinem PIII 600 zu leben wird auf die Dauer anstrengend ;)

Benutzeravatar
abi
Beiträge: 2219
Registriert: 20.12.2001 19:42:56
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von abi » 21.01.2003 18:04:39

krenke hat geschrieben:
Also ich würde auch das lassen, um einfach zu zeigen, dass man TCPA ablehnt, und nicht bereit ist, sowas irgendwie zu unterstützen.
Ich denke er meint mit Onboearzeugs eher Sound- ,LAN- und Grafikkarte onboard, aber nicht TCPA.
+++++

Benutzeravatar
dai-shan
Beiträge: 40
Registriert: 07.12.2002 23:41:39
Kontaktdaten:

Beitrag von dai-shan » 21.01.2003 18:34:24

chimaera hat geschrieben:dai-shan:

welche southbridge hast du drauf? wie siehts mit dem cd-brennen aus?
vt8235 (wenn das die southbridge war...)
cdbrennen geht einwandfrei, wuesste aber nich was das speziell mit dem board zu tun haben sollte...
nein meine shifttaste ist nicht im eimer. das nennt man faulheit.

arteist
Beiträge: 728
Registriert: 20.05.2002 17:26:23
Kontaktdaten:

Beitrag von arteist » 21.01.2003 19:46:04

oops, das mitm onboardzeug != fritzchip hab ich wohl irgendwie verrafft :roll:

Benutzeravatar
chimaera
Beiträge: 3804
Registriert: 01.08.2002 01:31:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von chimaera » 21.01.2003 20:39:38

dai-shan: das ist die southbridge.
welcher kernel?
ich hab immer mal wieder probleme mit dem ding, und die kml ist auch voll damit.
mal kann ich nur mit deaktiviertem dma brenne, dann gehts einwandfrei.. fehlermeldungen beim booten oder bei sonstigem zugriff auf die devices.. recht nervig..

@all
solange es kein unterstützendes os gibt, gibt es wohl kaum consumer-hardware die irgendwas verfritzt und damit nutzungsmöglichkeiten einschränkt.. das sind halt testläufe..
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant

Benutzeravatar
dai-shan
Beiträge: 40
Registriert: 07.12.2002 23:41:39
Kontaktdaten:

Beitrag von dai-shan » 22.01.2003 21:08:12

mmh auf dem board hatte ich bis jetzt einige 2.4.20-pre & -rc kernel und im mom den 2.4.20 am laufen. alle mit selbstgebaut von kernel.org + preemptible patch.

von den problemen die du beschreibst hatte ich noch keines, und hab auch noch nich davon gehoert.
fehlerhaftes board?
nein meine shifttaste ist nicht im eimer. das nennt man faulheit.

Benutzeravatar
chimaera
Beiträge: 3804
Registriert: 01.08.2002 01:31:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von chimaera » 23.01.2003 09:59:14

wohl kaum, läuft unter wintendo einwandfrei und in der kml werden solche probleme auch beschrieben.. ich tippe auf
a)fehlerhafter chipsatz, was unter wintendo duch die via-treiber kaschiert wird.
b)fehlerhafte implementierung des chipsatzes in linux (mangels spec, zeit, muse?)

habe leider keine ahnung von solchen dingen und muss den dingen harren die da kommen..

gibt es eine übersicht welche ziele die kernel patches verschiedener programmierer verfolgen? (alan cox..)
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant

Antworten