Linux nachträglich partitionieren?

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Antworten
Benutzeravatar
OliverDeisenroth
Beiträge: 499
Registriert: 27.07.2003 22:34:31
Wohnort: Schwalmstadt
Kontaktdaten:

Linux nachträglich partitionieren?

Beitrag von OliverDeisenroth » 05.07.2005 16:00:39

Hallo,
weiss jemand ob man Debian oder Linux im Allgemeinen nach der Installation noch partitionieren kann? Wäre mir nicht bekannt, würde aber sicherlich ganz nützlich sein wenn man z.B. /opt nochmal extra aufteilen wollte.

Schon mal Danke für eure Antworten! :D
Dies sind die Abenteuer des Betriebssystems Debian, das unterwegs ist, um in fremde Logdateien vorzustoßen, die noch nie ein Mensch vorher gesehen hat! 8)
Meine persönliche Homepage (läuft mit Ubuntu-Server)
...when apt is outdated, it is sometimes better to change the running system...!

Benutzeravatar
mauser
Beiträge: 1854
Registriert: 27.01.2005 22:34:48

Beitrag von mauser » 05.07.2005 16:03:55

hi..

klar kannst du das.. am besten nimmst du dir ein knoppix und fdisk oder qparted ( imho net sehr stabil). google hilft dir mit fdisk..
mfg
mauser

Benutzeravatar
Jaegermeister
Beiträge: 43
Registriert: 26.01.2005 16:15:21

Beitrag von Jaegermeister » 05.07.2005 16:13:22

Bleiben da dann eigentlich die Daten erhalten? :wink:

Benutzeravatar
QT
Beiträge: 1393
Registriert: 22.07.2004 21:08:02
Wohnort: localhost

Beitrag von QT » 05.07.2005 16:22:55

Jaegermeister hat geschrieben:Bleiben da dann eigentlich die Daten erhalten? :wink:
Nein, die Daten bleiben beim Partitionieren und Neuanlegen von Filesystemen nicht vorhanden und sollten daher vorher gesichert werden.

Zum Partitionieren kann ich auch cfdisk empfehlen.

Benutzeravatar
OliverDeisenroth
Beiträge: 499
Registriert: 27.07.2003 22:34:31
Wohnort: Schwalmstadt
Kontaktdaten:

Beitrag von OliverDeisenroth » 05.07.2005 16:28:30

Ich weiss nicht ob ich richtig verstanden wurde, es soll eine bereits vorhandene Partition nochmals partitioniert werden. Dies scheint mit beiden Tools nicht möglich zu sein :idea:
Dies sind die Abenteuer des Betriebssystems Debian, das unterwegs ist, um in fremde Logdateien vorzustoßen, die noch nie ein Mensch vorher gesehen hat! 8)
Meine persönliche Homepage (läuft mit Ubuntu-Server)
...when apt is outdated, it is sometimes better to change the running system...!

Benutzeravatar
QT
Beiträge: 1393
Registriert: 22.07.2004 21:08:02
Wohnort: localhost

Beitrag von QT » 05.07.2005 16:30:24

Du musst die Partition loeschen und den danach freigewordenen Platz dann neu partitionieren. Man kann nur freien Platz partitionieren. Das ist unter jedem OS so.

HTH!

Benutzeravatar
OliverDeisenroth
Beiträge: 499
Registriert: 27.07.2003 22:34:31
Wohnort: Schwalmstadt
Kontaktdaten:

Beitrag von OliverDeisenroth » 05.07.2005 16:35:43

Mist, wie Schade aber auch. :D Das müsste mal einer erfinden, dass man unter Linux ein schon vorhandenes Kuchenstück nochmals einteilen kann.

Na dann, meine 60 GB Daten werden dann wohl doch vorher auf einem anderen Rechner gesichert werden müssen, bevor ich mein Debian Sarge 3.1 neu installiere. Ist mir durch das Testing, welches ich schon über 1 Jahr verwendet habe, zu unordentlich geworden, werde deswegen das Stable nach dem Formatieren neu aufspielen.
Dies sind die Abenteuer des Betriebssystems Debian, das unterwegs ist, um in fremde Logdateien vorzustoßen, die noch nie ein Mensch vorher gesehen hat! 8)
Meine persönliche Homepage (läuft mit Ubuntu-Server)
...when apt is outdated, it is sometimes better to change the running system...!

Benutzeravatar
QT
Beiträge: 1393
Registriert: 22.07.2004 21:08:02
Wohnort: localhost

Beitrag von QT » 05.07.2005 16:37:27

Oliver_D hat geschrieben:Mist, wie Schade aber auch. :D Das müsste mal einer erfinden, dass man unter Linux ein schon vorhandenes Kuchenstück nochmals einteilen kann.
So etwas kannst Du mit LVM machen, aber das musst Du dann von Anfang nutzen und musst LVM den ganzen Platz virtuell verwalten lassen. Also gehen tut das schon...

Benutzeravatar
OliverDeisenroth
Beiträge: 499
Registriert: 27.07.2003 22:34:31
Wohnort: Schwalmstadt
Kontaktdaten:

Beitrag von OliverDeisenroth » 05.07.2005 16:42:22

Danke für den Tipp, über so etwas müsste ich mir wirklich mal Gedanken machen, da die Kiste auch hauptsächlich als Fileserver läuft.

http://de.wikipedia.org/wiki/LVM
http://doc.thepenguin.de/installation.shtml

Aber da ich nur eine Festplatte habe partitioniere ich Sie wohl wie folgt:
Mountpunkt | GB
-------------------------
/ 2
/home 20
/opt 156GB 156
/usr 8GB 8
Dies sind die Abenteuer des Betriebssystems Debian, das unterwegs ist, um in fremde Logdateien vorzustoßen, die noch nie ein Mensch vorher gesehen hat! 8)
Meine persönliche Homepage (läuft mit Ubuntu-Server)
...when apt is outdated, it is sometimes better to change the running system...!

schwedenmann
Beiträge: 5650
Registriert: 30.12.2004 15:31:07
Wohnort: Wegberg

Partionieren

Beitrag von schwedenmann » 05.07.2005 18:52:01

Hallo


Ich bin jetzt etwas verwirrt.

Wir reden doch hier von Debian, und dessen Derivaten.

Was willst du dann mit eijer 156Gb großen Part. für /opt., wenn debian drüber (apt-get) keine Kontrolle und im grunde auch keine Verwendung hat.

ich würde da eher /home nehmen

Mfg
schwedenmann

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22456
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 05.07.2005 19:06:27

156 GB sind etwas arg überdimensioniert. Aber für manche Programme sind 20 Gb für /opt ganz praktisch. Wie vorher gesagt würde ich auch Home etwas großzügiger dimensionieren, auch /usr/src ist manchmal etwas zu knapp bemessen.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Benutzeravatar
OliverDeisenroth
Beiträge: 499
Registriert: 27.07.2003 22:34:31
Wohnort: Schwalmstadt
Kontaktdaten:

Beitrag von OliverDeisenroth » 08.07.2005 22:47:48

Bei mir ist dass ein Spezialfall :D, und zwar speichere ich unter /opt meine ganzen Medien wie Mp3s, Filme usw. und gebe /opt für jedermann(NFS für eine Dreambox und Samba für die Windows Clients) im Netzwerk frei. Praktisch so ein digitaler Videorekorder.
Mein /opt Ordner ist also sozusagen der ,,Gemeinsame Dateien" Ordner von Windows XP.

PS: 8GB für /usr reichen dicke :!:, ich habe noch nicht einmal 4 GB im /usr und trotzdem sehr viele Programme installiert (verwende EXT3).
Dies sind die Abenteuer des Betriebssystems Debian, das unterwegs ist, um in fremde Logdateien vorzustoßen, die noch nie ein Mensch vorher gesehen hat! 8)
Meine persönliche Homepage (läuft mit Ubuntu-Server)
...when apt is outdated, it is sometimes better to change the running system...!

Benutzeravatar
QT
Beiträge: 1393
Registriert: 22.07.2004 21:08:02
Wohnort: localhost

Beitrag von QT » 14.07.2005 11:12:24

Ist nach dem neuen FHS nicht /srv/ der richtige Ort fuer so etwas? Zumindest nutze ich das so bei mir.

Benutzeravatar
daeron
Beiträge: 374
Registriert: 06.09.2004 16:43:48
Wohnort: Bremen

Beitrag von daeron » 14.07.2005 22:16:05

Ahem... also ich habe mit qtparted schon diverse Partitionen verkleinert/vergrößert, und zwar ohne Datenverlust. (Backup sollte man natürlich trotzdem haben.) 8O

Antworten