apt-get install -> 404 Not Found

[silvia]

Hallo zusammen,
versuche verzweifelt mit apt-get install, programme zu installieren.
Dabei bekomme ich folgende Fehlermeldung:

Code: Alles auswählen

user@luna:~# apt-get install lincvs
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Die folgenden zusätzlichen Pakete werden installiert:
  cvs
Vorgeschlagene Pakete:
  ssh-askpass
Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert:
  cvs lincvs
0 aktualisiert, 2 neu installiert, 0 zu entfernen und 499 nicht aktualisiert.
Es müssen 2514kB Archive geholt werden.
Nach dem Auspacken werden 6447kB Plattenplatz zusätzlich benutzt.
Möchten Sie fortfahren? [J/n] J
Fehl http://ftp.de.debian.org testing/main cvs 1:1.12.9-10 404 Not Found
Fehl http://ftp.de.debian.org unstable/non-free lincvs 1.3.2-4  404 Not Found
Konnte http://ftp.de.debian.org/pub/debian/pool/main/c/cvs/cvs_1.12.9-10_i386.deb nicht holen  404 Not Found
Konnte http://ftp.de.debian.org/debian/pool/non-free/l/lincvs/lincvs_1.3.2-4_i386.deb nicht holen  404 Not Found
E: Konnte einige Archive nicht herunterladen, vielleicht »apt-get update« oder mit »--fix-missing« probieren?

Nachdem ich über einen Proxy muss habe ich http_proxy und ftp_proxy entsprechend richtig definiert:
http_proxy=http://user:password@192.168.1.1:80
ftp_proxy=ftp://user:password@192.168.1.1:80
Mit zb lynx kann ich auch ohne weiteres im Netz surfen, also daran kanns nicht liegen.

apt-get versucht dieses Paket zu laden: "http://ftp.de.debian.org/debian/pool/no ... 4_i386.deb"
welches definitiv nicht auf der Website zu finden ist.

Auf der Website konnte ich jedoch folgende Versionen finden: http://ftp.de.debian.org/debian/pool/ma ... 1_i386.deb
http://ftp.de.debian.org/debian/pool/no ... 2_i386.deb
http://ftp.de.debian.org/debian/pool/no ... 2_i386.deb
http://ftp.de.debian.org/debian/pool/no ... 2_i386.deb

Vermutlich findet apt-get nicht den korrekten Link zur Datei und stoppt deshalb den
Download. Laut manpage von apt-get, kann auch eine Version angegeben werden.

A specific version of a package can be selected for installation by following the package name with an equals and the version of the package to select. This will cause that version to be located and selected for install. Alternatively a specific distribution can be selected by following the package name with a slash and the version of the distribution or the Archive name (stable, testing, unstable).

Der Versuch eine Version anzugeben scheiterte jedoch. Zudem weiss ich nicht, ob dabei eventuell Abhängigkeiten verletzt werden. Das Problem habe ich auch beim download anderer Pakete.

Wie kann ich das Paket alternativ installieren? Download via Browser und wie geht es dann weiter? Tarball? Komm grad echt nicht weiter
Wo liegt mein apt-get Problem? Mit googlen komm ich auch langsam nicht mehr weiter, hoffe Ihr habt einen Tipp für mich

Vielen Dank für Eure Hilfe,
Silvia

[eszett]

hast du mal 'apt-get update' probiert ???

[Svenny]

ich würd mal testing durch sarge ersetzen in der sources.list

[crazyed]

Moin,
trag mal folgendes in deine /etc/apt/sources.list ein:
deb http://ftp.de.debian.org/debian sarge main non-free

Der Trick bei den Einträgen besteht darin, dass überall wo ein Leerzeichen eingetragen ist aus der Liste gewählt wird, so z.B. ftp.de.debian.org/debian/dists/sarge oder sid oder woody oder etch wird das so wie oben geregelt: Statt dists ein Leerzeichen.
Dann apt-get update

[silvia]

Hi zusmammen,
na vielen Dank für die schnellen und zahlreichen Tipps.
Ihr konntet mir sehr weiterhelfen

Das mit dem apt-get update hat vorher funktioniert.

Zur Zeit läuft auf dem Debian noch eine stable Version und
ich muss erstmal abklären, ob wir auf sarge umsteigen können.

Wird durch den Eintrag:
deb http://ftp.de.debian.org/debian sarge main non-free
komplett auf sarge umgestellt, oder ist das lediglich für die neuen
Pakete relevant? Könnt Ihr sarge empfehlen? Bugs?

Danke und einen schönen Tag noch (auch wenns wahrscheinlich regnet )

lg, Silvi

[rall0r]

Hallo,

Hi zusmammen,
Zur Zeit läuft auf dem Debian noch eine stable Version und
ich muss erstmal abklären, ob wir auf sarge umsteigen können.

Sarge ist jetzt Stable , also sarge=stable

Wird durch den Eintrag:
deb http://ftp.de.debian.org/debian sarge main non-free
komplett auf sarge umgestellt, oder ist das lediglich für die neuen
Pakete relevant? Könnt Ihr sarge empfehlen? Bugs?

Naja, ansich stellt man erst wirklich um, wenn man ein apt-get -dist-upgrade ausführt.
Und ja, ich würde sarge empfehlen. Schließlich ist es das, was Woody bis Ende Mai war: Nämlich die offizielle stabile Debian-Version
Ob ich ein dist-upgrade empfehlen würde, kann ich nicht sagen, weil ich es noch nicht getestet habe. Aber vielleicht wissen da andere mehr.

Viele Grüße,
Ralf

[Usambara]

Zur Zeit läuft auf dem Debian noch eine stable Version und
ich muss erstmal abklären, ob wir auf sarge umsteigen können.

wirklich? Oben sehe ich, dass apt doch Teile aus testing und sogar unstable holen will. Deine /etc/apt/sources.list würde darüber Aufschluss geben.
Gruß
Usambara

[crazyed]

Moin,
O.o., wenn du stable drin hast musst du zwingend ein apt-get update gefolgt von einem apt-get dist-upgrade machen.
Sonst herrscht Chaos auf der Kiste und im schlimmsten Fall droht dann ein Neuinstallation weil die Abhängigkeiten nicht erfüllt sind. Also wenn das eine sensible Kiste ist besser Namen (woody, sarge, etch, sid) eintragen. Dann ist es auf Dauer eindeutig.
Wobei etch=testing und sid=unstable für dich eher nicht zu empfehlen sind

[silvia]

Hallo,
nochmal danke für Eure Hilfe, hat mich echt weitergebracht.

Ciao,
Silvia