Hallo,
bin auf der Suche nach einer PCI WLAN Karte.
Sie sollte folgende Eigenschaften erfüllen:
-Prism Chipsatz, zur Not auch Atheros oder Orinoco
-mind. 54 MBit/s Übertragungsrate
-WPA Verschlüsselung muss möglich sein (mittels wpa supplicant ?!)
-Preis:zunächst egal
Finde auf den Seiten von D-Link und co leider keinerlei Angaben über die verwendeten Chipsätze. Auf prism54.org hab ich schon in die Liste der unterstützen Karten geschaut , habe aber keine gefunden die meinen Wünschen entspricht.
Grüße
WLAN PCI Karte gesucht
Wieso unbedingt auf WPA beharren?
Wenn Du im Access Point eine MAC-Zugriffsliste definierst (unbekannte MACs also ausschließt) und die ESSID nicht ausstrahlen lässt, ist 128bit WEP Verschlüsselung m.E. sicher.
Habe als Access Point die Fritz!Box SL WLAN, dort kann man o.g. Einstellungen durchführen. Die Fritz!Box läuft übrigens auch super stabil mit p2p (amule/edonkey).
Meine Karte: Allnet ALL0271 (Prism GT Chipsatz), gibt es z.B. bei tuxhardware.de
Wenn Du im Access Point eine MAC-Zugriffsliste definierst (unbekannte MACs also ausschließt) und die ESSID nicht ausstrahlen lässt, ist 128bit WEP Verschlüsselung m.E. sicher.
Habe als Access Point die Fritz!Box SL WLAN, dort kann man o.g. Einstellungen durchführen. Die Fritz!Box läuft übrigens auch super stabil mit p2p (amule/edonkey).
Meine Karte: Allnet ALL0271 (Prism GT Chipsatz), gibt es z.B. bei tuxhardware.de
Re: WLAN PCI Karte gesucht
Die Netgear WG311(T) dürfte deinen Wünschen gerecht werden. Sie lässt sich mit den madwifi-Treibern (Atheros) ans Laufen kriegen. Für WPA-PSK greifst du auf wpa_supplicant zurück (das auch nur funktioniert, wenn die Karte WPA unterstützt).radian hat geschrieben: -Prism Chipsatz, zur Not auch Atheros oder Orinoco
-mind. 54 MBit/s Übertragungsrate
-WPA Verschlüsselung muss möglich sein (mittels wpa supplicant ?!)
-Preis:zunächst egal
Bitte?Sigi44 hat geschrieben:Wenn Du im Access Point eine MAC-Zugriffsliste definierst (unbekannte MACs also ausschließt) und die ESSID nicht ausstrahlen lässt, ist 128bit WEP Verschlüsselung m.E. sicher.
WEP ist nicht sicher, bzw. ist geknackt. Siehe dazu z.B. http://www.drizzle.com/~aboba/IEEE/.
Hast du ersteinmal den WEP Schlüssel, bringt dir auch eine BSSID-Zugriffsliste nichts (denn die MAC-Adresse kann mitgesnifft werden) und auch das deaktivierte Ausstrahlen der ESSID bringt wenig, da auch diese in den gesendeten Paketen enthalten ist. Alles hängt also im Endeffekt von der Verschlüsselung ab, also sollte man nun wirklich kein WEP mehr empfehlen.
- mistersixt
- Beiträge: 6601
- Registriert: 24.09.2003 14:33:25
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Ja, Indoril hat recht, wenn es geht kein(!) WEP nutzen, in einer der letzten c'ts war ein Bericht darüber, mit den entsprechenden Tools kann man mittlerweile in wenigen Minuten WEP knacken !!
Ich hab zu Hause die Karte "SMC2802W V2" in meinem Rechner, die loift zwar nur mit dem ndiswrapper und den Original--Windoof-Treibern, aber das einwandfrei, auch mit WPA !
Gruss, mistersixt.
Ich hab zu Hause die Karte "SMC2802W V2" in meinem Rechner, die loift zwar nur mit dem ndiswrapper und den Original--Windoof-Treibern, aber das einwandfrei, auch mit WPA !
Gruss, mistersixt.
--
System: Debian Bookworm, 6.11.x.-x-amd64, ext4, AMD Ryzen 7 3700X, 8 x 3.8 Ghz., Radeon RX 5700 XT, 32 GB Ram, XFCE
System: Debian Bookworm, 6.11.x.-x-amd64, ext4, AMD Ryzen 7 3700X, 8 x 3.8 Ghz., Radeon RX 5700 XT, 32 GB Ram, XFCE
auf jeden fall kein wep benutzen!!
ein paar minuten zum knacken ist vielleicht ein wenig übertrieben... geht mal eher von 1/2 bis 1ner sunde aus... je nach dem wie viele ivs benötigt werden, und wie gut das passwort ist.... was falsch ist, ist die information, dass die essid versteckt ist.. selbst, wenn sie nicht gebroadcastet wird am host, der client kann sie nicht verstecken.... das resultat....... sie wird bei der ersten anmeldung sichtbar....
wpa ist noch recht sicher.... gutes passwort benutzen.... und gut ist..... da es zur zeit eigentlich nur in einer rentabelen zeit über dictionary attacks zu knacken ist, ist es selbst hier aussichtslos.....
greetz
rc
ein paar minuten zum knacken ist vielleicht ein wenig übertrieben... geht mal eher von 1/2 bis 1ner sunde aus... je nach dem wie viele ivs benötigt werden, und wie gut das passwort ist.... was falsch ist, ist die information, dass die essid versteckt ist.. selbst, wenn sie nicht gebroadcastet wird am host, der client kann sie nicht verstecken.... das resultat....... sie wird bei der ersten anmeldung sichtbar....
wpa ist noch recht sicher.... gutes passwort benutzen.... und gut ist..... da es zur zeit eigentlich nur in einer rentabelen zeit über dictionary attacks zu knacken ist, ist es selbst hier aussichtslos.....
greetz
rc