falscher CPU Takt

[fakespace]

Moin


ich hab ein Dell Laptop mit einem Pentium M 1700

ein

cat /proc/cpuinfo


bringt mir folgende Werte:

cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 9
model name : Intel(R) Pentium(R) M processor 1700MHz
stepping : 5
cpu MHz : 598.128
cache size : 1024 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 2
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr mce cx8 sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 tm pbe tm2 est
bogomips : 1183.74

Nun, warum laeuft der denn nur mit knapp 600MHz ? ACPI is (zumindest im Kontrollzentrum) gar nicht eingerichtet.
cpudynd ist zwar installiert, habe es aber nie benutzt, weiss also nich, ob es daran liegt


danke fuer Eure Hilfe

[stefon]

vorschlag: kompiliere mal was und schau ob sich die werte ändern

[berlinerbaer]

Hallo,

kann es auch daran liegen, dass die CPU nicht leistet, was sie verspricht?

Wundern würde es mich nicht, wenn man ab und an bei der Stiftung Warentest die Ergebnisse dazu liest.

Hier allerdings ist mir der Unterschied auch zu groß.

Aber mein 2100 Mhz-Prozessor im DELL , als 2,1er meldet er sich auch im BIOS, wurde von einem Benchmarkprogramm auch nur als 1,7 GHz-Prozessor geoutet. Bei den RAMspeichern ist es ja ähnlich, da liegt der tatsächliche Wert auch immer unter dem, was vorher auf dem Verkaufsaufmacher stand. so wurden aus meinen 1024 MB RAM, am Ende 988 MB. Auch hier zeigt das BIOS 1028 MB
Aus einer angeblichen 20 GB-Festplatte, die jetzt nicht mehr drin ist, wurden am Ende auch nur 16,8 GB.

Nachfrage bei DELL, das wäre normal und immer so, die Angaben wären brutto und nicht netto. Das habe ich dann aber gar nicht mehr verstanden. Hatte ich auch noch nie so gelesen. So was kannte ich bis dahin nur bei Gewichtsangaben und Gehältern ...
Mich hats dann nicht mehr gekümmert

@fakespace
in Deinem Falle ist es aber wirklich sehr viel. Du müsstest aber doch so einen Unterschied merken. ein solcher Leistungsunterschied dürfte auffallen.

[comes]

@Peterschubert:

Du solltest dein System erstmal besser verstehen lernen, eh du irgendwelche postings machst, wo du behauptest, es sind einige dinge nicht so, wie sie sein sollen! Du kennst dein System Null! und wenn du dann nicht in der lage bist, die ausgaben richtig zu deuten, könnte das durchaus Rufmord an DELL sein, dass könnte jede menge ärger geben!

2,1Ghz CPU und nur 1,7GHz kommen raus.... wird das vom benchmark gemeldet oder von cat /proc/cpuinfo? Benchmarks rechnen sehr oft falsch... 2,1GHz wird dann wohl ein P4 sein, da DELL eigentlich keine AMDs verbaut, wenn es ein AMD2100 sein sollte, sind die 1,7GHz völlig korrekt, schneller ist der nicht!
1024MB RAM im Rechner drin und 1028MB gemeldet ist auch normal! 988MB Ram (oder so ähnlich) ist auch normal, wenn man eine sharedMemory Grafikkarte hat! Also auch normal! Da nimmt sich die Grafikkarte einen Teil des Hauptspeichers!
20GB HDD und nur 18GB Drin (oder so ähnlich) ist auch völlig normal! Die Hersteller von Festplatten rechnen IMMER mit 1MB = 1000KB, dass ist IMMER so! Dein Computer rechnet aber mit 1MB = 1024KB, rechnet man das hoch, "fehlen" am ende ein paar Megabyte! 16GB wie bei dir, kann (und wird wahrscheinlich auch) an einer versteckten wiederherstellungspartition liegen!

Also, Peter, Es könnte wirklich mal ziemlich böse enden! will dich einfach nur davor bewahren

[mludwig]

Mit dem Prozessor ist IMHO alles in Ordnung. Ein Pentium M kann seinen Takt von 600Mhz bis 1700Mhz in mehreren Schritten verändern. Deiner steht bei 600Mhz, weil noch nichts zur dynamischen Regulierung eingerichtet wurde.

mit cpufreqd o.ä. Programmen sollte das kein Problem sein.

grüße
mludwig

[KBDCALLS]

@Peterschubert:

Du solltest dein System erstmal besser verstehen lernen, eh du irgendwelche postings machst, wo du behauptest, es sind einige dinge nicht so, wie sie sein sollen! Du kennst dein System Null! und wenn du dann nicht in der lage bist, die ausgaben richtig zu deuten, könnte das durchaus Rufmord an DELL sein, dass könnte jede menge ärger geben!

Hast du schlecht geträumt ? Die Reaktion war ja jetzt ein bischen überzogen meiner Meinung nach. Das kann aber einfach eine Einstellungssache des Bios sein. Stichwort Multiplikator und Fontsidebus . Kann zum Beispiel ganz bequem aus meinem AMD Athlon 2500 XP einen 3200 machen. Brauche nur den Frontsidebus vonn 333 auf 400 [166 auf 200 ) zu stellen.

[DynaBlaster]

@KBDCALLS

Vorsicht, sonst befolgen noch einige Leute deinen Tip. Netter Nebeneffekt ist zwar die zusätzliche Heizung - fragt sich aber wie lange der Prozessor dann noch arbeiten will .

Ich denke auch, es ist wohl eine BIOS-Einstellung. Ich habe hier in letzter Zeit viele AMD Semprons mit Jetway N2PAP-Boards (NForce2-Chipsatz) verbaut, da muss sogar jedesmal ein BIOS-Update her, damit Multiplikator und FSB richtig laufen - die falsche Anzeige des Prozessors als AMD Athlon ist da noch das kleinere Problem
Und das allerschlimmste; ich habe jetzt schon 5-6 Mal vergessen, daß dieses Mainboard standardmässig die BIOS-Write-Protection anhat Neubooten nervt ...

[swar0g]

Code: Alles auswählen

#!/bin/bash
cd /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq || exit

cat cpuinfo_max_freq > scaling_max_freq

echo performance > scaling_governor
grep  "cpu MHz" /proc/cpuinfo

Probier's aus!

[swar0g]

ach ja, und die Module, die für cpufreq zuständig sind, müssten geladen sein

cpufreq_powersave
cpufreq_performance

powernow_k7 ( bei Athlon, bei dir ist das ein anderes Modul, hab keine Ahnung, welches. Einfach mal /lib/modules/$(uname -r)/kernel/arch/i386/kernel/cpu/cpufreq/ checken)

[berlinerbaer]

ja, das ist ein P4 der drin ist, ich habe aber auch nur wiederholt, was mir vom Kundendienst am Telefon so wörtlich gesagt wurde. Inzwischen habe ich aber den Eindruck, dass es hier um was anders geht.

@comes
nach welchen Prämissen filterst du die Postings ?

@Peterschubert:

Du solltest dein System erstmal besser verstehen lernen, eh du irgendwelche postings machst, wo du behauptest, es sind einige dinge nicht so, wie sie sein sollen! Du kennst dein System Null! und wenn du dann nicht in der lage bist, die ausgaben richtig zu deuten, könnte das durchaus Rufmord an DELL sein, dass könnte jede menge ärger geben!

Du bist persönlich beleidigend und wahrscheinlich ungewöhnlich überheblich. Wen hier etwas gegen Null läuft, dann ist es das, was Dir fehlt ! Entweder bist du ein Spinner oder dir fehlt jegliches Benehmen.

[fakespace]

Um wieder bisschen zurueck zum Thema zu kommen :

dachte auch, dass sich die cpu runterregelt, hab dann aber mit watch die /proc/cpuinfo ueberwacht und verschiedene Dinge laufen lassen, glxgears, Kernel kompiliert usw, aber der Takt wurde nicht geaendert.


Achja, und obwohl ich cpudynd in der aktuellsten (laut apt-get) Version habe, habe ich keine

/sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq

.....

[armin]

Achja, und obwohl ich cpudynd in der aktuellsten (laut apt-get) Version habe, habe ich keine

/sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq

.....

cpudyn erzeugt auch nicht /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq, sondern nutzt es nur - genauso wie alle anderen Userspace-Tools zum ändern des Taktes. /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq bekommst du, indem du die richtigen Einstellungen, in deinem Kernel setzt (frag mich aber nicht, wie die für dich sind ).

[fakespace]

hmmm, ok, dann schau ich bei meinem neuen mal, bis jetzt lass ich meistends noch nen standard kernel laufen

[armin]

Ich kenne das nur von den Centrinos - da klappt das Speedstep (soweit ich mich noch erinnern kann) den Debian-Kerneln auch nicht. Seitdem baue ich selbst...

[berlinerbaer]

Ich kenne das nur von den Centrinos - da klappt das Speedstep (soweit ich mich noch erinnern kann) den Debian-Kerneln auch nicht. Seitdem baue ich selbst...

Irgendwann kauft man sich ja auch mal wieder einen Neuen und nicht jeder kann Kernel selbst bauen u.ä.
Wie äußert sich das denn dann? Ist das dann wirklich nur eine falsche Anzeige oder wird das System richtig spürbar ausgebremst? Im ersteren Fall wäre es ja dann belanglos, im zweiteren Fall müsste man ja direkt drauf achten, was man kauft.

[armin]

Es funktioniert halt das Speedstepping nicht richtig, will sagen, dass richtige rauf und runter takten des Prozessors (womit sich der Sinn der Centrinos erledigt hätte). Auch Windows kann das ohne zusätzliche Treiber nicht.
Irgendwo muss man halt immer Hand anlegen.