LILO versteckt Partition

[123456]

Nach dem Woody -> Sarge upgrade wurde ja auch LILO upgegradet. Dieser verursacht nun ein lästiges Phänomen.

LILO startet bei mir Sarge aber auch XP. Unter XP habe ich eine NTFS und eine Fat32 Partition. Diese Fat32 Partition war nach dem Upgrade nicht mehr unter XP sichtbar. Ich habe dann mit einem Partitionstool (parted) unter Linux das Attribut "hidden" entfernt. Leider ist dies in XP nicht sichtbar. So habe ich ein Partitionstool von XP genommen, das Attribut geändert und mußte zum speichern den Bootloader zurückschreiben. Dabei wird LILO überschrieben. Wenn ich nun per Koppix LILO neu schreibe wird die Partition wieder auf "hidden" gesetzt. ?-)

Gibt es möglicherweise Parameter, die in der lilo.conf das verstecken vermeiden? Ich habe keine gefunden.

Ist es mittlerweile eine Alternative, wenn sonst nichts mehr hilft, auf Grub zu wechseln? Früher gab es ja Probleme mit Windows Startprozeduren.

[123456]

Nach dem Woody -> Sarge upgrade wurde ja auch LILO upgegradet. Dieser verursacht nun ein lästiges Phänomen.

So - Problem behoben.
Es lag definitiv an der neuen LILO Version. Diese scheint aus einem nicht nachvollziehbaren Grund meine Fat32 Partition von XP auf "hidden" zu setzen. Die Installation von GRUB brachte die Lösung.

[eTrax]

Mit Lilo klappt's auch, einfach entsprechende Partition change Befehle in die Konfiguration einfügen, z.B.

WinXP auf /dev/hda1, Fat32 auf /dev/hda5, NTFS auf /dev/hda6

other = /dev/hda1
label = WinXP
change
partition = /dev/hda5
set = 0x0b
partition = /dev/hda6
set = 0x07

[123456]

Mit Lilo klappt's auch, einfach entsprechende Partition change Befehle in die Konfiguration einfügen

Aha, das habe ich gesucht. Inzwischen nutze ich GRUB und bin recht zufrieden damit.

Was mich an der Stelle interessiert. Warum änderte sich das beim Upgrade auf Sarge? Vorher brauchte ich keine "Change Parameter".

[Savar]

ich denke das ist keine Frage von Sarge, sondern eine Frage zu Lilo.. das in Sarge eine neuere Version drin ist, war ja zu erwarten, aber das die Konfig sich geändert hat, liegt ja an Lilo alleine.. also müsstest du mal schauen ob du dazu was findest..

[123456]

ich denke das ist keine Frage von Sarge, sondern eine Frage zu Lilo.

Natürlich...

das in Sarge eine neuere Version drin ist, war ja zu erwarten, aber das die Konfig sich geändert hat, liegt ja an Lilo alleine.. also müsstest du mal schauen ob du dazu was findest..

Ich denke, wenn ich nicht meine alte Config übernommen hätte, sondern eine neue hätte schreiben lassen, hätte sich das Problem von alleine gelöst.

Aber jetzt weiss ich ja wie's geht.