sarge -> etch

Grillschorsch · Beitrag von **Grillschorsch** » 30.06.2005 00:33:34

hiho,
also nur das ich es jetzt auch verstanden habe?:

etch ist der Nachfolger von sarge richtig?

Nurmal so fü rmich ganz B*...

Gruß,
Peter.

MartinL25 · Beitrag von **MartinL25** » 30.06.2005 00:37:40

yup, und in irgendwann in ferner zukunft wird etch stable, nur sid bleibt still in development (= unstable).

Gruß Martin

berlinerbaer · Beitrag von **berlinerbaer** » 30.06.2005 17:42:53

Etch ist das Sid von gestern ...
und das Stable von morgen
und heute ist Sarge.

das hat wörtlich mal einer im Computerclub so gesagt, als ihm die Frage von Gästen gestellt wurde, was das wäre - Debian Etch. Danach musste einer zur Kreide greifen und an der Tafel den Anwesenden - es war ein offener Abend mit Gästen - und das mit Tafelbild erklären.

Für Leute die das noch nie gehört haben, scheint das ein fast unlösbares Problem zu sein, zu verstehen, dass Sid immer unstable ist. Und dann stand zu allem Durcheinander noch in einem Lehrbrief eines Umschulungsteilnehmers des Arbeitsamtes noch drin, dass Sid der Name der nächsten Distribution sei. Da war das Durcheinander dann komplett.

Nun, am Ende hatte es aber jeder verstanden.

TCA · Beitrag von **TCA** » 30.06.2005 17:45:37

http://www.debianforum.de/wiki/DebianReleases

God save the wiki.

Grillschorsch · Beitrag von **Grillschorsch** » 30.06.2005 17:50:37

peterschubert hat geschrieben: Sid der Name der nächsten Distribution sei. Da war das

Naja, sogesehen hatte er ja garnicht sooo falsch gelegen.

berlinerbaer · Beitrag von **berlinerbaer** » 30.06.2005 17:51:09

klar, die da aber saßen, kannten sowas nicht. Das waren Normal-User, die aber sicher surfen wollten. Die offene Veranstaltung hatte zum Ziel Interessenten zu gewinnen, Ergebnis, ein einziger Neuer. Naja, man soll nicht gierig sein und sich auch über kleine Brötchen freuen.

berlinerbaer · Beitrag von **berlinerbaer** » 30.06.2005 17:53:36

Grillschorsch hat geschrieben:
peterschubert hat geschrieben: Sid der Name der nächsten Distribution sei. Da war das
Naja, sogesehen hatte er ja garnicht sooo falsch gelegen.

Das war meiner Meinung nach falsch. Der Name der nächsten Distribution ist Etch und der Name Sid bleibt beim unstable-Zweig. Es gibt so gesehen, überhaupt keine Distribution Sid. Weder jetzt noch später.

MartinL25 · Beitrag von **MartinL25** » 30.06.2005 18:36:00

ich halte das ja immer noch für eine unglückliche Idee (vorsichtig ausgedrückt), unstable einen Codenamen zu gebe, obwohl es nie veröffentlich werden wird. Klar, für stable und testing macht das Sinn, weil man dann beim Release nur Symlinks umsetzen muß, aber der Codename für unstable verwirrt Newbies nur und erweckt den Eindruck, unstable würde irgendwann mal zu testing. Falls hier ein Oldtimer mitmacht, war das früher nicht anders mit dem Namenschema?

Gruß Martin

berlinerbaer · Beitrag von **berlinerbaer** » 30.06.2005 18:45:29

stimme ich Dir zu, ich wollte es bloß nicht so schreiben, damit ich nicht wieder ... naja.

fakespace · Beitrag von **fakespace** » 30.06.2005 19:06:00

Ist doch ganz einfach:

SID nicht als Name sehen, sondern als das, was es bedeutet:

Still In Development (Analogien mit Toy Story sind rein zufaellig)

peschmae · Beitrag von **peschmae** » 30.06.2005 21:24:09

fakespace hat geschrieben: Still In Development (Analogien mit Toy Story sind rein zufaellig)

Naja, ich finde die Analogie aber sehr passend. Auch wenn ich ToyStory nie gesehen hab

MfG Peschmä

fakespace · Beitrag von **fakespace** » 30.06.2005 22:41:49

Die sind so passend, weil es danach benannt ist

Snoopy · Beitrag von **Snoopy** » 30.06.2005 22:54:27

Hi

Etch ist das Sid von gestern ...

Hmmm...naja dem ist nicht so

Testing ( Etch ) wird zwar aus SID gespeist, aber bei einem Release ist es nicht so, dass komplett SID nach Testing rutscht.

Testing ist eine ganze Weile, nach einem Release, Stable-ähnlich.

Soll heissen, im Moment ist Etch eher Sarge-ähnlich und hat bisher wenig mit SID zu tun.

In ein paar Wochen oder Monaten ist es dann wieder ein Mix...wenn dann langsam immer mehr und mehr Programme von SID zu Testing "durchtröpfeln".