Kernel-Update 2.6.8 auf 2.6.11

Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Antworten
geriom
Beiträge: 279
Registriert: 16.10.2004 08:13:37

Kernel-Update 2.6.8 auf 2.6.11

Beitrag von geriom » 24.06.2005 13:12:39

Nach der installation von Kernel 2.6.11 auf SARGE lassen sich manche Programme nicht mehr ausführen. Z.B. mc df etc. Es erscheint folgender Fehler:

-bash: /bin/df: cannot execute binary file

Was könnte das sein.

Benutzeravatar
hulla66
Beiträge: 120
Registriert: 29.01.2004 10:52:26
Wohnort: Schleswig-Holstein
Kontaktdaten:

Beitrag von hulla66 » 24.06.2005 13:16:08

Stimmt. Ich habe nach dem Update ebenfalls Probleme. Mein System meldet bei Booten einen Kernel-Panic und dann ist Sense.

Der Kernel scheint irgendwie fehlerhaft zu sein. Gibt es bei anderen auch Probleme?

nihonto
Beiträge: 868
Registriert: 04.05.2003 00:02:55
Wohnort: hinter den sieben Bergen

Beitrag von nihonto » 25.06.2005 12:52:37

... welchen 2.6.11er meint Ihr denn? Der aktuellste ist der 2.6.11.12 - und der läuft auf meinem Notebook hervorragend (im Gegensatz zum neuen 2.6.12er Kernel, der nur rumzickt :evil: )
Thinkpad Edge E520 (Intel Core i5, 4GB RAM, 128 GB Crucial M4 SSD) + ITX-Desktop (Asrock H77M-ITX, Intel Core i3-2120T, 8GB RAM, 64 GB Samsung 830 SSD)

crashmakerMX
Beiträge: 53
Registriert: 20.06.2005 16:46:20

Beitrag von crashmakerMX » 25.06.2005 13:06:27

benutzt ihr nen fertigen oder selbst gebauten? ich hab glaub ich nen 2.6.11.7 oder so drauf. selbst gebaut und läuft perfekt.
Es gibt Zeitungen, denen kann man glauben. Für alles andere gibt es BILDblog

geriom
Beiträge: 279
Registriert: 16.10.2004 08:13:37

Beitrag von geriom » 25.06.2005 16:34:55

Den original Kernel aus Debian Testing.

crashmakerMX
Beiträge: 53
Registriert: 20.06.2005 16:46:20

Beitrag von crashmakerMX » 25.06.2005 16:43:01

dann würde ichs mal mit nem selbstgebauten probieren
Es gibt Zeitungen, denen kann man glauben. Für alles andere gibt es BILDblog

hennes@debian
Beiträge: 465
Registriert: 18.01.2005 02:11:40
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Schweiz - Kanton St. Gallen
Kontaktdaten:

Beitrag von hennes@debian » 25.06.2005 17:13:07

Ich würde sagen, die haben nicht alle Binarys aktiviert.
Kannst du mal den tein unter

Code: Alles auswählen

#
# Executable file formats
#
in /boot/config-2.6.11 posten?

Normalerweise siehts so aus:

Code: Alles auswählen

#
# Executable file formats
#
CONFIG_BINFMT_ELF=y
CONFIG_BINFMT_AOUT=y
CONFIG_BINFMT_MISC=y

geriom
Beiträge: 279
Registriert: 16.10.2004 08:13:37

Beitrag von geriom » 25.06.2005 18:04:56

Es sieht so aus:

#
# Executable file formats
#
CONFIG_BINFMT_ELF=y
CONFIG_BINFMT_AOUT=m
CONFIG_BINFMT_MISC=m

Dies ist die Einstellung im 2.6.8 (stable) und 2.6.11 (testing)

P.S. Ich benutze den 2.6.11-686 mit einem Celeron.
Zuletzt geändert von geriom am 25.06.2005 18:09:07, insgesamt 2-mal geändert.

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22449
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 25.06.2005 18:08:03

Hmm, das sollte eigentllich stimmen. Elf Binarys fest rein. und a.out und misc Binarys als Module.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

hennes@debian
Beiträge: 465
Registriert: 18.01.2005 02:11:40
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Schweiz - Kanton St. Gallen
Kontaktdaten:

Beitrag von hennes@debian » 25.06.2005 18:12:34

Probier mal dasm als root:

Code: Alles auswählen

modprobe binfmt_aout
modprobe binfmt_misc
Ich arbeite schon lange mit einer custom-version von 2.6.11 und seit heute mit 2.6.12. Probleme hatte ich nie...

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22449
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 25.06.2005 18:16:03

Ist eigentlich schwer vorstellbar das df ein Javabinary ist, bzw a.aout binary.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

hennes@debian
Beiträge: 465
Registriert: 18.01.2005 02:11:40
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Schweiz - Kanton St. Gallen
Kontaktdaten:

Beitrag von hennes@debian » 25.06.2005 18:26:41

Kann schon sein, wenn das Modul aus irgend einem grund nicht geladen wird... Du sagst ja es sei ein a.out, also muss das Modul geladen werden damit das Programm ausgeführt wird...

geriom
Beiträge: 279
Registriert: 16.10.2004 08:13:37

Beitrag von geriom » 25.06.2005 18:27:01

Die eigentliche Intension den Kernel zu wechseln war das die Snapshots bei root on LVM nicht funktionieren. Mit dem 2.6.11 gehts, jedoch die oben beschriebene Probleme.
Weis evtl. jemand zu diesem Problem eine Antwort. Ich bleibe dann natürlich auch gerne beim 2.6.8.
Hier der LINK: http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... highlight=

geriom
Beiträge: 279
Registriert: 16.10.2004 08:13:37

Beitrag von geriom » 27.06.2005 10:34:14

Hi,

nach eigenem kompilieren des Kernel 2.6.12.1 liefen die Programme. Der Snaphot lies sich auch machen. Wenn ich aber die Snaphots sichere hängt sich der ganze Rechner auf.
Fehler: Segmentation fault.
So wie es aussieht ist der Kernel 2.6 immer noch nicht lvm on root snaphot fähig.

Kann mir jemand sagen wie ich vom Kernel 2.6.8 auf 2.4.27 wechseln kann? Habe Raid1 am laufen. Wenn ich den Kernel boote sucht md immer nach /dev/sda1 /dev/sdb1. Vermutlich heisen die sata Laufwerke unter 2.4 hda. Wo stelle ich das ein, das md nach hda und nicht nach sda sucht?

geriom
Beiträge: 279
Registriert: 16.10.2004 08:13:37

Beitrag von geriom » 27.06.2005 20:19:13

Habe noch eine anderen Server mit K7. Kernel kompiliert Snapshot Datensicherung.
Alles geht hier.

Antworten