upgrade woody auf sarge

[kleine Ratze]

Da sarge nun ja stable ist , habe ich mal ein distupgrade gemacht.
nach dieser Aktion zeigt mir ein apt-get update apt-get upgrade folgendes an:

Code: Alles auswählen

Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following packages have been kept back:
  debhelper docbook-xml flexml gdk-imlib1 gettext-el gnome-terminal libgd1
  libgdbm-ruby libglpng libhtml-format-perl libmail-box-perl libmysql-ruby
  libpgtcl libpng2 libruby libscrollkeeper0 libxslt1 lilo pgaccess php4
  php4-gd ppp pppoeconf ruby scrollkeeper sgml-data uw-imapd vacation
  xlibmesa-dev xlibmesa3
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 30 not upgraded.

Ich hoffe diese Pakete werden zurückgehalten, weil sie von sarge nicht mehr benutzt werden. Weiss es aber nicht genau.
Hat jemand ähnliche Erfahrung gemacht? Und warum ist lilo dabei hmmmm


Weiterhin macht es mich stutzig das es seit ca. 10 Tagen, laut meinem system , kein securitypatch für irgendetwas notwendig ist.

Hier meine source.list

Code: Alles auswählen

deb http://security.debian.org/ sarge/updates main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/debian sarge main contrib

[gms]

die Pakete werden zurückgehalten, weil du ein upgrade statt einem dist-upgrade machst.
Versuche einmal "apt-get dist-upgrade"

Weiterhin macht es mich stutzig das es seit ca. 10 Tagen, laut meinem system , kein securitypatch für irgendetwas notwendig ist.

Schätze die Entwickler brauchen auch einmal eine Pause

Gruß
gms

[kleine Ratze]

Nein, ich hatte vorher ein aptitude dist-upgrade gemacht. Es wurde empfohlen aptitude zu nehmen

[gms]

Hier meine source.list

Code: Alles auswählen

deb http://security.debian.org/ sarge/updates main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/debian sarge main contrib

fehlt dir non-free ?

Gruß
gms

[kleine Ratze]

Ja ich hatte den auch nochmal eingefügt.
Aber es ist eh alles vermurkst.
http://www.debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=48242

[Leonidas]

fehlt dir non-free ?

Nonfree gibt es afaik ja sowieso nicht mehr..

[Joghurt]

AFAIK gibt es non-free noch. non-us ist nicht mehr (wirklich) da.

[Leonidas]

AFAIK gibt es non-free noch. non-us ist nicht mehr (wirklich) da.

Achso, dann habe ich das verwechselt. Tut mir leid. Was ist eigentlich mit non-us passiert?

[Savar]

die Gründe für non-us gibt es glaube ich nicht mehr (export von Verschlüsselungsalgorithmen glaub ich) bzw. es gab nur noch 3-4 Pakete darin... naja... Kick ass