IBM XSeries 206 SATA Kernel Modul

Welches Modul/Treiber für welche Hardware, Kernel compilieren...
Antworten
stapoch
Beiträge: 17
Registriert: 16.12.2004 17:56:46

IBM XSeries 206 SATA Kernel Modul

Beitrag von stapoch » 07.06.2005 22:43:08

Hallo miteinander

Ich habe hier einen IBM XSeries Server 206 mit SATA. Jetzt würde ich gerne den 2.4.31 Kernel dafür kompilieren. Doch welche Module muss ich für SATA aktivieren? Hatte bis jetzt wenig erfolg. Nutze kein IBM ServerRaid.

Gruss
stapoch

Benutzeravatar
Savar
Beiträge: 7174
Registriert: 30.07.2004 09:28:58
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Beitrag von Savar » 07.06.2005 22:51:39

verschoben von Grundsatzfragen..

gruß
Simon
MODVOICE/MYVOICE
Debianforum Verhaltensregeln
Log Dateien? -> NoPaste

Benutzeravatar
pdreker
Beiträge: 8298
Registriert: 29.07.2002 21:53:30
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Nürnberg

Beitrag von pdreker » 10.06.2005 21:16:39

Erstmal mit lspci rausfinden, was da eigentlich für ein SATA Chip drauf ist, dann nach dem Treiber forschen. Der Treiber wird sich mit ziemlicher Sicherheit im Kernel wiederfinden. Wenn nicht im 2.4 Kernel, dann auf jeden Fall im 2.6...

Patrick
Definitely not a bot...
Jabber: pdreker@debianforum.de

spunz
Beiträge: 220
Registriert: 05.07.2003 11:50:45
Wohnort: österreich, nähe tulln

Beitrag von spunz » 11.06.2005 11:21:08

der ibm serveraid treiber hat den namen "ips", die treiber version MUSS mit der firmware des controllers übereinstimmen.
http://www.cargal.org | Jabber ID: spunzATcargal.org
Cargal.org Jabber Channel: cargal@jabber.cargal.org
Debianforum.de Channel: debianforum.de@chat.amessage.info

stapoch
Beiträge: 17
Registriert: 16.12.2004 17:56:46

Beitrag von stapoch » 12.06.2005 20:37:10

lspci sagt folgendes

Code: Alles auswählen

0000:00:00.0 Host bridge: Intel Corp. 82875P Memory Controller Hub (rev 02)
0000:00:03.0 PCI bridge: Intel Corp. 82875P Processor to PCI to CSA Bridge (rev 02)
0000:00:1c.0 PCI bridge: Intel Corp. 6300ESB 64-bit PCI-X Bridge (rev 02)
0000:00:1d.0 USB Controller: Intel Corp. 6300ESB USB Universal Host Controller (rev 02)
0000:00:1d.1 USB Controller: Intel Corp. 6300ESB USB Universal Host Controller (rev 02)
0000:00:1d.4 System peripheral: Intel Corp. 6300ESB Watchdog Timer (rev 02)
0000:00:1d.5 PIC: Intel Corp. 6300ESB I/O Advanced Programmable Interrupt Controller (rev 02)
0000:00:1d.7 USB Controller: Intel Corp. 6300ESB USB2 Enhanced Host Controller (rev 02)
0000:00:1e.0 PCI bridge: Intel Corp. 82801 PCI Bridge (rev 0a)
0000:00:1f.0 ISA bridge: Intel Corp. 6300ESB LPC Interface Controller (rev 02)
0000:00:1f.2 IDE interface: Intel Corp. 6300ESB SATA Storage Controller (rev 02)
0000:00:1f.3 SMBus: Intel Corp. 6300ESB SMBus Controller (rev 02)
0000:02:01.0 Ethernet controller: Intel Corp. 82547GI Gigabit Ethernet Controller
0000:04:02.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon RV100 QY [Radeon 7000/VE]

Code: Alles auswählen

Module                  Size  Used by    Not tainted
uhci                   25724   0 (unused)
ehci-hcd               18412   0 (unused)
usbcore                62924   1 [uhci ehci-hcd]
ide-scsi               10032   0
scsi_mod               95108   1 [ide-scsi]
e1000                  68172   1
dm-mod                 46808   0 (unused)
ide-cd                 31296   0
cdrom                  29828   0 [ide-cd]
rtc                     6440   0 (autoclean)
ext3                   81068   2 (autoclean)
jbd                    42468   2 (autoclean) [ext3]
ide-detect               288   0 (autoclean) (unused)
piix                    9096   1 (autoclean)
ide-disk               16800   6 (autoclean)
ide-core              108568   6 (autoclean) [ide-scsi ide-cd ide-detect piix ide-disk]
raid1                  13200   3 (autoclean)
md                     60064   6 (autoclean) [raid1]
unix                   14960   8 (autoclean)
Ich nutze Software Raid. Das erklärt warum das "ips" Modul nicht geladen wird. Einen 2.4.31 Kernel kann ich kompilieren, jedoch stimmen da die DISK Zugriffsgeschwindigkeit nicht. (10 mal Langsamer). Was mache ich da falsch?

Antworten