Debian 3.1 ist freigegeben..

[Hammerschaedel]

Da ich ja ein Anfänger bin und dies das erste mal ist das ich so etwas mitmache frage ich mich... Was bedeutet es für mich das Debian 3.1 freigegeben ist? Muß ich jetzt meine Packetquellen umstellen oder ist das jetzt was neues? Ist mein System jetzt hoffnungslos veraltet ?
Dadurch das ich von 4 wochen den netinstall gewählt habe, dachte ich das ich schon weit vorne damit bin. Oder ist das halt nur ne kmpl veröffentlichung von Debian, die mann haben kann aber nicht muß.

[DerAntiPro]

das kommt darauf an was in deiner /etc/apt/sources.list steht
wenn du die hier postet kann man dir mehr sagen

[Snoopy]

Hallo

Nun das "freigegeben" ist evtl. für Anfänger oder solche Personen die sich nicht genau damit auskennen, etwas verwirrend.

Debian GNU / Linux - Sarge ist released worden.
Vorher war Sarge ( der Codename des Debian ) im Testing-Zweig.
Nach beheben von einigen Fehlern, konnte man es als Stable "freigeben" also releasen.

Der Vorgänger von Sarge war Woody.

Das Ziel von Debian ist es ja, eine stabile Version zur Verfügung zur stellen.
Deswegen gibt es verschiedene Zweige, die eine Software durchlaufen muss, um irgendwann Stable zu werden.

Also wird die "Freigabe" demnach bedeuten, dass Sarge als Stable deklariert wurde.
Der genaue Name Debian GNU / Linux 3.1 "Sarge".

Der Codename des neuen Testing-Zweigs lautet Etch

Allerdings muss ich sagen, dass ich die Stable-Version ( also im Moment Sarge ) für Server-Systeme geeignet finde.

Workstations, Heim-PC's usw finde ich im Testing-Zweig passend.

Was hast du denn nun für ein System ?
Testing oder Sarge ?

Das muss Du in Deiner

Code: Alles auswählen

/etc/apt/sources.list

sehen.
Wenn dort testing eingetragen ist, bleibst Du immer bei Testing.
Wenn dort Sarge eingetragen ist, bist Du nun zu Stable gewandert.

Ich hoffe es war etwas verständlicher

[xbased]

deb http://ftp.at.debian.org/debian unstable main contrib non-free
deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib
# Debian experimental
deb ftp://ftp.debian.org/debian ../project/experimental main


merci&ciao

[Snoopy]

deb http://ftp.at.debian.org/debian unstable main contrib non-free
deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib
# Debian experimental
deb ftp://ftp.debian.org/debian ../project/experimental main
merci&ciao

Öhmmm...evtl. falscher Thread ?

[xbased]

wollte nur wissen, wie ich mit meinen einträgen mein debian benennen kann, aber ich hab es schon heruasgefunden - SID, oder?

[Snoopy]

Hi

# Debian experimental
deb ftp://ftp.debian.org/debian ../project/experimental main

Nun damit hast Du kein SID, sondern wenn Du Dein System damit updatest, hast Du experimental

Das ist noch weiter unten und unstabiler als SID

Meiner Meinung nach für Profis / Entwickler geeignet...ich würde nicht auf diesen Zweig gehen...

[xbased]

wenn es sich so verhält werde ich das experimental wieder herausnehmen. wobei ich aber sagen muss, dass ich ein ziemlich stabiles system habe, an den letzten Absturz kann ich mich gar nicht mehr erinnern - war vermutlich das letzte mal als ich noch ein anderes OS gebootet habe >:-)

[armin]

Hi

# Debian experimental
deb ftp://ftp.debian.org/debian ../project/experimental main

Nun damit hast Du kein SID, sondern wenn Du Dein System damit updatest, hast Du experimental

Bist du sicher?
Ich habe zwar nicht so viel Erfahrung mit experimental, aber die Pakete haben doch einen extra Tag, so dass man sie explizit installieren muss!? ist aber trotzdem nicht zu empfehlen

[peschmae]

Bist du sicher?
Ich habe zwar nicht so viel Erfahrung mit experimental, aber die Pakete haben doch einen extra Tag, so dass man sie explizit installieren muss!? ist aber trotzdem nicht zu empfehlen

Nein, nicht wirklich. Dass du die von Hand eintragen musst sollte eigentlich genügen. Und ein Downgrade nach Sid ist ja auch nicht die komplizierteste Sache der Welt

MfG Peschmä

[Snoopy]

Hi

Kommando zurück...Trigger. hat recht

Ich habe eben Testweise mal meine sources.list abgeändert ( von Testing auf Experimental ) und

Code: Alles auswählen

root@asterix:  ~
# > apt-get update
Hole:1 ftp://ftp.uni-erlangen.de experimental/main Packages [221kB]
Hole:2 ftp://ftp.uni-erlangen.de experimental/main Release [104B]
Hole:3 ftp://ftp.uni-erlangen.de experimental/contrib Packages [4073B]
Hole:4 ftp://ftp.uni-erlangen.de experimental/contrib Release [107B]
[...]
Hole:10 ftp://ftp.uni-erlangen.de experimental/contrib Release [109B]
Hole:11 ftp://ftp.uni-erlangen.de experimental/non-free Sources [599B]
Hole:12 ftp://ftp.uni-erlangen.de experimental/non-free Release [110B]
Es wurden 289kB in 22s geholt (13,1kB/s)
Paketlisten werden gelesen... Fertig

root@asterix:  ~
# > apt-get dist-upgrade
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Berechne Upgrade...Fertig
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.

root@asterix:  ~
# >

druchgeführt

Es rührte sich nichts...niente
Man muss wohl wirklich explizit sagen, dass man dieses und jenes aus Experimental haben möchte

@ xbased : Du hast recht ! Es ist SID
@ Trigger.: Du hast auch recht und vielen Dank für den Hinweis, war mein Fehler, sorry

Wieder was gelernt, ich hab mich wohl von den verschiedenen Zweigen verleiten lassen

[Hammerschaedel]

hmm....da steht

deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ testing main
deb-src ftp://ftp.de.debian.org/debian/ testing main

deb http://security.debian.org/ testing/updates main

deb ftp://ftp2.de.debian.org/debian/ sarge main non-free contrib

deb http://ftp2.de.debian.org/debian-non-US/ sarge/non-US main non-free contrib


muß ich jetzt das sarge gegen ein testing austauschen... weil ich gerne auf den testing zweig bleiben würde?

[Snoopy]

muß ich jetzt das sarge gegen ein testing austauschen... weil ich gerne auf den testing zweig bleiben würde?

Yes

Code: Alles auswählen

# FTP Server Uni Erlangen
#deb ftp://ftp.uni-erlangen.de/pub/Linux/debian/ testing main contrib non-free
#deb-src ftp://ftp.uni-erlangen.de/pub/Linux/debian/ testing main contrib non-free

# FTP Server Debian.org
deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
deb-src ftp://ftp.de.debian.org/debian/ testing main contrib non-free

# Marillat M-Player und Codecs
deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ testing main

# Java Plugin Mozilla - Firefox
deb ftp://ftp.gwdg.de/pub/languages/java/linux/debian testing non-free

Das reicht vollkommen.

Den Security-Eintrag kannst Du kicken, für Testing gibt es keine Security-Updates.

Wie Du in meinem Bsp. siehst, habe ich den FTP-Server der Uni Erlangen auskommentiert ( # ).
Der Grund:
Falls mal der Debian-FTP down oder ein andres Problem hat, hole ich die Kommentarzeichen bei dem Uni-Erlangen FTP raus und setze sie bei dem Debian-FTP.

Also so

Code: Alles auswählen

# FTP Server Uni Erlangen
deb ftp://ftp.uni-erlangen.de/pub/Linux/debian/ testing main contrib non-free
deb-src ftp://ftp.uni-erlangen.de/pub/Linux/debian/ testing main contrib non-free

# FTP Server Debian.org
#deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
#deb-src ftp://ftp.de.debian.org/debian/ testing main contrib non-free

# Marillat M-Player und Codecs
deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ testing main

# Java Plugin Mozilla - Firefox
deb ftp://ftp.gwdg.de/pub/languages/java/linux/debian testing non-free

Das ist kein Muss, dieser weitere Server...aber wenn ich mal was haben möchte und der Server nicht erreichbar ist, brauche ich keinen neuen Server zu suchen und einzutragen.

# Marillat M-Player und Codecs Das ist ein Eintrag um den MPlayer zu installieren
# Java Plugin Mozilla - Firefox Damit habe ich den Java-Plugin für den Firefox installiert
Beide Einträge sind ebenfalls nicht unbedingt nötig.

Wenn Du nun eine ganz einfache und abgespeckte sources.list für Debian GNU / Linux - Testing haben magst, reicht also

Code: Alles auswählen

deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
deb-src ftp://ftp.de.debian.org/debian/ testing main contrib non-free

Bedenke:
Nach jeder Änderung in Deiner sources.list sollte ein

Code: Alles auswählen

apt-get update

folgen !
Damit werden die Listen neu gezogen und apt bleibt auf Stand.

[Hammerschaedel]

woot!! Das ist mal ne korrekte Antwort. Endlich mal kein RTFM.

Ok, das ist ja interessant gelöst, werde ich wohl auch übernehmen
gut geklaut ist halb gewonnen, Und damit ist meine Frage jetzt beantwortet.

[Snoopy]

woot!! Das ist mal ne korrekte Antwort. Endlich mal kein RTFM.

Scheiss auf RTFM

Gut manchmal halte ich mich auch etwas kürzer, aber man kann durchaus anständig Antwort geben, wenn jemand irgendwo etwas Stütze braucht...

Good Luck !

[michaa7]

Allerdings muss ich sagen, dass ich die Stable-Version ( also im Moment Sarge ) für Server-Systeme geeignet finde.

Workstations, Heim-PC's usw finde ich im Testing-Zweig passend.

Was hast du denn nun für ein System ?
Testing oder Sarge ?

Das muss Du in Deiner

Code: Alles auswählen

/etc/apt/sources.list

sehen.
Wenn dort testing eingetragen ist, bleibst Du immer bei Testing.
Wenn dort Sarge eingetragen ist, bist Du nun zu Stable gewandert.

Ich hoffe es war etwas verständlicher

...hab das eben somal nachgelesen, weil ich mir auch nicht so ganz sicher war, wie ich meinen sarge/testing server nach sarge/stable mutiere.
Leider hatte ich vergessen, dass ich in den /etc/apt/preferences ein pinning mit testing und unstable vorgenommen hatte, mit dem effekt, dass -weil ich in der source list testing durch stable ersetzt hatte - die testingpreferenz unter den tisch fiel und ich nun ein sid system habe. Und nun denke ich mir...vielleicht ergänzt du deinen tipp, damit da nicht noch andere reindonnern, denn mit dem betreff werden da viele reinschaun. Ich hätte halt vorher mein pinnig auf stable und testing umändern müssen... mal schaun ob ich den salto rückwärts schaffe...

///edit///
neee, läßt sich wohl nicht so einfach rückgängig machen. Hat dazu jemand nen tipp?

///edit2/// ok, mit pinning über 1000 geht das...

[peschmae]

Ähm, sag mal du hast eben mal 1 Gigabyte oder was auch immer Pakete runtergeladen und nicht abgebrochen obwohl du das nicht wolltest? Das kann ich ja fast nicht glauben...

MfG Peschmä

[michaa7]

Ähm, sag mal du hast eben mal 1 Gigabyte oder was auch immer Pakete runtergeladen und nicht abgebrochen obwohl du das nicht wolltest? Das kann ich ja fast nicht glauben...

MfG Peschmä

..war nich sooo viel. Ich war zwar nach zusammenstellen des abhängikeitsbaumes verwundert, das knapp 70 pakete installiert werden sollten, dachte aber dann, dass mit dem übergang zu stable vielleicht eben so viele pakete den sprung geschafft hätten. Zudem lief das halb im hintergrund. Und erst als das alles da war und ich auf den sourcepfad schaute und da "sid" und nicht "sarge" oder"stable" stand kam ich ins grübeln.

Mag sein wie es will, ich wollte nur darauf aufmerksam machen, dass man nicht nur seine apt-quellen im auge behalten sollte, sondern eben darauf achten muß, daß die preferences dazu konsistent bleibt. In meinen fall war das eben nicht der fall...