Kernel updaten (2.4 auf 2.6)? Und wenn ja, warum?

Apprentice · Beitrag von **Apprentice** » 30.05.2005 10:25:22

hallo zusammen,

hab endlich debian aufgespielt. dabei hab ich aber jetzt festgestellt, dass mein netinstall.iso wohl nicht mehr das neueste war. jedenfalls hab ich den 2.4er Kernel drauf.

was spricht jetzt dafür/dagegen den 2.6er aufzuspielen?

und: ist das kompliziert oder auch für mich als noob zu machen?

dorpm · Beitrag von **dorpm** » 30.05.2005 13:46:22

Na vermutlich hast Du nach dem Bootprompt der netinstall-CD einfach die Eingabetaste gedrückt. Für den Kernel 2.6 hättest Du hier "linux26" eingeben müssen.

Gegen das nachträglich Aufspielen des 2.6er spricht an sich nix. Du musst halt wissen, was Du möchtest oder brauchst. Bei neuerer Hardware ist der 2.6er schon empfehlenswert. Aber wenn Du beim 2.4er bislang nichts vermisst, kannst Du den auch lassen.

Ansonsten wäre das Einfachste, mit "# apt-get install kernel-image-2.6.8-2-386" den aktuellen 2.6er für Sarge zu installieren.

Flori

Beitrag von **KBDCALLS** » 30.05.2005 14:01:44

Es sind Kernel 2.4.27 und 2.6.8 auf dem Netinstall.iso enthalten

linux24 bzw. expert24 startet mit Kernel 2.4.27

linux26 bzw expert26 startet mit Kernel 2.6.8

Aber denn wurde ich gleich durch was aktuelleres ersetzen. Der neueste Kernel für Debian ist 2.6.11

F1 - F10 zeigt die Hilfeseiten

Apprentice · Beitrag von **Apprentice** » 30.05.2005 14:13:57

wenn ich also den neuesten kernel installieren will muss ich

Code: Alles auswählen

apt-get install kernel-image-2.6.11-386

ausführen?

oder wie würde das richtig heißen?

Snoopy · Beitrag von **Snoopy** » 30.05.2005 14:19:38

hi

jau das sollte gehen, wenn das zu deiner cpu passt
aber das sollte doch bestimmt ein 686 oder k7 image besser hinhauen oder ?
wassn das für ne kiste ?

hmm...

kernel-image-2.6.11-386

das riecht nach sid

wenn du grub benutzt, wird der automatisch aktualisiert...

init 0 · Beitrag von **init 0** » 30.05.2005 14:20:33

Sorry aber das Thema ist hier im Forum wirklich schon ausführlich behandelt worden. Dennoch, vor dem Kernel bitte die module-init-tools installieren. Sie sind abwärts kompatibel und dadurch unbedenklich.

Beitrag von **KBDCALLS** » 30.05.2005 14:23:55

Dieser Kernel wird nicht mehr nach Sarge übernommen. Wenn dann wirst du dir den direkt vom Server holen müssen. Und dann mir

Code: Alles auswählen

 dpkg -i kernel-image-2.6.11-1-686.i386.deb

installieren müssen.

rolo · Beitrag von **rolo** » 30.05.2005 14:25:40

ansonsten auch hier:
http://debiananwenderhandbuch.de/kernelpakete.html

Beitrag von **KBDCALLS** » 30.05.2005 14:27:53

init 0 hat geschrieben:Sorry aber das Thema ist hier im Forum wirklich schon ausführlich behandelt worden. Dennoch, vor dem Kernel bitte die module-init-tools installieren. Sie sind abwärts kompatibel und dadurch unbedenklich.

Reden wir hier von Woody? Bei einem Netinst.iso sind die dabei.
Und das die für einen Kernel 2.6.xx gebraucht werden sollte mittlerweile bekannt sein.

Apprentice · Beitrag von **Apprentice** » 30.05.2005 21:46:52

Snoopy hat geschrieben:hi

jau das sollte gehen, wenn das zu deiner cpu passt
aber das sollte doch bestimmt ein 686 oder k7 image besser hinhauen oder ?
wassn das für ne kiste ?

ein amd athlon 2500+

bedeutet das, dass ich keine "386"pakete benutzen sollte?

Beitrag von **KBDCALLS** » 30.05.2005 22:05:44

Code: Alles auswählen

i386.deb

sagt lediglich aus das das ein Binary Paket für die i386 Archiitektur also PC (IBM PC Kompatible) Die Pakete tragen dann noch eine 386, 686 bzw. K7 im Namen . 386 ist der kleinste gemeinsame Nenner der auf allen CPU ab eine 386 und höher funktioniert. 686 ab Pentium und höher. Und K7 ist für AMD Athlon und höher gedacht. Läuf tübrigens auch mit Duron, da das ein abgespeckter Athlon ist. Na und ach mit den neuen/alten Semperons.

Apprentice · Beitrag von **Apprentice** » 30.05.2005 22:36:15

aha.

ich bin mir aber immer noch nicht sicher. ich hab jetzt ein paar threads hier im forum gelesen, wo es nach dem kernelupdate auf 2.6... probleme mit x und so weiter gegeben hat.

das einzige, was bei mir noch nicht so richtig fluppt ist der sound (tv-karte hab ich noch nicht probiert). macht es da überhaupt sinn upzugraden?

auszug aus meinem system:
amd athlon 2500+
grafik ati radeon 9600
sound sb audigy ls

Beitrag von **KBDCALLS** » 30.05.2005 23:10:07

Damit die ATI Karte richtig funktioniert wirst das passende Modul dazu kompilieren müssen , egel ob jetzt 2.4.xx oder 2.6.xx . aber das heist jetzt nicht das dieKarte garnicht funktioniert, wird nur nicht voll ausgereist. Wenn auf die Mausmodule achtest ist das kein Problem. Gerade die Soundblaster Audigy Karten sind etwas problematisch. Es könnte sein das die nur mit allerneuesten Alsa Treibern zur Mitarbeit zu bewegen sind. Das ist 1.0.9 rc3 ooder rc4.

Apprentice · Beitrag von **Apprentice** » 31.05.2005 08:49:02

KBDCALLS hat geschrieben:Damit die ATI Karte richtig funktioniert wirst das passende Modul dazu kompilieren müssen , egel ob jetzt 2.4.xx oder 2.6.xx . ... Gerade die Soundblaster Audigy Karten sind etwas problematisch. Es könnte sein das die nur mit allerneuesten Alsa Treibern zur Mitarbeit zu bewegen sind. Das ist 1.0.9 rc3 ooder rc4.

gibt's dazu auch gute howtos? (ich will euch nicht immer nerven

)