Frage zur wahl des Dateisystems

[lovedeb]

Hallo,und einen schönen Feirtag erstmal denen die heute nicht Arbeitetn mussten.

Ich hab eine frage zum Dateisystem.
Ich wollt mal probieren ein Debian Woody zu installieren.Nun sitz ich an der Partition der Festplatte.
Welches Dateisystem soll ich am besten verwenden? Hat da jemand mal n heißen

Tipp?
Und welche unterscheide gibt es?
Oder kennt jemand n Link wo man das alles nachlesen kann ?

Vielen dank schon mal und enjoy the Sun !!!

[Sam]

Hi,
das mit dem Dateisystem ist eine Geschmacksfrage. Bei ext3 gibt es nette Möglichkeiten, auch von Windows drauf zuzugreifen.
Ansonsten überleg Dir das gut mit woody. Sarge wird bald stable und es gibt schon security updates für Sarge. Woody gehört eigentlich schon ins Museum.
LG,
Sam

[lovedeb]

Hallo

das mit Sarge iss ne coole Idee,da hab ich noch gar nicht dran gedacht. Ich werd mal schauen ob ich dazu was finde.

Danke für die super schnelle Antwort.

[BeS]

Also ich stand vor ein paar Tagen (Notebook) vor der gleichen Entscheidung.
Bisher hatte ich immer ext3 verwendet, wollte jetzt aber mal was "modernes" ausprobieren. Ich habe mich dann für xfs entschieden, da ich davon schon viel gutes gehört habe. Bisher bin ich eigentlich ganz zufrieden damit, einziger Nachteil: Es gibt da noch irgendwie Probleme mit grub, aber lilo macht seine Aufgabe ja genauso gut und das grub Problem wird sicher auch in absehbarer Zeit gelöst.

Bei woody wirst du aber noch keine große Auswahl haben. Wenn du dich für sarge entscheidest, dann kann ich dir xfs empfehlen.

[lovedeb]

Ich saug mir mal grad die Netzwerkinstallations images vieleicht bekomm ich das ja zum laufen.Hab ich heute Nacht was zu tun.

[lovedeb]

eh das mit dem Sarge iss ja ne coole sache gewesen.Nur wie bkomm ich jetzt aus nem gezippten Image ne bootfähige Net install cd??

[Psych]

Du hast nen gezipptes image? Datei Endung Zip?

Naja wenn das ne Iso is z.b. mit Nero oder k3b o.ä. als Image brennen....

[lovedeb]

Ich hab n Winrar Archiv

[deBeck]

@Psych
Ein RAR-Archiv mit Debian drin - das ist suspekt, wo hast du das denn her ? Du hast dir schon den Installer RC3 als ISO gezogen ? Sonst lade das hier :
http://cdimage.debian.org/pub/cdimage-t ... etinst.iso

XFS reizt mich auch, es ist "schön alt" bzw reif und hat einfach tolle Features.
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems

Wegen GRUB und XFS - das müsste sich doch lösen lassen, wenn man /boot mit ext2 formatiert und XFS vieleicht noch fest einkompiliert ?

[BeS]

Wegen GRUB und XFS - das müsste sich doch lösen lassen, wenn man /boot mit ext2 formatiert und XFS vieleicht noch fest einkompiliert ?

Das Problem ist, dass irgendwie das Dateisystem "synchronisiert" werden muß oder so ähnliche bevor grub seine informationen sammelt und sich installiert. Sonst hängt sich grub-install auf, es hat sich bei mir sogar mal so festgefahren, dass ich das Notebook nur noch ausschalten konnte.
Immerhin hat xfs diesen ersten Test sehr gut bestanden

Dazu gibt es bei Debian auch schon einige bug-reports, für die es auch immer wieder patchs gibt die das Problem beheben sollen, aber so richtig hat man es noch nicht in den Griff bekommen.

Naja, wie gesagt macht lilo seine Aufgabe genauso gut...

[deBeck]

Öhm... Also du sagst selbst wenn Stage2 in /boot ein ext2 ist stört sich Grubs Stage1 bzw. der Installer an XFS ? Das wäre ja eklig
Ich meine - dann hat Grub doch absolut nix mit XFS zu schaffen ?

[BeS]

Öhm... Also du sagst selbst wenn Stage2 in /boot ein ext2 ist stört sich Grubs Stage1 bzw. der Installer an XFS ? Das wäre ja eklig

Also ich bin mir jetzt nicht 100% sicher und habe auch keine Möglichkeit es zu testen. Aber so wie ich es verstanden habe ist es ein Problem beim einlesen der Partitionsinformationen, da sind die XFS Partitionen in einem Zustand die grub Probleme machen und man muß direkt davor ein Art "sync" Befehl absetzen. Aber wie man das genau in welcher Form macht, da wird mit einigen Patchs herumprobiert die mal bei dem einen oder anderen funktionieren aber das Problem nie so wirklich 100% lösen.

Kannst dich ja selber mal durch die bug-reports durchlesen: klick

[deBeck]

Danke für den Link - so wie ich die ganzen XFS betreffenden Reports verstehe, tritt das Problem nur auf, wenn Stage2 auf XFS liegen soll. Also wäre ext2 für /boot wohl ein Workaround.

[lovedeb]

Hallo

Ich habs tatsächlich wieder erwarten geschafft ne bootfähige netinst Sarge cd zu brennen.
Nur wirft sich jetzt die frage auf wie kann ich meine Fetplattenpartitionen so erstellen ??
(so wie beim Woody installer)

Ich bin Debian anfänger also bitte nit böse sein !!!!

Und allen vielen dank für die super schnelle hilfe

[Savar]

hmmm müsste ähnlich funktionieren.. kann aber sein das du als Boot Option nicht

linux

sondern

expert

angeben musst..
wenn du den 2.6er Kernel haben willst, dann musst du vielleicht mit

linux26

bzw.

expert26

starten

[deBeck]

"linux26" reicht.
Was das partitionieren angeht laß dich doch einfach vom neuen Installer mal angenehm überraschen

Vorschau :
http://www.brunotorres.net/en/sargeslide/15

[peschmae]

"linux26" reicht.
Was das partitionieren angeht laß dich doch einfach vom neuen Installer mal angenehm überraschen

Er kann partitionieren ja. Und schwierig zu bedienen war er auch nicht.

Aber angenehm überrascht war ich nicht. Ich finde den eher mühsam. Ist aber nur meine Meinung

MfG Peschmä

[lovedeb]

Also ich find den alten Woody installer einfacher.

Als ich den neuen installer gesehn habe war ich ein wenig
Wobei die idee den neu zu gestalten gut iss find ich.
Naja mal sehen ob ich das Sarge zum laufen bekomm.