Debian Sarge geht über Suse9.1 Gateway und Proxyserver onlin

[docNet]

Hallo,

ich habe mal eine frage. Ich habe auf einem Client Sarge installiert. Dann mit ifconfig eth0 192.168.1.3 eine ip Adresse vergeben. Der ping (ping 192.168.1.1)auf den Server (Gateway und Proxy) funktioniert. Also Netzwerk steht. Bis dahin ok. Nun habe ich bei mozilla: manual proxy configuration gewählt und unter Http Proxy 192.168.1.1 prot 3128 eingetragen. Was ich jetzt nicht verstehe ist warum ich im Internet Serven kann ohne Sarge gesagt zu haben welche ip der Gateway hat und welche ip der Namenserver von t-online hat.

Bei meinen anderen Client’s Suse/XP musste ich immer den Standardgateway und Namenserver angeben. Um ins Internet zu kommen.

Wenn ich den befehl route bei Suse ausführe bekomme ich default 192.168.1.1
Bei Sarge nicht?? Kann mir das jemand erklären.?
Ich hoffe ich konnte meine frage gut genug erklären, wenn nicht entschuldigt dies bitte bin keine Profi und kann mich deshalb vielleicht nicht immer so deutlich und detailert äußern.

Netzwerk Server:
Eth0 192.168.2.1 (dsl ppp0)
Eth1 192.168.1.1

Client’s
192.168.1.2, 192.168.1.3 usw.

Danke schon mal im voraus

[mistersixt]

Du musst keine direkte Verbindung zum Internet haben, wenn Du einen Proxy nutzt: die http-Anfragen werden einfach stumpf an den Proxy-Server geleitet, der kümmert sich dann um DNS-Auflösungen und die http-Kommunikation.

Gruss, mistersixt.

[docNet]

danke für die schnelle Antwort

d.h. ich brauche den client's kein Standadgateway anzugeben, wenn ich einen Proxy habe?

[mistersixt]

danke für die schnelle Antwort

d.h. ich brauche den client's kein Standadgateway anzugeben, wenn ich einen Proxy habe?

So ist es.

[alo]

Wenn Du aber ein anderes Programm als den Mozilla oder ein anderes Protokoll als HTTP nutzen willst, wirst Du Probleme bekommen...

Für's reine Surfen reicht die Proxy-Konfiguration, wie oben schon geschrieben.

[docNet]

Wenn Du aber ein anderes Programm als den Mozilla oder ein anderes Protokoll als HTTP nutzen willst, wirst Du Probleme bekommen...

Für's reine Surfen reicht die Proxy-Konfiguration, wie oben schon geschrieben.

danke für den tipp

[LessWire]

Hallo zusammen,
genau diese Probleme habe ich, darum will ich erstmal diesen thread aufleben lassen.

Wie löst man diese Probleme? Wenn ich z.B. statt "HTTP" ein FTP-Protokoll aufsetzen möchte?

Danke für Eure Ratschläge,
vg, L.W.

[Teddybear]

hi,
also normalerweise ist das auch kein problem mit FTP, sofern der proxy das kann...
welchen proxy verwendest du denn?? auf welchem system?

oder du schaltest einfach ein Masquerading und ne IP-Weiterleitung auf deinem router ein, dann lässt er alles durch was aus dem internen netz läuft

[LessWire]

hi,
also normalerweise ist das auch kein problem mit FTP, sofern der proxy das kann...
welchen proxy verwendest du denn?? auf welchem system?

oder du schaltest einfach ein Masquerading und ne IP-Weiterleitung auf deinem router ein, dann lässt er alles durch was aus dem internen netz läuft

Hallo Teddybear,
mein Gateway muß leider unter XP laufen, da ich skydsl verwende. Den skydsl-proxy habe ich beim Testen so eingerichtet, dass er alles durchlässt. Alle Linux-Programme, die in der Konfiguration die Angabe von PROXY:PORT zulassen, funktionieren natürlich. Der Proxy wird für HTTP auf Port 8080 angesprochen, für die anderen Dienste bleiben die Standardports bestehen..
Mein Problem:

Bereits ein einfaches PING an xxx.xxx.xxx.xxx funktioniert vom Linux-Client nur im internen Netz (auch zum XP-Gateway), aber nach draussen ins Internet nicht! Was muss ich da einstellen? Ich bräuchte ein definiertes Beispiel, denn mit iptables/masquerading habe ich mich überhaupt noch nicht beschäftigt. IP-forwarding ist eingeschaltet. Das XP-Gate hat 192.168.1.1, mein Haupt-Linuxrechner 192.168.1.6.

Wenn der Ping nach draussen funktioniert, wäre ich wohl schon ein grosses Stück weiter.

Danke und vg, L.W.