Sowas!
-
- Beiträge: 69
- Registriert: 19.08.2004 20:53:31
Sowas!
Moin
Nachdem ich nichts passendes im forum gefunden habe poste ich mal hier;ist ja auch nicht so dringend.
Mir ist gestern mein SID komplett(?) abgeraucht.Ein einfaches ALT+F2 und dann k getippt und dann kdesu konqueror ausgewählt brachte 1. keine aufforderung das root passwort einzugeben + hektische festplattenaktivität,konnte noch kdesu konqueror als laufendes prog entdecken +95% cpulast,dann war nix mehr mit eingreifen-komplett eingefroren-also netz aus-Folge kein boot mehr möglich-mit der installcd das rescue feature probiert,nix.
Meldung: rootfs kann nicht gemountet werden,egal mit welchem kernel.
Habe jatzt mal das aktuelle knoppix gesaugt um zu sehen was noch zu retten ist,bin aber noch am basteln wegen der bootfähigen cd,momentan bin ich mit millenium unterwegs,aber da gibts kein \boot.ima wie von Nero 5.5 gefordert (laut anleitung im inet)?
Tja,wird wohl ne längere baustelle.
Wem ist denn das so ähnlich auch mal passiert?
SID wurde am 15.5. zuletzt aktualisiert und lief bis dato nunja fast ohne probleme
Nachdem ich nichts passendes im forum gefunden habe poste ich mal hier;ist ja auch nicht so dringend.
Mir ist gestern mein SID komplett(?) abgeraucht.Ein einfaches ALT+F2 und dann k getippt und dann kdesu konqueror ausgewählt brachte 1. keine aufforderung das root passwort einzugeben + hektische festplattenaktivität,konnte noch kdesu konqueror als laufendes prog entdecken +95% cpulast,dann war nix mehr mit eingreifen-komplett eingefroren-also netz aus-Folge kein boot mehr möglich-mit der installcd das rescue feature probiert,nix.
Meldung: rootfs kann nicht gemountet werden,egal mit welchem kernel.
Habe jatzt mal das aktuelle knoppix gesaugt um zu sehen was noch zu retten ist,bin aber noch am basteln wegen der bootfähigen cd,momentan bin ich mit millenium unterwegs,aber da gibts kein \boot.ima wie von Nero 5.5 gefordert (laut anleitung im inet)?
Tja,wird wohl ne längere baustelle.
Wem ist denn das so ähnlich auch mal passiert?
SID wurde am 15.5. zuletzt aktualisiert und lief bis dato nunja fast ohne probleme
- blackm
- Moderator und Co-Admin
- Beiträge: 5921
- Registriert: 02.06.2002 15:03:17
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Hm...deshalb ist SID halt SID
Hoffe mal das war nicht dein produktiv System....aber ist ja alles nur halb so wild. Installier es neu, spiel deine Backups ein und schau das du das Problem reproduzieren kannst (das anderen das nicht auch passiert).
Vielleicht kannst du ja auch mit n Knoppix booten und die root Partition reparieren.
by, Martin
PS: von Smalltalk weggeschoben
Hoffe mal das war nicht dein produktiv System....aber ist ja alles nur halb so wild. Installier es neu, spiel deine Backups ein und schau das du das Problem reproduzieren kannst (das anderen das nicht auch passiert).
Vielleicht kannst du ja auch mit n Knoppix booten und die root Partition reparieren.
by, Martin
PS: von Smalltalk weggeschoben
Schöne Grüße
Martin
Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden
Martin
Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden
-
- Beiträge: 69
- Registriert: 19.08.2004 20:53:31
- blackm
- Moderator und Co-Admin
- Beiträge: 5921
- Registriert: 02.06.2002 15:03:17
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Oh, wie vorbildlichdoctorrock hat geschrieben:Backup habe ich,
by, Martin
Schöne Grüße
Martin
Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden
Martin
Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden
-
- Beiträge: 69
- Registriert: 19.08.2004 20:53:31
Gibt genug die kein backup anlegen und ein unstabiles system fahren (höre ich da windows?)blackm hat geschrieben:Oh, wie vorbildlichdoctorrock hat geschrieben:Backup habe ich,
nee,habe kein produktivsystem,also surfen+multimedia+mail
kein prob
aber war halt nen bischen geschockt-das passierte ne halbe stunde vor "schlafengehen"
- blackm
- Moderator und Co-Admin
- Beiträge: 5921
- Registriert: 02.06.2002 15:03:17
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Sowas passiert immer gerade wenn man schluss machen will...das geht nicht nur dir so...
by, Martin
by, Martin
Schöne Grüße
Martin
Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden
Martin
Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden
- Stratovarius
- Beiträge: 297
- Registriert: 07.04.2004 13:00:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: 53° 27' 20,31'' N 9° 57' 29,31'' E
-
Kontaktdaten:
Mir ist ähnliches mal mit Sarge passiert:
Rechner morgens ganz normal gestartet (übrigens mein Arbeitsrechner, also mit wichtigen Daten usw.), aber er hat eine kernelpanic ausgegeben. Also mit Install-CD gebootet, Kernelpfad angegeben (was auch ging) und fsck gemacht, aber es verschwanden zusehens mehr Dateien im "lost+found" ...
Ich war mir keiner Schuld bewusst - hab auch nicht rausgefunden warum und was da passierte - wie auch - ging ja nix mehr
Zum Glück (oder besser aus Paranoia) habe ich einige Scripte per Cron laufen die einige Configs, Dateien und Verzeichnisse täglich bzw. wöchentlich auf zwei verschiedenen Platten sichern
Kurz danach habe ich mir einen 3ware RAID Controller und 2 80GB SATA zu einem RAID 1 eingebaut ...
Die Wege der Daten sind doch manchmal unergründlich ...
Rechner morgens ganz normal gestartet (übrigens mein Arbeitsrechner, also mit wichtigen Daten usw.), aber er hat eine kernelpanic ausgegeben. Also mit Install-CD gebootet, Kernelpfad angegeben (was auch ging) und fsck gemacht, aber es verschwanden zusehens mehr Dateien im "lost+found" ...
Ich war mir keiner Schuld bewusst - hab auch nicht rausgefunden warum und was da passierte - wie auch - ging ja nix mehr
Zum Glück (oder besser aus Paranoia) habe ich einige Scripte per Cron laufen die einige Configs, Dateien und Verzeichnisse täglich bzw. wöchentlich auf zwei verschiedenen Platten sichern
Kurz danach habe ich mir einen 3ware RAID Controller und 2 80GB SATA zu einem RAID 1 eingebaut ...
Die Wege der Daten sind doch manchmal unergründlich ...
Re: Sowas!
ein boot.ima brauchstdu doch nicht oder!? das Knoppix.iso mit Nero brennen und dann sollte das schon gehen.doctorrock hat geschrieben:... aber da gibts kein \boot.ima wie von Nero 5.5 gefordert (laut anleitung im inet)?
Tja,wird wohl ne längere baustelle.
Cu Frank
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Lesen ist seeliger denn posten
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Lesen ist seeliger denn posten
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-
- Beiträge: 69
- Registriert: 19.08.2004 20:53:31
Hallo nochmal
Nachtrag:
Nach einigen Stunden(sic!) habe ich herausgefunden,daß die Festplatte hinüber ist(4 Jahre alte IBM-40G) grrr
Wird nicht mehr vom BIOS erkannt und konnte deswegen wohl auch nicht gemountet werden.Habe es einmal (Zufall) mit der Knoppixcd geschafft und f2fsck gestartet,lief auch so an die 5 min und gab dann aus -"könnte es sich um eine Partition der Größe 0 handeln?"
Also was solls.SID war wohl nicht schuld .Neue Platte neues Glück.
Danke an alle die geschrieben haben!
Gruß
Doc
Nachtrag:
Nach einigen Stunden(sic!) habe ich herausgefunden,daß die Festplatte hinüber ist(4 Jahre alte IBM-40G) grrr
Wird nicht mehr vom BIOS erkannt und konnte deswegen wohl auch nicht gemountet werden.Habe es einmal (Zufall) mit der Knoppixcd geschafft und f2fsck gestartet,lief auch so an die 5 min und gab dann aus -"könnte es sich um eine Partition der Größe 0 handeln?"
Also was solls.SID war wohl nicht schuld .Neue Platte neues Glück.
Danke an alle die geschrieben haben!
Gruß
Doc
- blackm
- Moderator und Co-Admin
- Beiträge: 5921
- Registriert: 02.06.2002 15:03:17
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
4 Jahre....hm...war die Platte im Dauereinsatz? Die aelteste Platte bei mir sollte auch so um die 4 Jahre alt sein...aber die ist nur noch in einem Testrechner drin (einer, auf dem man mal sid installieren kann
by, Martin
by, Martin
Schöne Grüße
Martin
Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden
Martin
Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden
-
- Beiträge: 69
- Registriert: 19.08.2004 20:53:31
- blackm
- Moderator und Co-Admin
- Beiträge: 5921
- Registriert: 02.06.2002 15:03:17
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Weisst du was schlimmer fuer die Platte ist. Also oft an und aus Schalten oder Dauereinsatz aber mit vielen Zugriffen?
by, Martin
by, Martin
Schöne Grüße
Martin
Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden
Martin
Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden
- pdreker
- Beiträge: 8298
- Registriert: 29.07.2002 21:53:30
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Nürnberg
Naja, die Antwort ist wohl "mal so, 'mal so..."
Es gibt oft Server und Desktop Platten, wobei die ersten auf 24/7 Dauerbetrieb ausgelegt sind, die letzteren auf relativ häufige Spin-Up / Spin-Down Zyklen. Viele SCSI Platten sind auf Server ausgelegt, die meisten ATA Platten sind Desktop. Leider steht bei so gut wie keinem Hersteller soetwas wirklich dran... Oft muss man aus irgendwelchen technischen Datenblättern Details zwischen den Zeilen lesen...
Als ganz handliche Faustregel habe ich mir folgendes zurecht gelegt: Wenn die Platte überdurchschnittlich teuer war (SCSI z.B.), dann sind es normalerweise Server Platten (oder Highspeedspezialisten). Alles, was man bei Avitos, Alternate und Co. kaufen kann sind normalerweise Desktop Platten.
Ansonsten bietet sich natürlich immer einfach ein RAID5 oder sogar RAID6 an, und man benutzt die Platten einfach. Wenn sie kaputt gehen tauscht man sie einfach aus... :-/ Wenn man Desktop Platten in einem Server betreibt kann man es durchaus schaffen, eine Platte während ihrer 2-jährigen Herstellergarantie 3-mal auszutauschen...
Patrick
Es gibt oft Server und Desktop Platten, wobei die ersten auf 24/7 Dauerbetrieb ausgelegt sind, die letzteren auf relativ häufige Spin-Up / Spin-Down Zyklen. Viele SCSI Platten sind auf Server ausgelegt, die meisten ATA Platten sind Desktop. Leider steht bei so gut wie keinem Hersteller soetwas wirklich dran... Oft muss man aus irgendwelchen technischen Datenblättern Details zwischen den Zeilen lesen...
Als ganz handliche Faustregel habe ich mir folgendes zurecht gelegt: Wenn die Platte überdurchschnittlich teuer war (SCSI z.B.), dann sind es normalerweise Server Platten (oder Highspeedspezialisten). Alles, was man bei Avitos, Alternate und Co. kaufen kann sind normalerweise Desktop Platten.
Ansonsten bietet sich natürlich immer einfach ein RAID5 oder sogar RAID6 an, und man benutzt die Platten einfach. Wenn sie kaputt gehen tauscht man sie einfach aus... :-/ Wenn man Desktop Platten in einem Server betreibt kann man es durchaus schaffen, eine Platte während ihrer 2-jährigen Herstellergarantie 3-mal auszutauschen...
Patrick
Definitely not a bot...
Jabber: pdreker@debianforum.de
Jabber: pdreker@debianforum.de