hohe load bei niedriger cpu auslastung

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Antworten
brandy
Beiträge: 3
Registriert: 10.05.2005 00:34:24

hohe load bei niedriger cpu auslastung

Beitrag von brandy » 10.05.2005 00:45:10

Hallo *,

1. Ist es normal das ich auf meinem debian 2.6.8 eine load von ca 1.00 habe bei einer cpu auslastung von ca 20%.

2. habe ich seit einigen tagen Probleme mit dem netzwerk, in der shell habe ich manchmal verzoegerungen von bis zu einer sekunde, bis ich weiter tippen kann.

wenn ich aber einen ping auf den rechner absetze hab ich 0% package loss

der rechner steht nicht bei mir sondern in einem rz, aber die probleme das zwischendurch alles mal eine sekunde steht haben auch andere, auch von (unterschiedlichen providern aus

aber wie gesagt loss=0 (hoechstens 3 pakete von 5000 sind loss)

kann man irgendwas durchchecken?

danke
brandy

Benutzeravatar
mistersixt
Beiträge: 6601
Registriert: 24.09.2003 14:33:25
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Beitrag von mistersixt » 10.05.2005 13:53:20

Der Load ist nicht nur die CPU-Auslastung, da werden auch Sachen wie Festplattenaktivität und Netzwerkverkehr mitgerechnet. Lass mal "vmstat 1" laufen (abbrechen mit STRG-C), poste doch mal ca. 10 bis 15 Zeilen hier ins Forum, wenn der Load bei 1 ist.

Gruss, mistersixt.

PS: Willkommen im Debian Forum !
--
System: Debian Bookworm, 6.11.x.-x-amd64, ext4, AMD Ryzen 7 3700X, 8 x 3.8 Ghz., Radeon RX 5700 XT, 32 GB Ram, XFCE

brandy
Beiträge: 3
Registriert: 10.05.2005 00:34:24

Beitrag von brandy » 10.05.2005 19:12:30

Hi mistersixt,

Code: Alles auswählen

ffm:~# uptime
 19:08:35 up 102 days, 18:55,  1 user,  load average: 1.06, 0.70, 0.32
ffm:~# vmstat 1
procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- --system-- ----cpu----
 r  b   swpd   free   buff  cache   si   so    bi    bo   in    cs us sy id wa
 0  0      4   9608  71396 537416    0    0     3     0    3     5  9  1 90  0
 0  0      4   9608  71396 537416    0    0     0     0 2020     0 28  3 69  0
 0  0      4   9608  71396 537416    0    0     0     0 2000     0 29  3 68  0
 0  0      4   9608  71396 537416    0    0     0     0 2001     0 30  3 67  0
 0  0      4   9608  71396 537416    0    0     0    48 1981     0 29  2 69  0
 0  0      4   9544  71396 537416    0    0     0     0 1986     0 29  6 65  0
 0  0      4   9544  71396 537416    0    0     0     0 2011     0 27  2 71  0
 0  0      4   9544  71396 537416    0    0     0     0 1996     0 25  3 72  0
 0  0      4   9544  71396 537416    0    0     0     0 1998     0 26  1 73  0
 0  0      4   9544  71396 537416    0    0     0     0 2007     0 25  3 72  0
 0  0      4   9584  71396 537416    0    0     0     0 1996     0 29  4 67  0
 0  0      4   9584  71396 537416    0    0     0     0 2010     0 26  2 72  0
 0  0      4   9584  71396 537416    0    0     0     0 2001     0 26  2 72  0
 0  0      4   9584  71396 537416    0    0     0     0 1999     0 25  3 72  0
 0  0      4   9584  71396 537416    0    0     0     0 2019     0 23  3 74  0
 0  0      4   9584  71396 537416    0    0     0    48 2017     0 24  3 73  0
auch beim eingeben der befehle war mal wieder eines dieser mysterioesen "lags"
wo eine sekunde lang nichts mehr ging

an der cpuauslastung wirds ja wohl nicht liegen

wenn ich wenigsten wuesste wo ich den fehler suchen soll

thx
brandy

*RaP*
Beiträge: 27
Registriert: 06.11.2004 14:18:28
Kontaktdaten:

Beitrag von *RaP* » 10.05.2005 20:37:31

was sagt denn die interfaces?

poste mal die ausgabe von ifconfig und den inhalt von /etc/network/interfaces....

wir hatten mal ein ähnliches problem auf einem anderen server, da fehlte auf einmal die lo...

cya

brandy
Beiträge: 3
Registriert: 10.05.2005 00:34:24

Beitrag von brandy » 11.05.2005 00:15:25

hm overruns:3123

was auch immer das heissen mag

hab mal die ip adr raus genommen, weil schon genug leute scripte und alles moeglich dadrauf los lassen

falls uebrigens einer ein script hat, was ip's per iptables blockt wenn sicher einer mehr als 5 mal falsch einlogt immer her damit

eth0 Link encap:Ethernet HWaddr xxxxxxxxxx
inet addr:xxx.xxx.xxx.xxx Bcast:xxxxxxxxx Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:909554777 errors:0 dropped:0 overruns:3123 frame:0
TX packets:836789297 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:4230402429 (3.9 GiB) TX bytes:1298317805 (1.2 GiB)
Interrupt:11

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:306869051 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:306869051 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:2735808914 (2.5 GiB) TX bytes:2735808914 (2.5 GiB)

ffm:~# cat /etc/network/interfaces
# Used by ifup(8) and ifdown(8). See the interfaces(5) manpage or
# /usr/share/doc/ifupdown/examples for more information.

# The loopback interface
auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
iface eth0 inet static
address xxxxxxxxxx
netmask 255.255.255.0
broadcast xxxxxxxxxx
gateway xxxxxxxxxx


das "lag" problem ist uebrigens analysiert
gibt wohl ein problem beim decix oder so

peergw-decix.fra.qsc.de 1% 199 200 0.97 1.74 26.09
core1.muc.qsc.de 1% 198 200 8.47 9.34 58.47
bsn2.muc.qsc.de 1% 198 200 8.74 9.81 119.20

Benutzeravatar
mistersixt
Beiträge: 6601
Registriert: 24.09.2003 14:33:25
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Beitrag von mistersixt » 11.05.2005 07:53:58

Hi brandy,

also die vmstat-Ausgabe sieht eigentlich sehr gut aus, die Spalten si und so sind auf 0, das heisst, er Swap nichts von oder zu der Platte. Auch die Spalte r ist auf 0, sprich, es gibt keine Prozesse, die auf CPU-Zeit warten.

Schon komisch, warum die Kiste einen Load von 1 hat. Siehst Du vielleicht was in /var/log/syslog oder mit dem Befehl dmesg am Ende? Hast Du vielleicht ein Root-Kit eingefangen oder so? Mach mal "apt-get install chkrootkit" und lass dann "chkrootkit" laufen.

Nächste Frage: ist das ein Debian-Kernel oder ein selbstcompilierter?

Gruss, mistersixt.

PS: Die /etc/Network/interfaces sieht gut aus.
--
System: Debian Bookworm, 6.11.x.-x-amd64, ext4, AMD Ryzen 7 3700X, 8 x 3.8 Ghz., Radeon RX 5700 XT, 32 GB Ram, XFCE

Antworten