libcompress-zlib-perl lässt sich nicht installieren

Linuxmaker · Beitrag von **Linuxmaker** » 02.04.2005 14:06:39

Hallo Freunde,

ich versuche libcompress-zlib-perl mit

apt-get install libcompress-zlib-perl

zu installieren. Da bekomme ich die Meldung, dass dieses Paket von perlapi-5.6.1 abhängig ist.

Mache ich
apt-get install perlapi-5.6.1

bekomme ich
[code]
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Package perlapi-5.6.1 is a virtual package provided by:
You should explicitly select one to install.
E: Package perlapi-5.6.1 has no installation candidate
[/code]

Kann mir unter Euch jemand den Tip geben, wie ich perlapi-5.6.1 und damit libcompress-zlib-perl installiert bekomme? Denn ich benötige Letzteres.
Ansonsten habe ich Debian Woody drauf.

Vielen Dank

MfG

Andreas

rolo · Beitrag von **rolo** » 02.04.2005 14:18:46

hi,

ich denke, du musst
perl-base
installieren.
http://packages.debian.org/stable/virtual/perlapi-5.6.1

hast du eventuell andere adressen als die für woody in deiner /etc/apt/sources.list eingetragen? also kein reines woody mehr auf dem rechner?

hast du einen dringenden grund noch woody zu benutzen? ich würde dir zumindest für ein desktop-system ein dist-upgrade auf sarge zu machen. du hast dann wirklich wesentlich aktuellere software auf dem rechner und es läuft eigentlich stabil, auch wenn testing drauf steht.

bis denn

Linuxmaker · Beitrag von **Linuxmaker** » 02.04.2005 14:28:48

Vielen Dank,

für Deine Antwort. Teil 1:

Ich habe perl-base 5.8.4-8 bereits drauf, dennoch läßt sich perlapi-5.6.1 nicht installieren.

Teil 2:

Das ist kein Desktop-System, sondern ein Root-Server im Internet, deshalb wage ich hier noch kein upgrade auf Sarge.

Also wie gesagt, wie kann ich mein Problem lösen?

MfG

Andreas

rolo · Beitrag von **rolo** » 02.04.2005 14:32:15

> Das ist kein Desktop-System, sondern ein Root-Server
dann ist das etwas anderes.

kann es sein, wie ich oben noch angehängt bzw. editiert hatte, das du zusätlich andere einträge als die für woody in deiner sources.list hast, also vielleicht auch kein "echtes" woody mehr benutzt?
edit:
in woody ist perl-base 5.6.1-8.9 enthalten du hast eine aktuellere version auf dem rechner, eben die aus testing.

Linuxmaker · Beitrag von **Linuxmaker** » 02.04.2005 14:43:53

In meiner source.list habe ich folgende Einträge:

deb ftp://ftp.uni-erlangen.de/pub/Linux/debian/ stable main non-free contrib
deb-src ftp://ftp.uni-erlangen.de/pub/Linux/debian/ stable main non-free contrib
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free

deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free

#UNSTABLE
deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib
deb-src ftp://ftp.de.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free
deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free

Frage ich mal anders rum. Ich habe ja nicht umsonst testing und unstable heruntergeladen, weil einige Programme nur hier zur Verfügung stehen. Wenn ich jetzt mein perl-base deinstalliere - nehme an mit apt-get remove perl-base und das Alte drauf mache, kann mir da irgendwas kaputtgehen??

MfG
Andreas

Savar · Beitrag von **Savar** » 02.04.2005 14:47:17

ob was kaputt geht kann ich nicht sagen, aber "unstable" Sourcen in die sources.list sollte man niemals mit sarge oder woody kreuzen.. das kann nur schiefgehen.. außerdem, wie installierst du security updates? wenn du einmal ein "apt-get upgrade" machst, dann zerhauts dir doch das System?!!

Linuxmaker · Beitrag von **Linuxmaker** » 02.04.2005 14:50:51

Ehrlich gesagt, weiß ich noch nicht. Denn ich komme aus der SuSE-Ecke, Debian ist für mich noch Neuland, weshalb ich ja auch so frage.

Savar · Beitrag von **Savar** » 02.04.2005 14:59:02

also wenn du einen Root Server benutzt und möchtest ein garantiertes sicheres System haben, dann kannst du NUR die Stable Sources verwenden und wenn du dann aber neuere Pakete brauchst, dann solltest du backports verwenden.. weiß grad nicht die WebAdresse (glaub http://www.backports.org oder so) dort kriegst du aktualisierte Pakete die aber für Woody gebaut wurden... mit Unstable DARFST du es nicht mischen.. wenn du jedoch Woody fest eingestellt hast (weiß leider nicht genau wie und wo) dann weiß ich nicht ob es funktioniert oder ob die unstable dann einfach ignoriert werden..

rolo · Beitrag von **rolo** » 02.04.2005 15:12:05

du benutzt da einen rootserver und trägst damit ein stück verantwortung durch die gegend.

du könntest einen dist-upgrade machen und fleissig die einschlägigen sequrity sites lesen (das solltest du natürlich sowieso) um dann selber die sicherheits-updates nachzuinstallieren.
ich denke du solltest selber wissen was du tust.
vielleicht ist eine neuinstallation das beste, und vielleicht erstmal suse mit der du dich auskennst. du kannst dir dann zuhause debian installieren um das system wirklich kennen zu lernen.
wie schon gesagt - deine entscheidung.

bis denn

Linuxmaker · Beitrag von **Linuxmaker** » 02.04.2005 15:53:20

Sicher, das ist meine Verantwortung. Und ich werde auch entsprechend das Ganze sichern, nur bin ich gerade dabei mich in debian einzuarbeiten.
Die SuSE 9.2 ließ sich leider mit der Hardware nicht installieren, da hatte das Installationstool gemauert, und so habe ich eben dan Debian drauf gemacht.

Aber jedenfalls vielen Dank für die Hinweise!

MfG

Andreas

Savar · Beitrag von **Savar** » 02.04.2005 16:03:09

hier um dich mal ein wenig mit Debian vertraut zu machen:

http://debiananwenderhandbuch.de/