performance nvidia 4191

Smalltalk
Antworten
Benutzeravatar
chimaera
Beiträge: 3804
Registriert: 01.08.2002 01:31:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

performance nvidia 4191

Beitrag von chimaera » 16.12.2002 18:08:25

juhu.. ~40% performance-reduktion..

glxgears der letzten 3er:
~6700fps

4191:
~4000fps

*ohneworte*
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant

Benutzeravatar
Kalmar
Beiträge: 541
Registriert: 24.02.2002 15:45:36
Kontaktdaten:

Beitrag von Kalmar » 16.12.2002 19:18:02

warum komm ich mi den 3er treibern auf sage und schreibe 2000 fps? ;)

bei ner geforce2gts mit 32 MB ram
That seems to point up a significant difference between Europeans and Americans. A European says: "I can't understand this, what's wrong with me?" An American says: "I can't understand this, what's wrong with him?"

Terry Pratchett

Benutzeravatar
chimaera
Beiträge: 3804
Registriert: 01.08.2002 01:31:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von chimaera » 16.12.2002 19:35:19

xp 2000+ & ti4200 64mb
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant

Benutzeravatar
pdreker
Beiträge: 8298
Registriert: 29.07.2002 21:53:30
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Nürnberg

Beitrag von pdreker » 16.12.2002 21:48:08

Hmm, naja, so berauschend ist die 3D Power hier jetzt auch subjektiv nicht mehr. glxgears ist kein guter Benchmark. Aber ich merke auch in UT2003, dass es zwar weniger ruckelt, aber dafür insgesamt langsamer ist...

Patrick
Definitely not a bot...
Jabber: pdreker@debianforum.de

Benutzeravatar
butonic
Beiträge: 122
Registriert: 11.04.2002 17:17:31
Wohnort: Hannover
Kontaktdaten:

Beitrag von butonic » 21.01.2003 20:36:42

Habt ihr auch so eine üble 2D performance ?!? ich kann zusehen wie sich die seite von heise oder sonst wem aufbaut...

von oben nach unten wie ein vorhang...

liegt das evtl daran, das die neuen treiber bei manchen chipsätzen AGP 1x benutzen?

dürfte doch eigentlich kein Flaschenhals sein, oder?
JABBER: butonic@jabber.com

Currently running Debian/Sid on
Main PC: Duron 1300 / 512 MB Ram / GF4Ti4200 64 MB / SB Live! / 20 GB - - - Second PC: P4 2,4GH / 512 MB Ram / 80 GB
(very) small Laptop: Digital CS475 / 486DX75 / 4MB Ram / 500 MB - - - Router: Dual Celeron 533 / AbitBP6 / 128 MB Ram / 80 GB
Favorite Game: Warcraft 3 using winex

Benutzeravatar
chimaera
Beiträge: 3804
Registriert: 01.08.2002 01:31:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von chimaera » 21.01.2003 20:47:23

auf jedenfall kein flaschenhals beim webseitenaufbau..

hab' grad unter gentoo getestet: ~6500fps mit dem 4191 *?!?*
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant

Benutzeravatar
pdreker
Beiträge: 8298
Registriert: 29.07.2002 21:53:30
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Nürnberg

Beitrag von pdreker » 21.01.2003 22:23:24

Mit den gleichen AGP Treibern und Settings?

Patrick
Definitely not a bot...
Jabber: pdreker@debianforum.de

Benutzeravatar
chimaera
Beiträge: 3804
Registriert: 01.08.2002 01:31:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von chimaera » 21.01.2003 22:26:31

guter punkt.. agp-treiber muss ich prüfen. die restlichen settings (auflösung, farbtiefe sind gleich..)
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant

Benutzeravatar
pdreker
Beiträge: 8298
Registriert: 29.07.2002 21:53:30
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Nürnberg

Beitrag von pdreker » 21.01.2003 22:33:34

Hmm, habe gerade nochmal gegengetestet, und meine Vermutung, dass glxgears ein lausiger Benchmark ist hat sich bestätigt: Meine Wert schwanken zwischen 13000 und 3000 fps, je nachdem auf welchem Desktop, wie viele andere Fenster noch offen sind, und ob das Fenster komplett sichtbar ist...

Patrick
Definitely not a bot...
Jabber: pdreker@debianforum.de

Benutzeravatar
pdreker
Beiträge: 8298
Registriert: 29.07.2002 21:53:30
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Nürnberg

Beitrag von pdreker » 21.01.2003 22:57:43

Ich habe gerade 'mal etwas gesucht, und bin bei xscreensaver-gl fündig geworden. Da sind ein paar bei, deren Komplexität um einiges höher ist, als die von glxgears, und die damit eine bessere Einschätzung ermöglichen. Da die etwas längere Kommandozeilen erfordern, gebe ich die hier 'mal mit an, zusammen mit den FPS:

Code: Alles auswählen

/usr/lib/xscreensaver/spheremonics -wander -resolution 100 -spin XYZ -smooth -delay 0 -fps -duration 1000
29.8 fps

Code: Alles auswählen

/usr/lib/xscreensaver/pulsar -window -light -no-wire -blend -fog -antialias -texture -texture_quality -mipmap -do_depth -fps -delay 0
890 - 950 fps (schwankt)

HW: GeForce4 Ti4200, AMD Athlon 1200, SDRAM

Patrick
Definitely not a bot...
Jabber: pdreker@debianforum.de

Benutzeravatar
chimaera
Beiträge: 3804
Registriert: 01.08.2002 01:31:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von chimaera » 21.01.2003 23:53:49

erstmal glxgears vergleich, auf beiden systemen mit v4191 unter kde3rc6.. erklären kann ich mir das nicht:

debian: nicht ganz 4000fps
gentoo: ~7000fps (sic!)

meine XF86Config (gentoo & debian):

Code: Alles auswählen

Section "Module"
    Load        "dbe"
    Load        "type1"
    Load        "freetype"
    Load        "glx"
    Load        "extmod"
EndSection

Section "Files"
    RgbPath     "/usr/X11R6/lib/X11/rgb"
    FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/local/"
    FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc/"
    FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi/:unscaled"
    FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi/:unscaled"
    FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1/"
    FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi/"
    FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi/"
    ModulePath "/usr/X11R6/lib/modules"
EndSection

Section "InputDevice"
    Identifier  "Keyboard"
    Driver      "Keyboard"
    Option      "CoreKeyboard"
    Option      "AutoRepeat"    "500 30"
    Option      "XkbRules"      "xfree86"
    Option      "XkbModel"      "pc105"
    Option      "XkbLayout"     "de"
    Option      "XkbVariant"    "nodeadkeys"
EndSection

Section "InputDevice"
    Identifier  "mouse"
    Driver      "mouse"
    Option      "CorePointer"
    Option      "Protocol"      "IMPS/2"
    Option      "Device"        "/dev/psaux"
    OPtion      "ZAxisMapping"  "4 5"
EndSection

Section "Monitor"
    Identifier  "1800fp"
    HorizSync   31-70
    VertRefresh 56-85
    Option      "DPMS"
EndSection

Section "Device"
    Identifier  "ti4200"
    Driver      "nvidia"
    Option      "NoLogo"        "true"
    Option      "NvAGP"         "1"
#    Option     "UseFBDev"      "true
EndSection

Section "Screen"
    Identifier  "Screen"
    Device      "ti4200"
    Monitor     "1800fp"
    DefaultDepth 16
    Subsection "Display"
        Depth       8
        Modes       "1280x1024" "1024x768" "800x600"
        ViewPort    0 0
    EndSubsection
    Subsection "Display"
        Depth       16
        Modes       "1280x1024" "1024x768" "800x600"
        ViewPort    0 0
    EndSubsection
    Subsection "Display"
        Depth       24
        Modes       "1280x1024" "1024x768" "800x600"
        ViewPort    0 0
    EndSubsection
EndSection

Section "ServerLayout"
    Identifier  "Configured Layout"
    Screen "Screen"
    InputDevice "mouse"
    InputDevice "Keyboard"
EndSection
/edit
die von patrick vorgeschlagenen benches:
spheremonics-debian: 22,8fps
pulsar-debian: ~1500fps

/edit, die 2te
spheremonics-gentoo: ~49.5fps
pulsar-gentoo: ~1730fps

dazu fällt mir jetzt auch nichts ein.. *?!?*
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant

Benutzeravatar
pdreker
Beiträge: 8298
Registriert: 29.07.2002 21:53:30
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Nürnberg

Beitrag von pdreker » 22.01.2003 01:59:12

Deine Default Depth steht auf 16 Bit. Gibt es einen speziellen Grund nur 65000 Fraben zu benutzen?

Patrick
Definitely not a bot...
Jabber: pdreker@debianforum.de

Benutzeravatar
chimaera
Beiträge: 3804
Registriert: 01.08.2002 01:31:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von chimaera » 22.01.2003 02:08:35

nein.. jetzt wo du's sagst.. das hatte ich unter gentoo falsch eingestellt. (ich habe diese einstellung aber unter debian auch, da gleiches config-file..) werd' 24bit ergebnisse nachreichen (ich ahne arges ;-7)
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant

Benutzeravatar
butonic
Beiträge: 122
Registriert: 11.04.2002 17:17:31
Wohnort: Hannover
Kontaktdaten:

Beitrag von butonic » 22.01.2003 17:53:48

mit 16bit ist wine angeblich schneller, zumindes nach dem installations howto bei holarse.net.

ich hab mit dem spheremonic ~23 fps

pulsar ~820-890 fps

mit glx gears ~ 2439.200 fps
(startet ihr den irgendwie besonderst? ich ruf glxgears auf der kommandozeile auf....)

bei einer auflösung von 1280x1024 unter gnome1.4 (debian)
gf4ti4200 mit 64 mb, 512mb ram, duron 1300

agp läuft wie gesagt mit 1x wegen neuem nvidia treiber

auf der nvidia seite:

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthr ... eadid=4997

gibt es es ähnliche beobachtungen. jedenfalls raten die einem zum vorherigen treiber. 3xxx

kurz gesagt: die 2d performance bricht ein, weil nvidias eigene acceleration engine für x ... fürn arsch ist ... sorry

müssma wohl warten oder downgraden ...
JABBER: butonic@jabber.com

Currently running Debian/Sid on
Main PC: Duron 1300 / 512 MB Ram / GF4Ti4200 64 MB / SB Live! / 20 GB - - - Second PC: P4 2,4GH / 512 MB Ram / 80 GB
(very) small Laptop: Digital CS475 / 486DX75 / 4MB Ram / 500 MB - - - Router: Dual Celeron 533 / AbitBP6 / 128 MB Ram / 80 GB
Favorite Game: Warcraft 3 using winex

Antworten