ntfs mounten -> fdisk -l funzt nich [gelöst]

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Antworten
h3rzb1ut
Beiträge: 29
Registriert: 10.02.2005 16:56:47

ntfs mounten -> fdisk -l funzt nich [gelöst]

Beitrag von h3rzb1ut » 26.02.2005 21:29:05

ich wünsche euch allen einen guten abend
kommen wir direkt zu meinem problem:
ich wollte eine ntfs partition, eigentlich 2 ntfs partitionen von mir mounten

also lese ich überall nach und es heisst ich soll abchecken wie die partitionen denn heissen.. und zwar mit:
fdisk -l
ich gebe also fdisk -l ein... und nichts passiert
was mach ich falsch?
kann mir wer helfen?

zu meinem system:
debian sarge 2.4.27-2-386
[40GB]
->20gb ntfs windoofs
->20gb ext 3 debian
[160GB]
-> 160GB ntfs daten

ich -> noob


eigentlich will ich nur von meiner 160 gig pladde lesen können damit ich meine musik mir anhoern kann *heul*

wenn ich was an daten fehlt.. sagt mir bescheid..

ansonsten danke für eure hilfe
gr33tz h3rzb1ut
Zuletzt geändert von h3rzb1ut am 01.03.2005 20:18:52, insgesamt 2-mal geändert.

Benutzeravatar
Usambara
Beiträge: 427
Registriert: 05.06.2004 02:59:10
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Regensburg

Beitrag von Usambara » 26.02.2005 22:26:22

Hi,
versuche doch besser

Code: Alles auswählen

cfdisk
Gruß
Usambara
Zuletzt geändert von Usambara am 26.02.2005 22:30:12, insgesamt 3-mal geändert.
Debian

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22456
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 26.02.2005 22:27:18

Ist

Code: Alles auswählen

/proc
gemountet?
und existiert

Code: Alles auswählen

/proc/partitions
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

h3rzb1ut
Beiträge: 29
Registriert: 10.02.2005 16:56:47

Beitrag von h3rzb1ut » 26.02.2005 22:39:01

Hi,
versuche doch besser
Code:
cfdisk

Gruß
Usambara
--> das funzt schonmal nich

FATAL ERROR: Cannot open disk drive
press any key to exit cfdisk

Ist
Code:
/proc
gemountet?
und existiert
Code:
/proc/partitions
also

Code: Alles auswählen

/proc
und

Code: Alles auswählen

/proc/partitions
existieren wenn du das meinst

Benutzeravatar
Autarkis
Beiträge: 60
Registriert: 22.05.2004 04:06:23
Wohnort: Schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Autarkis » 26.02.2005 23:55:57

Um auf NTFS zugreifen zu können, musst du schlussendlich auch das ntfs - Kernel-Modul geladen haben.

Warum fdisk aber nicht funktioniert weiss ich nicht. :?
Nulla salus bello pacem te poscimus omnes.

h3rzb1ut
Beiträge: 29
Registriert: 10.02.2005 16:56:47

Beitrag von h3rzb1ut » 27.02.2005 08:49:07

also das ntfs modul ist geladen.. aber irgendwie läuft da immer noch nichts...

mir is noch eingefallen das meine 160 GB pladde an sonem ata-100 anschluss hängt.. könnte das damit was zutun haben?

wenn ja.. warum kann ich dann aber nich meine 20 gb windoof mounten von der selben platte..

Code: Alles auswählen

phoe-server:/etc/network# mount -t ntfs /dev/hda1 /mnt
mount: /dev/hda1 is not a valid block device
was sacht mir das denn?

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22456
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 27.02.2005 11:41:50

h3rzb1ut hat geschrieben:
also

Code: Alles auswählen

/proc
und

Code: Alles auswählen

/proc/partitions
existieren wenn du das meinst
Und mal reingesehen in die Datei?
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

h3rzb1ut
Beiträge: 29
Registriert: 10.02.2005 16:56:47

Beitrag von h3rzb1ut » 27.02.2005 12:47:20

in der datei steht nichts.. nada.. sollte da was stehn und wenn ja was denn?

edit dachte ich bis grade ebend

Code: Alles auswählen

  GNU nano 1.2.4                                                     Datei: partitions

major minor  #blocks  name     rio rmerge rsect ruse wio wmerge wsect wuse running use aveq

  33    64  160086528 ide/host2/bus0/target1/lun0/disc 1 3 8 0 0 0 0 0 -2 16330540 10288592
  33    65  160079661 ide/host2/bus0/target1/lun0/part1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
  22     0     617672 hdc 929 47922 198452 1781460 0 0 0 0 737 16315780 6247353
   3    64   39082680 ide/host0/bus0/target1/lun0/disc 18875 48439 534144 157600 19945 84392 836394 681040 -1 16245700 27457772
   3    65   21615426 ide/host0/bus0/target1/lun0/part1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
   3    66          1 ide/host0/bus0/target1/lun0/part2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
   3    69      16033 ide/host0/bus0/target1/lun0/part5 26 554 1160 620 14 3 34 130 0 680 750
   3    70     682731 ide/host0/bus0/target1/lun0/part6 1 0 8 20 0 0 0 0 0 20 20
   3    71    3903763 ide/host0/bus0/target1/lun0/part7 6831 12249 152628 32590 8279 60824 553552 593630 0 48830 626220
   3    72    8008371 ide/host0/bus0/target1/lun0/part8 10794 28955 317626 109960 4822 11019 127344 64690 0 87810 174650
   3    73    4851598 ide/host0/bus0/target1/lun0/part9 1217 6663 62674 14300 6830 12546 155464 22590 0 21190 36890


steht da drinne..

aber was sacht mir das ?

Benutzeravatar
Douglas77
Beiträge: 27
Registriert: 23.02.2005 13:09:58
Kontaktdaten:

Beitrag von Douglas77 » 27.02.2005 13:10:27

Probier's einmal mit

Code: Alles auswählen

fdisk -l /dev/hda
:)

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22456
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 27.02.2005 14:09:23

Der /proc/partitions nach müßtest du ein Laufwerk /dev/hdb und /dev/hdf haben. Und ein /dev/hdc gibt es auch noch. Und auf /dev/hdb sind Partiiton 1, 5, 6, 7, und 8

PS: Meine sieht etwas /proc/partotins sieht etwas anders aus. Da stehen die Partitons direkt als /dev/hdc1 usw drinne.

Könnte natürlich sein das fdisk damit nicht klarkommt. Was kommt denn bei

Code: Alles auswählen

sfdisk -l 
raus.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

h3rzb1ut
Beiträge: 29
Registriert: 10.02.2005 16:56:47

Beitrag von h3rzb1ut » 27.02.2005 22:45:04

jetzt kommen wir dem ganzen schon näher..

also durch

Code: Alles auswählen

phoe-server:/home/h3rzb1ut# sfdisk -l /dev/hdb
bekam ich dann:

Code: Alles auswählen

Disk /dev/hdb: 4865 cylinders, 255 heads, 63 sectors/track
Units = cylinders of 8225280 bytes, blocks of 1024 bytes, counting from 0

   Device Boot Start     End   #cyls    #blocks   Id  System
/dev/hdb1   *      0+   2690    2691-  21615426    7  HPFS/NTFS
/dev/hdb2       2691    4864    2174   17462655    5  Extended
/dev/hdb3          0       -       0          0    0  Empty
/dev/hdb4          0       -       0          0    0  Empty
/dev/hdb5       2691+   2692       2-     16033+  83  Linux
/dev/hdb6       2693+   2777      85-    682731   82  Linux swap
/dev/hdb7       2778+   3263     486-   3903763+  83  Linux
/dev/hdb8       3264+   4260     997-   8008371   83  Linux
/dev/hdb9       4261+   4864     604-   4851598+  83  Linux
mit

Code: Alles auswählen

mount -t ntfs /dev/hdb1 /mnt/windwos
konnt ich dann auch tatsächlich meine windoof partition mounten.. nun geh ich mal davon aus das hdc dann meine 160 gig pladde ist..

Code: Alles auswählen

# sfdisk -l /dev/hdc
wirft aus:

Code: Alles auswählen

Disk /dev/hdc: cannot get geometry

Disk /dev/hdc: 0 cylinders, 0 heads, 0 sectors/track

sfdisk: ERROR: sector 0 does not have an msdos signature
 /dev/hdc: unrecognized partition
No partitions found
Ich möchte nocheinmal darauf verweisen das ich ata-100 benutze.. (brauch ich da irgendwie modules oder so unter linux für damit das läuft?)
vielleicht hängts ja damit zusammen.. ansonsten wenn ihr mehr wisst.. sagt mir bescheid

aber danke schonmal für eure hilfe bis jetzt.. wenigstens geht meine windoof partition schonmal.. das is ja schon nen anfang..
freue mich auf weitere hilfe

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22456
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 27.02.2005 23:42:54

Auf /dev/hdc ist der mbr beschädigt,

Code: Alles auswählen

 does not have an msdos signature 
die letzen beiden Bytes des mbrs müssen die Hex Werte

Code: Alles auswählen

 55 AA
haben , ansonsten wird kann kein Betribssystem mit der Patte etwas anfangen können . Was soll den denn drauf sein?
Versuch den Sektor mal auslesen
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Benutzeravatar
Douglas77
Beiträge: 27
Registriert: 23.02.2005 13:09:58
Kontaktdaten:

Beitrag von Douglas77 » 28.02.2005 08:51:18

h3rzb1ut hat geschrieben:

Code: Alles auswählen

Disk /dev/hdc: cannot get geometry
Disk /dev/hdc: 0 cylinders, 0 heads, 0 sectors/track
Ich möchte nocheinmal darauf verweisen das ich ata-100 benutze.. (brauch ich da irgendwie modules oder so unter linux für damit das läuft?)
Das Problem scheint also zu sein, dass Linux die HDD nicht erkennt. Fuer ATA-100 brauchst Du keinen eigenen Treiber. Aber eventuell macht der IDE-Treiber den Du benutzt Probleme.
Schau einmal, was

Code: Alles auswählen

dmesg | grep -C 10 hdc | more
so spricht

Interessant waere fuer die weitere Analyse:
*) verwendeter Kernel? (Version? Paket oder Eigenbau?)
*) benoetigter IDE-Treiber? (lspci | grep IDE)

h3rzb1ut
Beiträge: 29
Registriert: 10.02.2005 16:56:47

Beitrag von h3rzb1ut » 28.02.2005 10:53:57

okay ich habs raus...

war nich hdc sondern es war doch die hdf1

*juhu* *freu*
danke euch allen für eure hilfe

Antworten