Debian erkennt? Router nicht

Einrichten des lokalen Netzes, Verbindung zu anderen Computern und Diensten.
Antworten
soulflare
Beiträge: 32
Registriert: 09.01.2005 00:11:31
Wohnort: Essen

Debian erkennt? Router nicht

Beitrag von soulflare » 14.02.2005 14:07:24

Hallo,

ich habe hier 2 PCs, und beide sollen über LAN an den Router angeschlossen werden.
Auf einem klappt es auch, aber auf dem anderen (laptop) leider nicht, obwohl sie beide meiner Meinung nach gleich konfiguriert sind.

Die /etc/network/interfaces des Laptops auf dem es nicht klappt sieht so aus:

Code: Alles auswählen

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# The primary network interface
auto eth0
iface eth0 inet static
        address 192.168.2.2
        netmask 255.255.255.0
        network 192.168.2.0
        broadcast 192.168.2.255
        gateway 192.168.2.1
        # dns-* options are implemented by the resolvconf package, if installed
        dns-nameservers 192.168.2.1
Die des funktionierenden PCs sieht genauso aus wie die oben, nur dass hinter address 192.168.2.3 steht.

ifconfig zeigt eth0 auch ordnungsgemäß an.

Aber ich komme leider auf dem Laptop weder ins Internet noch in das Webinterface des routers.

Es handelt sich um ein Sony Vaio PCG-Z600TEK Laptop.

Vielen Dank schonmal für eure Hilfe,
soul

soulflare
Beiträge: 32
Registriert: 09.01.2005 00:11:31
Wohnort: Essen

Beitrag von soulflare » 14.02.2005 14:22:28

Achso, ich sollte vielleicht noch dazu sagen, dass ich Debian per Netinstaller installiert hab, und da hat alles wunderbar funktioniert.

Benutzeravatar
Maikel
Beiträge: 1267
Registriert: 13.04.2004 15:39:25
Wohnort: Gelsenkirchen
Kontaktdaten:

Beitrag von Maikel » 14.02.2005 14:28:51

Kannst du denn den Router anpingen?
Kannst du den anderen PC anpingen?
Cheers, Maikel
------------
BGLUG
------------
Linus Torvalds:
"Only wimps use tape backup: _real_ men just upload their important stuff on ftp, and let the rest of the world mirror it ;)"

soulflare
Beiträge: 32
Registriert: 09.01.2005 00:11:31
Wohnort: Essen

Beitrag von soulflare » 14.02.2005 14:31:08

192.168.2.1 (Router): Nein
192.168.2.2 (Laptop): Ja
192.168.2.3 (anderer PC): Nein

Von dem anderen PC kann ich den Router anpingen, den Laptop jedoch nicht.
Zuletzt geändert von soulflare am 14.02.2005 14:42:42, insgesamt 2-mal geändert.

Benutzeravatar
Maikel
Beiträge: 1267
Registriert: 13.04.2004 15:39:25
Wohnort: Gelsenkirchen
Kontaktdaten:

Beitrag von Maikel » 14.02.2005 14:39:17

Und von .3 kannst du .2 auch nicht anpingen?
Nen Link hast du aber? Sprich die Diode leuchtet?
Cheers, Maikel
------------
BGLUG
------------
Linus Torvalds:
"Only wimps use tape backup: _real_ men just upload their important stuff on ftp, and let the rest of the world mirror it ;)"

soulflare
Beiträge: 32
Registriert: 09.01.2005 00:11:31
Wohnort: Essen

Beitrag von soulflare » 14.02.2005 14:41:33

Maikel hat geschrieben:Und von .3 kannst du .2 auch nicht anpingen?
Nein, geht nicht.
Maikel hat geschrieben:Nen Link hast du aber? Sprich die Diode leuchtet?
Der Laptop hat keine Diode, aber dafür hat der Router eine, und die leuchtet.

Ephraim
Beiträge: 107
Registriert: 02.02.2005 20:52:12
Kontaktdaten:

Beitrag von Ephraim » 14.02.2005 14:50:09

Was gibt den

Code: Alles auswählen

route
aus wenn du das eingibst ....
Dauert der Auruf ein bischen oder kommt der fix?

Hast du am Router DHCP aktiv?

Ciao Ephraim
Jabber-ID: ephraim@jabber.thefungamer.de
43 69 61 6F 20 45 70 68 72 61 69 6D 0A
4C 69 6E 75 78 20 69 73 0A
74 68 65 20 42 65 73 74 2E

System:
Amilo M7405
Debian Sarge 2.6.10 marke eigenbau :)

Benutzeravatar
Maikel
Beiträge: 1267
Registriert: 13.04.2004 15:39:25
Wohnort: Gelsenkirchen
Kontaktdaten:

Beitrag von Maikel » 14.02.2005 14:52:17

Wird denn die Netzwerkkarte richtig unterstüzt?
Ich möchte ja mal sagen JA, sonst hätte Netinstall ja nicht geklappt und der Ping auf den Loopback klappt ja auch.

Anderen Routerport getestet? Routerconfig OK?
Cheers, Maikel
------------
BGLUG
------------
Linus Torvalds:
"Only wimps use tape backup: _real_ men just upload their important stuff on ftp, and let the rest of the world mirror it ;)"

soulflare
Beiträge: 32
Registriert: 09.01.2005 00:11:31
Wohnort: Essen

Beitrag von soulflare » 14.02.2005 14:54:58

Ephraim hat geschrieben:Was gibt den

Code: Alles auswählen

route
aus wenn du das eingibst ....
Dauert der Auruf ein bischen oder kommt der fix?
Es kommem zwei Zeilen, die erste kommt ziemlich schnell:

Code: Alles auswählen

localnet   *             255.255.255.0   U      0     0      0    eth0
Die zweite dauert recht lange:

Code: Alles auswählen

default   192.168.2.1    0.0.0.0   UG      0     0      0    eth0

Ephraim hat geschrieben:Hast du am Router DHCP aktiv?
DHCP ist aus.

soulflare
Beiträge: 32
Registriert: 09.01.2005 00:11:31
Wohnort: Essen

Beitrag von soulflare » 14.02.2005 14:56:38

Maikel hat geschrieben:Wird denn die Netzwerkkarte richtig unterstüzt?
Ich möchte ja mal sagen JA, sonst hätte Netinstall ja nicht geklappt und der Ping auf den Loopback klappt ja auch.
Ich denke schon, sonst hätte APT die ganzen Pakete ja nicht runterladen können.
Maikel hat geschrieben:Anderen Routerport getestet? Routerconfig OK?
Routerconfig wird so ok sein, funktioniert ja auf dem anderen PC und auf einem weiteren Windows PC über WLAN auch.

Was meinste mit Routerport?

Benutzeravatar
Maikel
Beiträge: 1267
Registriert: 13.04.2004 15:39:25
Wohnort: Gelsenkirchen
Kontaktdaten:

Beitrag von Maikel » 14.02.2005 14:58:07

was sagt denn

Code: Alles auswählen

netstat -rn
Cheers, Maikel
------------
BGLUG
------------
Linus Torvalds:
"Only wimps use tape backup: _real_ men just upload their important stuff on ftp, and let the rest of the world mirror it ;)"

Benutzeravatar
Maikel
Beiträge: 1267
Registriert: 13.04.2004 15:39:25
Wohnort: Gelsenkirchen
Kontaktdaten:

Beitrag von Maikel » 14.02.2005 15:00:09

soulflare hat geschrieben:
Maikel hat geschrieben:Wird denn die Netzwerkkarte richtig unterstüzt?
Ich möchte ja mal sagen JA, sonst hätte Netinstall ja nicht geklappt und der Ping auf den Loopback klappt ja auch.
Ich denke schon, sonst hätte APT die ganzen Pakete ja nicht runterladen können.
Maikel hat geschrieben:Anderen Routerport getestet? Routerconfig OK?
Routerconfig wird so ok sein, funktioniert ja auf dem anderen PC und auf einem weiteren Windows PC über WLAN auch.

Was meinste mit Routerport?
Das Kabel ist doch in einem Port im Router gepatcht! MAl nen anderen getestet?

Das die anderen Rechner laufen heißt ja nicht das die Config OK ist.
Wenn zB die IP 192.168.0.2 in deinem Router nicht zum Netzwerk gehört. Oder die IP fällt voll in die FW!?
Cheers, Maikel
------------
BGLUG
------------
Linus Torvalds:
"Only wimps use tape backup: _real_ men just upload their important stuff on ftp, and let the rest of the world mirror it ;)"

soulflare
Beiträge: 32
Registriert: 09.01.2005 00:11:31
Wohnort: Essen

Beitrag von soulflare » 14.02.2005 15:02:40

Maikel hat geschrieben:was sagt denn

Code: Alles auswählen

netstat -rn

Code: Alles auswählen

Kernel IP Routentabelle
Ziel                    Router           Genmask            Flags  MSS     Fenster     Use      Iface
192.168.2.0         0.0.0.0           255.255.255.0   U        0         0                 0       eth0
0.0.0.0                192.168.2.1     0.0.0.0            UG       0         0                 0       eth0
Das ist ja schonmal interessant, denn der andere PC gibt folgendes aus:

Code: Alles auswählen

localnet        *               255.255.255.0      U     0      0        0 eth0
default         192.168.2.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0

soulflare
Beiträge: 32
Registriert: 09.01.2005 00:11:31
Wohnort: Essen

Beitrag von soulflare » 14.02.2005 15:05:21

Maikel hat geschrieben: Das die anderen Rechner laufen heißt ja nicht das die Config OK ist.
Wenn zB die IP 192.168.0.2 in deinem Router nicht zum Netzwerk gehört. Oder die IP fällt voll in die FW!?

Daran liegt es nicht, habe die IPs von Laptop und dem anderen PC auch schonmal getauscht, dann ging es trotzdem nur auf dem einen PC.

Benutzeravatar
Maikel
Beiträge: 1267
Registriert: 13.04.2004 15:39:25
Wohnort: Gelsenkirchen
Kontaktdaten:

Beitrag von Maikel » 14.02.2005 15:05:39

Die Ausgabe von netstat -rn ist OK.
Das was du von dem anderen Rechner gepostet hast ist doch route, oder?
Und das ist auch OK!
Cheers, Maikel
------------
BGLUG
------------
Linus Torvalds:
"Only wimps use tape backup: _real_ men just upload their important stuff on ftp, and let the rest of the world mirror it ;)"

soulflare
Beiträge: 32
Registriert: 09.01.2005 00:11:31
Wohnort: Essen

Beitrag von soulflare » 14.02.2005 15:07:43

Das ist ja schonmal interessant, denn der andere PC gibt folgendes aus:
Hm sorry, ich hab da was vertauscht :-(

Auf beiden PCs steht das gleiche.
Zuletzt geändert von soulflare am 14.02.2005 15:19:29, insgesamt 1-mal geändert.

soulflare
Beiträge: 32
Registriert: 09.01.2005 00:11:31
Wohnort: Essen

Beitrag von soulflare » 14.02.2005 15:14:04

Also ich habe jetzt was gefunden, was bei den beiden unterschiedlich ist.

ifconfig gibt auf dem Laptop unter anderem Protokoll: UNSPEC aus, der andere PC gibt Protokoll: Ethernet aus. (Bei eth0)

Außerdem steht bei dem funktionierenden noch eine Zeile mehr:

Code: Alles auswählen

inet6 Adresse: fe80::210:dcff:fee3:8438/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung

soulflare
Beiträge: 32
Registriert: 09.01.2005 00:11:31
Wohnort: Essen

Beitrag von soulflare » 14.02.2005 15:50:54

So problem gelöst...
Scheinbar wurde da irgendwie meine FireWire Schnittstelle als eth0 konfiguriert.
Folgendes habe ich gemacht:

In /etc/network/interfaces eth0 durch eth1 ersetzt.

Und dann:

Code: Alles auswählen

ifconfig eth0 down
/etc/init.d/networking start
Trotzdem vielen Dank für eure Hilfe.

Benutzeravatar
Maikel
Beiträge: 1267
Registriert: 13.04.2004 15:39:25
Wohnort: Gelsenkirchen
Kontaktdaten:

Beitrag von Maikel » 14.02.2005 15:52:28

Na, war das nicht eine meiner ersten Fragen :wink: :lol:
Cheers, Maikel
------------
BGLUG
------------
Linus Torvalds:
"Only wimps use tape backup: _real_ men just upload their important stuff on ftp, and let the rest of the world mirror it ;)"

Antworten