auflösung 320*240px bei 3.0 r4 woody und geforce fx

^^*' · Beitrag von **^^*'** » 08.02.2005 17:15:05

Hallo,
ich habe mir Debian 3.0 r4 woody i386 installiert und eine Nvidia Geforce FX Karte im Rechner. Der "nv" Treiber erkennt die FX nicht, deswegen habe ich den "vga" Treiber genommen. Ich habe nun aber eine Auflösung von 320*240px wenn nicht noch weniger. Wie kann ich die Auflösung hochschrauben?

Beitrag von **blackm** » 08.02.2005 17:51:58

Hi,

schau mal in die Datei /etc/X11/XF86Config-4.

by, Martin

Snoopy · Beitrag von **Snoopy** » 08.02.2005 18:08:53

^^*' hat geschrieben:[...]ich habe mir Debian 3.0 r4 woody i386 installiert

*schmunzel
darf ich fragen wieso du woody installiert hast ?

woody ist sehr alt und die xfree86 version ist ebenfalls nicht die neueste

ein server wird das doch nicht sein oder ?
weil da ne <Nvidia Geforce FX Karte> etwas überdimensioniert wäre *ggg

Beitrag von **blackm** » 08.02.2005 19:03:20

Snoopy hat geschrieben:
^^*' hat geschrieben:[...]ich habe mir Debian 3.0 r4 woody i386 installiert
*schmunzel
darf ich fragen wieso du woody installiert hast ?

Naja, vielleicht weil woody das stable Release von Debian ist und auf debian.org auch als solches angeboten wird...

by, Martin

^^*' · Beitrag von **^^*'** » 08.02.2005 19:26:21

vielleicht weil woody das stable Release von Debian ist und auf debian.org auch als solches angeboten wird

genau deswegen. wenn man noch nie vorher was mit linux zu tun hatte, und nicht weiß, dass es noch ein zwischending zwischen der stable und der unstable gibt, installiert man eben woody. hätte ich lieber das mittelteil nehmen sollen? käm das dann auch mit meiner Grafikkarte zurecht?

ein server wird das doch nicht sein oder ?

Nein, soll ein Desktop System werden.

schau mal in die Datei /etc/X11/XF86Config-4

Die kenn ich fast auswendig. Was soll denn da sein? Ich hab genug Modi angegeben, angefangen bei 800*600 bis 2xxx*xxxx. Es bleibt so klein.
Wie kann ich das denn lösen?

padarasa · Beitrag von **padarasa** » 08.02.2005 20:14:09

Ich würd an deiner Stelle lieber gleich sarge (testing) nehmen... woody ist fürn Desktop ziemlich(!) veraltet.

Snoopy · Beitrag von **Snoopy** » 09.02.2005 01:02:43

blackm hat geschrieben:Naja, vielleicht weil woody das stable Release von Debian ist und auf debian.org auch als solches angeboten wird...by, Martin

=>

woody ist fürn Desktop ziemlich(!) veraltet.

mal ganz im ernst martin...würdest du jemandem woody als system für einen desktop empfehlen (zumindest im jetzigem stadium)

um das ganze für ^^*' zu verdeutlichen:
woody ist mit xfree86 version 4.1.0 ausgestattet
diese version kennt keine nvidia geforce fx grafikkarten
siehe [1]

sarge (testing) ist mit xfree86 version 4.3.0 ausgestattet
der darin enthaltene nv-treiber kennt wiederum deine karte
siehe [2]

deshalb der rat von mir und von padarasa...auf testing (sarge) umsteigen
und keine scheu vor dem namen "testing"
der zweig ist durchaus stabil...also du solltest darin keine "baustelle" sehen

[1] http://www.xfree86.org/4.1.0/nv.4.html
[2] http://www.xfree86.org/4.3.0/nv.4.html

^^*' · Beitrag von **^^*'** » 09.02.2005 10:18:20

ok, danke für den rat. ich nehme testing.
könnt ihr mir net_install empfehlen? ich will nämlich nicht 7 cds brennen.

und wie lange dauert sowas, wenn man mit 200kb/s saugen kann? ich glaub kaum, dass die mich mit 200kb/s saugen lassen, dennoch: wie viel muss ich runterladen bei einem normalen desktop pc mit xwindow und gnome? und wie lange dauert dann die installation?

padarasa · Beitrag von **padarasa** » 09.02.2005 14:15:16

^^*' hat geschrieben:ok, danke für den rat. ich nehme testing.
könnt ihr mir net_install empfehlen? ich will nämlich nicht 7 cds brennen.

und wie lange dauert sowas, wenn man mit 200kb/s saugen kann? ich glaub kaum, dass die mich mit 200kb/s saugen lassen, dennoch: wie viel muss ich runterladen bei einem normalen desktop pc mit xwindow und gnome? und wie lange dauert dann die installation?

Insgesamt wirds du wohl weniger runterladen, wenn du net_install nimmst anstatt die 7 cds runterlädst

... außer du willst ALLES installieren. Im Prinzip dauert es also weniger lange, wenn du net_install nimmst

.
Bedenke aber, dass net_install nur Sinn macht, wenn du Debian nicht öfters installieren willst... also neu aufsetzen weil selbst scheisse gebaut ist dann schlecht!

Ich kann übrigens je nach Server und je nach Auslastung durchaus mit 360KB/s ziehen. Wenn du etwas Glück hast, kannst du deine 200KB/s voll ausreizen...kommt halt auf die Situation an.

Snoopy · Beitrag von **Snoopy** » 09.02.2005 15:21:52

hi

nachtrag von meiner seite bzw tip

starte die installation von testing/sarge mit <linux26> an, um einen 2.6er kernel zu installieren

direkt nach dem booten der netinst-cd

Code: Alles auswählen

boot: linux26 <return>

ansonsten geht dein testing hin und installiert einen 2.4er kernel ( aktueller kernel in testing z.zt. 2.6.8 )

btw. die netinst find ich io

debianforum.de

auflösung 320*240px bei 3.0 r4 woody und geforce fx

auflösung 320*240px bei 3.0 r4 woody und geforce fx

Re: auflösung 320*240px bei 3.0 r4 woody und geforce fx

Re: auflösung 320*240px bei 3.0 r4 woody und geforce fx

Re: auflösung 320*240px bei 3.0 r4 woody und geforce fx