Problem bei der Installation von Debian Testing linux26

Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Antworten
Kohlegott
Beiträge: 7
Registriert: 08.02.2005 23:10:19

Problem bei der Installation von Debian Testing linux26

Beitrag von Kohlegott » 08.02.2005 23:20:03

Hallo,

ich hab ein etwas grösseres Problem bei der Installation, ich versuche Debian testing
über die Netinstall Iso auf einen Rechner (Motherboard Asus P5GD1;SCSI Raid controller Apaptec 2110S) .

Das Problem ist der Raidcontroller, ich habe versucht die Debian mit dem Bootpromt linux26 zu installieren was dazu führt das, das Array nicht erkannt wird.

Installiere ich die testing jedoch normal (enter) erkennt er das Raid Array wobei ich (zwingend) den 2.6er kernel brauche. und das ganze mit dem normalen ziemlich unsauber läuft.

Hat jemand eventuell eine Idee was ich machen könnte ?

Benutzeravatar
Malee
Beiträge: 151
Registriert: 10.05.2004 17:28:15
Wohnort: Kabin Buri

Beitrag von Malee » 08.02.2005 23:35:50

versuchs mal mit
expert26
MfG Malee

Kohlegott
Beiträge: 7
Registriert: 08.02.2005 23:10:19

Beitrag von Kohlegott » 08.02.2005 23:37:52

damit bin ich schon erfolglos gescheitert :-\

Benutzeravatar
Rubylang23
Beiträge: 5
Registriert: 08.02.2005 15:59:17
Wohnort: Zürich

Beitrag von Rubylang23 » 09.02.2005 01:27:52

ich denke mal du hast den raid-strip im Raid(bios) (beim start der maschine)
ich kann nur aus meiner Erfahrung sprechen die da wäre: die im moment implementierten HW-Raid-Treiber im Linux Kernel sind schlecht..bis genügend...selten gut und im einzelfall sehrgut, leider... aber das bessert sich zum glück rapide, deshalb aus meiner Erfahrung Raid-Strip auf dem chip "löschen" und ein sofware-Raid bauen,das ist mit dem std-partitionierung-prog von sarge-netinst absolut einfach, die Leistungsverluste sind klein bis nicht sichtmessbar:D , soweit...ja eben etwas muss es ja haben es braucht cpu-zeit aber mit nem 1200mhz bist dabei, das software-raid im Kernel ist im übrigen ultra-stabil dank langer lager-und reifezeit, mein Tip: SW-Raid und innem halben Jahr wieder Testen mit Sid und dem neusten Kernel.... beim Thema: Schau mal die Kernel-.configs im Source, vieleicht findest das richtige modul im neuen 2.6.10/11/mm/ac dann wäre nen kernel compilieren der nächste schritt, Problem dabei: das system muss auf ner platte sein die nicht raid ist!! :oops:
Ich habs so 1x160Gb/sata mit System und nicht-performance-progs=OpenOffice/Browser/Evolution
dann 2x160Gb/sata mit sw-Raid0 mit userdaten und HPP=mysql/XSI4.2/und Games :wink:

Viel glück mit deinem unterfangen!

Kohlegott
Beiträge: 7
Registriert: 08.02.2005 23:10:19

Lösung gefunden

Beitrag von Kohlegott » 09.02.2005 21:48:53

hab die neuste offizielle netinst-iso runtergeladen, die hat den i2o Treiber entsprechend geladen, dafür hab ich bekom ich nun _wieder_ ständig eine kernelbug meldung

bug at mm/rmap:407! oder sowas, das bekam ich auch mit dem 2.4er Kernel

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22449
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 09.02.2005 22:22:10

Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Kohlegott
Beiträge: 7
Registriert: 08.02.2005 23:10:19

Beitrag von Kohlegott » 10.02.2005 00:40:16

also würdest du .. empfehlen den arbeitsspeicher mal einem test zu unterziehen ?

in google hatte ich heute mittag in dreistündiger suche leider nichts brauchbares gefunden.

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22449
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 10.02.2005 13:04:23

Einen Versuch wäre es Wert. Probier es doch mal mit ein Knoppix.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Kohlegott
Beiträge: 7
Registriert: 08.02.2005 23:10:19

Beitrag von Kohlegott » 10.02.2005 17:55:25

knoppix war nicht nötig, aber hattest recht, das hatte was mit dem speicher zu tun,

vielen dank für den tip,

entweder lag es am dual channel, oder am ram selbst, das muss ich mal bei gelegenheit testen aber vielen danlk : )

Antworten