Internet Explorer unter Linux emulieren?

[Debbel]

Hat jemand bereits Erfahrungen mit dem Emulieren des IE's unter Linux / Debian via Wine gemacht? Beim Erstellen von Webseiten auf meinem Linuxrechner ist es mehr als hinderlich nach dem Überprüfen der Seiten in Mozilla / Opera, meinen Rechner neuzubooten um die gleiche Seite im IE zu checken.

Weiß jemand zufällig welche exe-Dateien, bzw Windows-Libraries benötigt werden, sodass der IE korrekt emuliert wird.

Abschließend muss ich noch sagen, dass ich mir nicht sicher bin, ob ich den Thread ins richtige Unterforum, da es meines Erachtens in keines der anderen Bereiche passt.

[oli_f]

im wiki hats sonst n howto dazu!

gruss oli

[rolo]

in der aktuellen ct ist ein beitrag "windows-programme unter linux". in diesem ist auch die installation des ie mit wine thema. unteranderem wird dort auf diese seite hingewiesen:
http://www.von-thadden.de/winetools
falls du die ct nicht zur hand hast, und du im supermarkt nicht erst lange blättern willst, guckst du gleich auf seite 88 und für den ie auf 91 unter "Auf ins Internet".

gute nacht

[DaBomb]

Hi,

ich hatte ihn mal zusammen mit dem Office 2000 auf Mepis laufen.

In Verbindung mit Codeweavers Cross Over ist das überhaupt kein Problem.
CrossOver bekommst Du in diversen Auktionshäusern echt günstig

Also es ist mit X-Over auf jeden Fall einfacher als das Hantieren mit wine und DCOM95....

[storm]

Emulieren des IE's unter Linux

Man, da kommt mir doch fast der Kaffee wieder hoch. Und jetzt bin erst recht zickig, da ich diesen Text zum zweiten Mal eintippe, nachdem firefox so nett war,
die Artikelvorschau mittels Passwortabfrage in den Lokus zu befördern.
Welch Ironie!

Den IE unter Linux zu emulieren fördert mir bei mir das Unbehagen erheblich.
Nicht nur der Standard-Verbieger schlechthin und Käferhalde #1, nein das
führt auch jeden OpenSource-Gedanken ad absurdum. Klar, wenn man spielen
will führt kein Weg an der Emulation vorbei, ausser die parallele
Windoze-Installation. Gewohntes nur schwer abzulegen ist menschlich.
Zum Checken deiner Seiten solltest du den validator
benutzen. Und wenn eine validierte Seite im Browser unleserlich ist,
kann man den Browser als Schrott deklarieren. period. Schon einen
Würgaround für irgendwelche Schwächen einzubauen, sorgt schon für
verschärftes Grummeln. Wenn ich eine Seite erstelle, möchte ich nat.
auch, dass sie optimal aussieht und ergonomisch soweit wie möglich
entgegenkommt. Dass muss sich aber mit Std-Mitteln machen lassen. Diese
"optimiert für $Krücke"-Manie ist aber widerwärtig. Vielleicht ist es auch langsam
an der Zeit, immernoch-IE-Usern zu verdeutlichen, dass das Betreiben dieses
Einbahnstrassen-Ungetüms ein Risiko darstellt. Nicht nur, weil man sich damit
lästige Würmer oder Pferde einfangen kann, sondern auch, dass eine Seite mit
Validator-Button in einem anderen Browser einfach besser funktioniert und aussieht.
Ok, jetzt isses völlig OT. Vielleicht noch ein kleiner Denkanstoss: http://www.fefe.de/nowindows/


tach, frank

[blackm]

Abschließend muss ich noch sagen, dass ich mir nicht sicher bin, ob ich den Thread ins richtige Unterforum, da es meines Erachtens in keines der anderen Bereiche passt.

Im Zweifelsfall gitl: technische Fragen nicht in Smalltalk stellen!

by, Martin

[DeletedUserReAsG]

Off Topic

Man, da kommt mir doch fast der Kaffee wieder hoch. Und jetzt bin erst recht zickig, da ich diesen Text zum zweiten Mal eintippe, nachdem firefox so nett war,
die Artikelvorschau mittels Passwortabfrage in den Lokus zu befördern.
Welch Ironie!

Einloggen, Back-Button klicken, nochmal auf Absenden klicken.

cu

[eC]

Vielleicht ist es auch langsam
an der Zeit, immernoch-IE-Usern zu verdeutlichen, dass das Betreiben dieses
Einbahnstrassen-Ungetüms ein Risiko darstellt. Nicht nur, weil man sich damit
lästige Würmer oder Pferde einfangen kann, sondern auch, dass eine Seite mit
Validator-Button in einem anderen Browser einfach besser funktioniert und aussieht.
tach, frank

Tja das Problem ist aber echt, dass wenn man eine Seite für einen Kunden
erstellt, wird diese in 95 % der Fälle mit dem IE angeschaut.
Und dann erklär dem Kunden mal er soll seinen Mitarbeitern allen einen anderen
Browser verpassen

Man sollte ja nichts verwenden was nur im IE funktioniert. Man muss sich aber davon
überzeugen, dass auch im IE alles passt


gruss

eC

[emge]

Vielleicht ist es auch langsam
an der Zeit, immernoch-IE-Usern zu verdeutlichen, dass das Betreiben dieses
Einbahnstrassen-Ungetüms ein Risiko darstellt. Nicht nur, weil man sich damit
lästige Würmer oder Pferde einfangen kann, sondern auch, dass eine Seite mit
Validator-Button in einem anderen Browser einfach besser funktioniert und aussieht.
tach, frank

Tja das Problem ist aber echt, dass wenn man eine Seite für einen Kunden
erstellt, wird diese in 95 % der Fälle mit dem IE angeschaut.
Und dann erklär dem Kunden mal er soll seinen Mitarbeitern allen einen anderen
Browser verpassen

Man sollte ja nichts verwenden was nur im IE funktioniert. Man muss sich aber davon
überzeugen, dass auch im IE alles passt

Genau. Wenn man mit der Entwicklung von Software Geld verdienen will gilt halt immer noch die Devise, dass der Kunde König ist. Und der steht leider mal noch auf den IEx. Dann ist es nunmal meine verdammte Pflicht, meine Software auch mit dem IEx zu testen. Alles andere ist unseriös, fahrlässig oder einfach nur peinlich.

Und genau dafür ist es sehr von Vorteil, dass der IEx auch unter Linux mit Wine zum Anzeigen von Webseiten bewegt werden kann.

Grüße, Marco

P.S.: Der c't-Beitrag ist recht brauchbar. Goldes wert darin war der schon oben genannte Link zu http://www.von-thadden.de/Joachim/WineTools/.

[storm]

Off Topic
Einloggen, Back-Button klicken, nochmal auf Absenden klicken.
cu

nee, genau das hab ich ja gemacht. Der Text war weg. Seltsamerweise war das mit 1.0PR nicht so.

@ eC: recht habt ihr ja. Wenn ich ehrlich bin, muss ich ja gestehen, dass ich das genauso handhabe. Mir ist nur wieder diese erzwungene Irrsinnigkeit zu Kopf gestiegen. :)

ciao, frank