home verzeichnis auf andere partition verschieben?

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Antworten
hoaruehl
Beiträge: 87
Registriert: 21.06.2004 14:35:22
Kontaktdaten:

home verzeichnis auf andere partition verschieben?

Beitrag von hoaruehl » 18.01.2005 18:25:22

hallo,

ich habe nur eine partition auf der das ganze debian-system drauf ist, was ich denke ein fehler ist, da zumindest das Home verzeichnis meiner meinung nach auf einer anderen partition liegen sollte.

ich habe das aber bei der installation übersehen und nun frage ich mich ob es möglich ist, mit partition magic eine neue ext3-partition zu erstellen, diese zu mounten und dann einfach das gesamte home verzeichnis mi cp oder mv hinüberzuschieben?

kann das so funktionieren, ohne das komplikationen mit abhängigkeiten auftreten? (zb mit installierten programmen, konfigurationen etc.)

Benutzeravatar
pdreker
Beiträge: 8298
Registriert: 29.07.2002 21:53:30
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Nürnberg

Beitrag von pdreker » 18.01.2005 18:27:33

Wenn Du anschliessend noch die /etc/fstab anpasst, geht das absolut problemlos... Ist eigentlich sogar ein Standard Trick...

Patrick
Definitely not a bot...
Jabber: pdreker@debianforum.de

Benutzeravatar
Leonidas
Beiträge: 2032
Registriert: 28.04.2003 13:48:49
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Kontaktdaten:

Beitrag von Leonidas » 18.01.2005 20:05:24

Das ist ja das tolle.
Das geht übrigens auch mit anderen Ordnern, wie zum Beispiel /usr, das ich auf eine reiserfs Partition verschoben habe, die auf einer anderen Festplatte liegt.
Wir wollten einen Marsch spielen, aber wir hatten nur Xylophone.

hoaruehl
Beiträge: 87
Registriert: 21.06.2004 14:35:22
Kontaktdaten:

oh no...

Beitrag von hoaruehl » 20.01.2005 10:09:35

hallo,

also die idee war gut, wie auch die 2 vorigen Antworten zeigen, leider scheitere es dann an der durchführung.

bei der verschiebung der systempartition (/) mit partition magic 8 kam es zu einem fehler (illegal superblock...).
nachdem ich mit knoppix gestartet und es geschafft hatte mit mke2fs einen anderen superblock zu definieren, und die partition wieder zu mounten, stellte ich fest, dass darauf keine daten mehr vorhanden waren :D

mir blieb nichts anderes übrig, als neu zu installieren, die windows partitionen blieben zum glück unbeeinträchtigt.

meine frage nun:

ist es sinnvoll eine partition für /boot zu erstellen, und falls ja, wie gross sollte diese sein, das man ein paar kernel für testzwecke darauf installieren kann?
ich meine mal 500MB seien ausreichend, aber vielleicht täusche ich mich da;

jedenfalls will ich es diesmal, bei der partitionierung, richtig machen!

gruss
hoaruehl

gms
Beiträge: 7798
Registriert: 26.11.2004 20:08:38
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von gms » 20.01.2005 10:42:24

500 MB für die boot partition ist eigentlich schon Platzverschwendung. 30 MB ist zumeist ausreichend (ca 4 kernel), 100 MB sollte langfristig reichen.

nepos
Beiträge: 5238
Registriert: 05.01.2005 10:08:12

Beitrag von nepos » 20.01.2005 10:44:23

Hm, noetig is die eigene Partition fuer /boot/ nicht.
500 MB sind dafuer auf jeden Fall voll ueberzogen ;)
Bei mir auf dem Server hab ich dafuer grade mal 32MB reserviert und das reicht dicke.

hoaruehl
Beiträge: 87
Registriert: 21.06.2004 14:35:22
Kontaktdaten:

Beitrag von hoaruehl » 20.01.2005 11:43:31

gut, dann einigen wir uns auf 50MB :)

danke für die antworten!

Antworten