Security-Updates für testing/sarge: Verfügbar oder nicht?

[lmx65]

Hallo,
gibt es nun Security-Updates bzw. Patches für testing oder nicht? Habe in vielen Quellen dazu meiner Meinung nach widersprüchliche Aussagen gefunden. Und wenn ich auf meinem sarge apt-get update mache kommt u.a.:

Code: Alles auswählen

Hole:1 http://security.debian.org stable/updates/main Packages [216kB]
Hole:3 http://security.debian.org stable/updates/main Release [110B]
OK   http://security.debian.org stable/updates/contrib Packages
Hole:4 http://security.debian.org stable/updates/contrib Release [113B]
Es wurden 4736kB in 20s geholt (235kB/s)
Paketlisten werden gelesen... Fertig

Oder holt er da nur die Informationen über vorhandene Pakete, wertet die aber nicht aus bzw. installiert die Pakete selbst nicht wenn ich danach apt-get upgrade mache?

Meine aktuelle sources.list:

Code: Alles auswählen

#deb file:///cdrom/ sarge main
#deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Sarge_ - Linux-Magazin Special Snapshot i386 Binary-1 (20040521)]/ unstable contrib main
# deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib
deb http://ftp2.de.debian.org/debian/ testing main
deb-src http://ftp2.de.debian.org/debian/ testing main
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib
deb http://debiananwenderhandbuch.de/debian/ stable main

Danke für eine Aufklärung.....

[tobi979]

Hi und willkommen,

lies mal das durch, da wurde es diskutiert.

http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... itsupdates

Ansonsten kannst Du noch mehr mit der Forensuche finden.

Ach ja, er holt sich da Infos zu den Paketen. Aber ich möchte mal bezweifeln, dass er sie bei einem upgrade installiert.

[mistersixt]

Es gibt noch keine, das ist einer der Gründe, warum Sarge noch nicht stable wurde, die arbeiten unter Hochdruck dran.

Gruss, mistersixt.

[lmx65]

Danke für eure Antworten. Der Thread ist super. Hatte zwar auch schon hier im Forum gesucht aber den hatte ich nicht gefunden. Jetzt seh ich klarer.
Als Debian-Newbie hab ich noch ne Frage die auch ein wenig in diese Richtung geht:
dselect macht doch auch nichts anderes als apt-get update und apt-get upgrade (wenn's für die Nutzung von apt konfiguriert ist), oder? Ich habe einen Server aufgesetzt (sarge). Bei einer dselect-Aktualisierung fing er plötzlich an, cvs zu installieren; wenn ich das richtig gesehen habe weil evolution installiert war. Das wollte ich nun wirklich nicht! Er stellte mir denn auch die entsprechenden Fragen (debconf) usw.. Ich konnte mich aber nicht erinnern diese vorher schon mal beantwortet zu haben, mit anderen Worten bin der Meinung daß das vorher nicht drauf war (und auch nicht drauf sollte). Das sollte doch -wenn folgende Aussage stimmt- nicht passieren oder?
Zitat aus dem Anwenderhandbuch (apt-get):

upgrade:
Um alle auf dem System installierten Pakete auf die aktuelle Version zu bringen, können Sie upgrade benutzen. Alle bereits installierten Pakete, von denen eine neuere Version verfügbar ist, werden aktualisiert. Es werden keine Pakete gelöscht, die bereits installiert sind (und in den neuen Paketdateien nicht mehr enthalten sind), oder Pakete installiert, die noch nicht auf dem System vorhanden sind. Pakete, die bereits installiert sind und es bei einem Upgrade erforderlich machen, den Status anderer Pakete zu verändern, werden nicht aktualisiert. apt-get update muss vorab ausgeführt werden, so dass sichergestellt ist, dass die Paketinformationen auf dem neuesten Stand sind.

mfg

[feltel]

Danke für eure Antworten. Der Thread ist super. Hatte zwar auch schon hier im Forum gesucht aber den hatte ich nicht gefunden. Jetzt seh ich klarer.
Als Debian-Newbie hab ich noch ne Frage die auch ein wenig in diese Richtung geht:
dselect macht doch auch nichts anderes als apt-get update und apt-get upgrade (wenn's für die Nutzung von apt konfiguriert ist), oder? Ich habe einen Server aufgesetzt (sarge). Bei einer dselect-Aktualisierung fing er plötzlich an, cvs zu installieren; wenn ich das richtig gesehen habe weil evolution installiert war. Das wollte ich nun wirklich nicht!

Jein, anders als "apt-get install ..." beachtet dselect die Infofelder "Recommends" und "Suggests" in den Paketinformationen. Wenn Du also via dselect z.B. Evolution installierst, dann wird auch

Recommends: mozilla-psm (>= 2:1.7), gnome-pilot-conduits (>= 2.0.9), gnome-desktop-data, spamassassin
Suggests: gnupg, gnome-spell (>= 1.0.4)

mitinstalliert.

[lmx65]

aha.. wenn man sein System schlank halten will ist es dann also wohl besser so vorzugehen: erstmal ein

Code: Alles auswählen

apt-get update

und dann nur noch

Code: Alles auswählen

apt-get install <das bzw. die Pakete die mir auf dem Rechner wirklich wichtig sind>

??
apt-get install installiert dann nur das entsprechende Paket und die "echten" Abhängigkeiten (was in dselect auf deutsch mit "hängt ab von" gekennzeichnet ist), und nicht auch "recommended" und "suggested", wie´s dselect tun würde?

[Leonidas]

Du kannst Aptitude nehmen, das kann man konfigurieren, ob es die Recommends und Suggests beachtet oder nicht.

[feltel]

aha.. wenn man sein System schlank halten will ist es dann also wohl besser so vorzugehen: erstmal ein

Code: Alles auswählen

apt-get update

und dann nur noch

Code: Alles auswählen

apt-get install <das bzw. die Pakete die mir auf dem Rechner wirklich wichtig sind>

??
apt-get install installiert dann nur das entsprechende Paket und die "echten" Abhängigkeiten (was in dselect auf deutsch mit "hängt ab von" gekennzeichnet ist), und nicht auch "recommended" und "suggested", wie´s dselect tun würde?

Ja, oder Du nimmst aptitude.

[Leonidas]

Ja, oder Du nimmst aptitude.

^-^

Aptitude ist sowieso ein cooles Tool.

[lmx65]

Super.. danke für die vielen Antworten. Ihr habt mir echt weitergeholfen!

[mistersixt]

Ich habe das Gefühl, wir haben da Jemanden wirklich überzeugt, oder?

Gruss, mistersixt.

[feltel]

*g*

[Leonidas]

Ich habe das Gefühl, wir haben da Jemanden wirklich überzeugt, oder?

Immer wieder toll, anderen die eigene Meinung aufzudrücken. *g*

Free Software is great!