Woody vs. Sarge?Oder ein Problem,weil keines mehr existiert

hammurabi · Beitrag von **hammurabi** » 11.01.2005 19:10:47

Ich hatte vor, mit meinen geringen Kenntnissen ein Tutorial zu schreiben, welches einem (und mir) dabei hilft, (genau) einen Debian-Desktop einzurichten und dabei Linux- und PC-Grundlagen zu lernen.
Ich habe mich dazu entschieden, Sarge als Grundlage zu nehmen, weil es ja nunmal bald "stable" ist und es so eine lange (

) Gültigkeit haben wird.

Und jetzt?
Leider ist mir bei der ersten Installation aufgefallen, dass es fast nichts mehr zu tun gibt

.
Gib den Leuten die paar Befehle und Packete zum installieren, fertig.
Bei meinen Sid-Installationen musste ich mit dem Kernel, usb, CD-brennen, Grafiktreiber/X/tft, Fonts, ... kämpfen.

Sarge ist im Vergleich zu Sid (Woody-Basis)absolut noob-freundlich, oder nicht?

Wie sind eure Eindrücke?

HardHat · Beitrag von **HardHat** » 11.01.2005 19:29:01

An SID habe ich mich bisher noch nie rangetraut, aber was deine Beschreibung von Sarge angeht, kann ich dir zustimmen.

Bert · Beitrag von **Bert** » 11.01.2005 19:29:48

Jupp,

enter,
enter,
enter

Sogar LVM auf Softwareraid funktionierte auf Anhieb. Und das obwohl ich beides bisher noch nie gemacht hatte..

Bert

-Marcus- · Beitrag von **-Marcus-** » 11.01.2005 23:52:41

Das einzigste Problem was ich hatte war das der xserver anfangs nur 800x600 wollte. Hat man es per Hand in der Config geändert sah das Bild total komisch aus. Aber das Debian Anwenderhandbuch hat da weitergeholfen. Sonst gab es keine großen Probleme.

skar · Beitrag von **skar** » 13.01.2005 02:15:23

Ich komme mit dem neuen Installer einfach nicht klar. Debian in 15 Minuten fertig auf der Platte und gut ist. Einfach immer nur Enter, Enter, Enter, oh, benutzer name! skar, Enter, Enter, Enter, etc....

So geht das einfach nicht.

Habe mich also einfach mal daran gemacht, mir ein Debian ala Gentoo zu installieren (DFS + apt-build ---> Mega Geil!)

jm2c

skar

DeletedUserReAsG · Beitrag von **DeletedUserReAsG** » 13.01.2005 07:26:41

Abgesehen davon, dass Sid ganz bestimmt nicht auf Woody basiert, hatte ich die letzten Probleme irgendwo bei Potato. Aber Woody lässt sich doch schon locker leicht installieren, Sarge sowieso und mit Sid hatte ich bislang auch keine Probleme (schnell behobene Kleinigkeiten mal nicht berücksichtigt).

cu
niemand

hammurabi · Beitrag von **hammurabi** » 13.01.2005 08:05:31

Wenn ich zuerst Woody installiere und dann dist-upgrade mache, ist es bestimmt was anderes als zuerst sarge zu installieren?!
Oder greift das, was Hardwareerkennung geleistet hat dann nicht mehr?

DeletedUserReAsG · Beitrag von **DeletedUserReAsG** » 13.01.2005 14:20:35

Das Endergebnis sollte das Gleiche sein. Die Hardwareerkennung ist eher besser geworden, so dass es auch da keine Probleme geben sollte.

Ich habe mittels dist-upgrade Server von Woody auf Sid gebracht, dabei kam immer ein lauffähiges System heraus (zugegebenermaßen kommt es da auch nicht so auf HW-Erkennung an).

cu

Joghurt · Beitrag von **Joghurt** » 13.01.2005 18:14:34

Bert hat geschrieben:Jupp,

enter,
enter,
enter

Dazu fällt mir ein Zitat ein, dass ich irgendwo mal in einer Signatur gelesen habe:

Thomas Koehler in de.alt.sysadmin.recovery hat geschrieben:Mein Gott, selbst ein Huhn kann Debian installieren, wenn du genug Koerner auf die Enter-Taste legst.