hat 2.6.9 Problem mit fbdev?

Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Antworten
Benutzeravatar
Schlingel
Beiträge: 355
Registriert: 18.01.2004 10:23:17
Wohnort: Spandau

hat 2.6.9 Problem mit fbdev?

Beitrag von Schlingel » 11.12.2004 10:25:17

hi,
ich wollte mir mal wieder einen neuen gönnen (kernel) und habe meine
selbstgebastelte
.config kopiert (wie immer,seit, 2.6) nun funtzt beim booten vga=791 oder vga=0x317 nicht mehr nur vga=0, (sonst bleibt der Screen black)
das mag ich garnicht!
das selbe Prob gab es früher schon mal beim Umstieg von 2.4... auf 2.6,
ich kann mir doch nicht einen so großen konsolen font antun,
kann mir wer auf die Sprünge helfen?
wäre nett,
oder habe ich was verpasst?
mfg
Schlingel
Kernel/OS Linux 2.6.31.5-s64 [ Debian sid ]
CPU Info AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6000+
Memory 2027.1MB
XFX GeForce 9600 GT

Benutzeravatar
suntsu
Beiträge: 2947
Registriert: 03.05.2002 10:45:12
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von suntsu » 11.12.2004 15:05:07

Ich hatte auch das selbe Problem mit einem 2.6er und einer nVidia Karte.
Das sollte aber imo mit dem aktuellsten Kernel behoben sein.

gruss
manuel

mastermind_the_real_one
Beiträge: 644
Registriert: 16.12.2003 15:44:51

Beitrag von mastermind_the_real_one » 11.12.2004 15:14:07

Also bei mir funzt der Framebuffer mit 2.6.9. Ich kopier mir auch immer die .config und check aber manuell nochmal alles schnell durch, weil ich versuche jedesmal etwas rauszuschmeißen, damit der Kernel nicht so aufbläht.

Seit meinen Experimenten mit 'ner ATI-Karte hab ich allerdings noch folgendes in der lilo.conf stehen:

Code: Alles auswählen

vga=791
append="video=matroxfb:ywrap,1024x768-16@60"
Vielleicht hab ich deshalb keine Probs. matroxfb (für 'ne Matrox-GraKa) muss entweder durch vesafb oder dem entsprechenden GraKa-Framebuffer ersetzt werden. Diese müssen natürlich im Kernel aktiviert sein. Ich weiß allerdings nicht mehr wie der für ATI oder NVIDIA hieß. Es kann auch sein, dass man mit der append-Zeile komplett auf vga=791 verzichten kann, weil dort ja auch alles angegeben wird. Hab ich aber nicht ausprobiert.

greetz
mastermind

Benutzeravatar
Schlingel
Beiträge: 355
Registriert: 18.01.2004 10:23:17
Wohnort: Spandau

Beitrag von Schlingel » 11.12.2004 15:37:49

ich baue kernel normal immer so:
make allnoconfig
und dann tu ich das rein was in meinem Rechner ist (oder was ich extern brauch)
und genau diese config
nutze ich seit 2.6l.0
jetzt hatte ich 2.6.7 eine Zeit lang diesen, und wollte mir 2.6.9 antun
der futntz auch aber nicht mit vga=791,
das soll heisen 2.6.9 hat einen Bug, oder man nutzt wieder einen Patch,
wenn einer einen hat bitte Posten!
mfg
Schlingel
Kernel/OS Linux 2.6.31.5-s64 [ Debian sid ]
CPU Info AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6000+
Memory 2027.1MB
XFX GeForce 9600 GT

tylerD
Beiträge: 4068
Registriert: 10.07.2002 17:34:13
Wohnort: Halle/Saale
Kontaktdaten:

Beitrag von tylerD » 11.12.2004 15:38:16

Ich hab mit 2.6.9 auch Probleme. Ich glaub gelesen zu haben, das der die Debiansourcen irgendwie gepacht wurden und fb jetzt nur funktioniert wenn die entsprechenden Treiber als Module und natürlich mit initrd kompiliert und geladen werden. Hab ich jetzt aber nicht ausprobiert und kann mich auch täuschen.

cu

mastermind_the_real_one
Beiträge: 644
Registriert: 16.12.2003 15:44:51

Beitrag von mastermind_the_real_one » 11.12.2004 16:18:23

Schlingel hat geschrieben:ich baue kernel normal immer so:
make allnoconfig
und dann tu ich das rein was in meinem Rechner ist (oder was ich extern brauch)
Wozu kopierst Du Dir dann die .config??? Mit allnoconfig werden doch alle Fragen mit no beantwortet oder nur die der neu hinzugekommenen Optionen (vielleicht hat sich ja was geändert und Du antwortest mit no)? Versuch es mal mit make oldconfig. Dann werden die alten Einstellungen übernommen und bei den neu hinzugekommenen Optionen wird nachgefragt.
jetzt hatte ich 2.6.7 eine Zeit lang diesen, und wollte mir 2.6.9 antun
der futntz auch aber nicht mit vga=791,
das soll heisen 2.6.9 hat einen Bug
Ich hab vor einigen Tagen genau denselben Wechel von 2.6.7 auf 2.6.9 von kernel.org gemacht. Vollkommen ohne Probleme. Vielleicht hast Du doch etwas in den Optionen vergessen. Einfach so zu sagen der Kernel habe diesbezüglich einen Bug, finde ich recht gewagt.

Hast Du es mal mit der append-Zeile versucht?

greetz
mastermind

Benutzeravatar
feltel
Webmaster
Beiträge: 10476
Registriert: 20.12.2001 13:08:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Leipzig, Germany
Kontaktdaten:

Beitrag von feltel » 11.12.2004 16:44:48

Doch, es gibt ein Problem mit den 2.6.9er Debian-Kernelsourcen in Bezug auf fbdev-Consolen: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=279648

mastermind_the_real_one
Beiträge: 644
Registriert: 16.12.2003 15:44:51

Beitrag von mastermind_the_real_one » 11.12.2004 18:48:41

Danke für die Info. Das scheint aber nur den Debiankernel zu betreffen. Bei kernel.org hab ich auf die Schnelle nichts gefunden. Hab auch gerade nen zweiten Rechner auf Kernel 2.6.9. upgedated. Funktioniert ebenfalls ohne Probs. Wäre interessant zu erfahren ob Schlingel einen Debiankernel oder den von kernel.org nutzt.

greetz
mastermind

Benutzeravatar
Schlingel
Beiträge: 355
Registriert: 18.01.2004 10:23:17
Wohnort: Spandau

Beitrag von Schlingel » 12.12.2004 11:48:51

@mastermind_the_real_one
immer mit apt-get (die debian sourcen)
aber du hast Recht, ich werde mir mal die von Kernel.org reinziehen.
normal baue ich immer einen mit meiner alten .config, und einen mit make allnoconfig der ist dafür da um heraus zu finden was ich noch weglassen kann,
ich habe jetzt eine reiserfs /boot Partition 1Gb, also genügend Platz um mein
Sid zu strangulieren,
feltel,tylerD
yes, das habe ich auch gelesen, wollte es nur in diesem Forum bestätigt wissen,weil hier so viele mächtig den Plan haben.
Das ganze ist mir schon im Linuxforen.de über den Weg gelaufen.
thx für alles
wir lesen voneinander,
mfg
Schlingel
Kernel/OS Linux 2.6.31.5-s64 [ Debian sid ]
CPU Info AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6000+
Memory 2027.1MB
XFX GeForce 9600 GT

Antworten