apm --suspend Problem

Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Antworten
Benutzeravatar
eagle
Beiträge: 2282
Registriert: 05.11.2002 11:20:53
Wohnort: Berlin

apm --suspend Problem

Beitrag von eagle » 09.11.2002 11:42:43

Ich habe ein Problem mit apm. Das Ausschalten des Rechners funktioniert problemlos, nur wenn ich den suspend to RAM Modus aktiviere, schaltet der Rechner den Monitor dunkel und man hört wie die Platten ausgeschaltet werden. Aber nach etwa 2 Sekunden wird der Rechner wieder eingeschaltet.

Was ist da faul?

Benutzeravatar
Six
Beiträge: 8069
Registriert: 21.12.2001 13:39:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Siegburg

Beitrag von Six » 09.11.2002 14:19:08

Das ist dochimmerhin etwas. Bei mir funktioniert Suspend to RAM überhaupt nicht ;-) Nee, im ernst, irgendetwas wird deinen Rechner aufwecken. Schau mal im BIOS, welche Wake Up Events dort eingestellt sind und vielleicht fällt dir da ja was ein.

Benutzeravatar
eagle
Beiträge: 2282
Registriert: 05.11.2002 11:20:53
Wohnort: Berlin

Beitrag von eagle » 09.11.2002 19:06:15

Ich habe gerade ins BIOS geschaut und konnte nichts entdecken.

Die Einstellungen

Resume on Ring/LAN
Resume on RTC Alarm
PME Event Wake Up
USB Wake Up

sind alle disabled.

Benutzeravatar
eagle
Beiträge: 2282
Registriert: 05.11.2002 11:20:53
Wohnort: Berlin

Beitrag von eagle » 16.11.2002 19:00:21

Nachdem ich die BIOS Einstellungen auf "OPTIMIZED DEFAULTS" gesetzt und den Debian Standart Kernel K7 gebootet hatte, funktionierte "apm --suspend" prima. Nach einer wahren Bootorgie konnte ich die problematische Einstellung im BIOS lokalisieren. Sobald ich "FLOPPY DRIVE A:" auf NOT INSTALLED setze, bekomme ich das oben genannte Verhalten. Ich habe es mehrmals überprüft ...

Benutzeravatar
Six
Beiträge: 8069
Registriert: 21.12.2001 13:39:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Siegburg

Beitrag von Six » 17.11.2002 17:24:03

Ist ja ein Ding. Das nennt man dann wohl ein fehlerhaftes BIOS! Auf jeden Fall ist Debian nicht schuld :-D

Antworten