Probleme mit NFS

Einrichten des lokalen Netzes, Verbindung zu anderen Computern und Diensten.
Antworten
Benutzeravatar
ruwen
Beiträge: 389
Registriert: 06.04.2003 18:37:25

Probleme mit NFS

Beitrag von ruwen » 18.11.2004 10:43:16

Hmm ich bekam vorhin folgende Mail:
/etc/cron.daily/standard:
find: /backupserver: Stale NFS file handle
Das sagt mir absolut nichts :)

/backupserver is in /etc/fstab als NFS eingerichtet, allerdings kommt beim mounten immer

mount /backupserver
mount: RPC: Program not registered
Da habe ich mich aber noch nicht drum gekümmert.

Ich vermute mal das Erste hat was mit dem Zweiten zu tun.

Hat jemand ne Idee was genau das Erste bedeutet (ist das irgendwas "Schlimmes") oder wie ich das Zweite wegbekomme?

MfG ruwen

Benutzeravatar
linux-tux
Beiträge: 400
Registriert: 07.04.2004 08:09:13
Wohnort: Klagenfurt
Kontaktdaten:

Beitrag von linux-tux » 18.11.2004 10:58:09

tag!!!

eine frage @ruweb: warum verwendest du NFS und nicht SSH??
viel einfacher und sicherer!!


mfg linux-tux

Benutzeravatar
ruwen
Beiträge: 389
Registriert: 06.04.2003 18:37:25

Beitrag von ruwen » 18.11.2004 11:08:01

Weil mein Rootserveranbieter diese Zugriffsmöglichkeit auf den Backupspache nicht anbietet.

Da wären noch Samba und FTP :(

ernohl
Beiträge: 1248
Registriert: 04.07.2002 08:11:56
Wohnort: HL

Re: Probleme mit NFS

Beitrag von ernohl » 18.11.2004 11:08:57

ruwen hat geschrieben:
/etc/cron.daily/standard:
find: /backupserver: Stale NFS file handle

mount /backupserver
mount: RPC: Program not registered
Das klingt,als wäre der NFS-Server zwischenzeitlich gestorben (nfsd).
Du solltest versuchen, die NFS-mounts sauber zu trennen (umount) und dann die NFS-Server-Dienste neu zu starten.
Gruß
ernohl

ernohl
Beiträge: 1248
Registriert: 04.07.2002 08:11:56
Wohnort: HL

Beitrag von ernohl » 18.11.2004 11:11:25

linux-tux hat geschrieben:eine frage @ruweb: warum verwendest du NFS und nicht SSH??
viel einfacher und sicherer!!
Kläre mich bitte auf, ich muss etwas verpasst haben: ssh ist also mittlerweile zum filesystem mutiert?
Gruß
ernohl

Benutzeravatar
Bert
Beiträge: 3751
Registriert: 16.07.2002 14:06:52
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Beitrag von Bert » 18.11.2004 11:13:42

ernohl hat geschrieben:Kläre mich bitte auf, ich muss etwas verpasst haben: ssh ist also mittlerweile zum filesystem mutiert?
Nun, es kann zmindest dafür benutzt werden:

http://shfs.sourceforge.net/

Bert
Programmer: A biological machine designed to convert caffeine into code.
xmpp:bert@debianforum.de

Benutzeravatar
ruwen
Beiträge: 389
Registriert: 06.04.2003 18:37:25

Beitrag von ruwen » 18.11.2004 11:15:01

ernohl hat geschrieben:
linux-tux hat geschrieben:eine frage @ruweb: warum verwendest du NFS und nicht SSH??
viel einfacher und sicherer!!
Kläre mich bitte auf, ich muss etwas verpasst haben: ssh ist also mittlerweile zum filesystem mutiert?
Nein aber NFS ist ja sozusagen ein Netzlaufwerk.
Man kann aber per SSH auch Dateien austauschen, ich meine das hies scp.
Ist ansich ganz nett und irgendwie kann man damit auch mit einem extra Tool einen SSH Server mounten.

Benutzeravatar
ruwen
Beiträge: 389
Registriert: 06.04.2003 18:37:25

Beitrag von ruwen » 20.11.2004 12:43:59

Den ersten Fehler hab ich schon gefunden, nu muss ich nur noch NFS zum laufen bringen.

UPDATE

Ich hab ganz vergessen, das nfs-common Packet zu installieren *kopf->tisch*

sry

Danke für die Hilfe :)

Antworten