Was hat es mit den diesen verschiedenen Versionen auf sich??

Fileshäring · Beitrag von **Fileshäring** » 03.11.2004 09:48:30

Ich habe zuletzt hier: http://ftp.de.debian.org/debian-cd/images/current/

die Iso-files heruntergeladen und installiert! Aus dem Verzeichnis /alpha/!?!
Was haben diese Bezeichnungen zu bedeuten???

Wo bekomme ich Sarge?!?!?

Beitrag von **KBDCALLS** » 03.11.2004 10:02:11

Hast du wirklich einen Rechner mit Alpha Prozessor? Meistens hat man einen PC also i386. Am sinnvollsten ist es wenn man sich die CDs oder DVDs mit jigdo herunterlädt. Hat den Vorteil Jigdo kann alte CDs/DVDs und auch Verzeichnisse scannen , damit man nicht die immer die kompletten Images ziehen muß das ist auch die einzige Möglichkeit um an offizielle Sarge Images zu kommen.

Hier kannst du mehr dazu lesen

http://www.debian.org/CD/jigdo-cd/index.de.html

Fileshäring · Beitrag von **Fileshäring** » 03.11.2004 10:05:32

Ich habe einen Pentium 3 aber es läuft!?
Was wäre den ein alpha Porzessor!?!

emge · Beitrag von **emge** » 03.11.2004 10:13:54

Fileshäring hat geschrieben:Ich habe einen Pentium 3 aber es läuft!?
Was wäre den ein alpha Porzessor!?!

Wikipedia ist dein Freund

Grüße, Marco

Beitrag von **KBDCALLS** » 03.11.2004 10:15:55

Das ist ein 64 Bit Risc (Reduced Instruction Set Computing) Prozessor von DEC (Digital Equipment Corporation)

Mehr dazu auf den folgenden Seiten

http://de.wikipedia.org/wiki/Alpha-Prozessor
http://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Eq ... orporation
http://de.wikipedia.org/wiki/Reduced_In ... _Computing
http://www.computerbase.de/lexikon/Alpha-Prozessor

Fileshäring · Beitrag von **Fileshäring** » 03.11.2004 10:20:23

Und wo bekomme ich Sarge???

Beitrag von **KBDCALLS** » 03.11.2004 10:26:30

Hier bekommst du erst mal die jigdo files

http://cdimage.debian.org/pub/cdimage-t ... area/i386/

und das wäre die entsprechende sources.list für sarge

Code: Alles auswählen

deb- ftp://ftp.de.debian.org/debian sarge main contrib non-free
deb  ftp://ftp.de.debian.org/debian-non-US sarge non-US/main non-US/contrib non-US/non-free

mipooh · Beitrag von **mipooh** » 03.11.2004 10:33:55

Na, da hast Du wohl die brandneue Woody gezogen. Ist erst ganz jung, aber Woody selbst ist recht betagt. Wieso eine version für alpha bei Dir läuft ist mir zwar schleierhaft, aber wenn Du es installiert gekriegt hast, alle Achtung.
Bevor Du daraus mit Aufwand etwas machst, informier Dich besser erst, ob Du nicht lieber statt Deiner alpha-Version eine andere ziehen solltest.(s.o.)

Nun füge Deiner /etc/apt/sources.list noch die Paketquellen für Sarge hinzu und schau in die anderen Dateien in /etc/apt/ , da ist möglicherweise noch "stable" oder "woody" durch "sarge" zu ersetzen.

Dann apt-get update und apt-get dist-upgrade und schwupps...je nach Deiner Datenübertragungsgeschwindigkeit...hast Du sarge.

Gruss
Mipooh

Fileshäring · Beitrag von **Fileshäring** » 03.11.2004 11:13:22

Wie soll ich die paketquellen angeben?!?!
Da muss ich erst alle CD downloaden oder lieg ich da falsch!?
Kann ich da auch ein Link eingeben, damit er sich das selber aus dem Netz zieht!?

mipooh · Beitrag von **mipooh** » 03.11.2004 11:18:41

Wo, das habe ich Dir geschrieben und welche, das hat KBDCALLS Dir zum pasten vorgegeben. Und was Du danach tun musst, habe ich Dir wieder geschrieben.

Gruss
Mipooh

Beitrag von **KBDCALLS** » 03.11.2004 11:27:22

Es gibt keine CD images noch DVD Images von SARGE.

Die sources.list befindet sich in /etc/apt/sources.list.

jigdo-file http://cdimage.debian.org/pub/cdimage-t ... 86-1.jigdo

ein paar mal return und Image wird zusammengestellt.

Aber jigdo-file sagt dir schon was er als nächstes erwartet.

mipooh · Beitrag von **mipooh** » 03.11.2004 11:53:40

Aber jigdo-file sagt dir schon was er als nächstes erwartet.

Das muss man aber erstmal installiert haben....

Gruss
Mipooh

PS
Hab mir jigdo-file mal geladen und angesehen. Das ist mal wieder ein echt abschreckendes Debian-Horror-Produkt. Nachdem der Sarge-Installer nun etwas freundlicher geworden ist.....

Fileshäring · Beitrag von **Fileshäring** » 03.11.2004 13:00:16

Ich habe versucht die sources.list umzuschreiben aber es kommt ständig die Fehlermeldung wenn ich abspeichern möchte:

Writing error when attempting to save /etc/apt/sources.list

ich habe es mit AbiWord editiert!

mipooh · Beitrag von **mipooh** » 03.11.2004 13:19:37

Für alles ausser /home musst Du superuser sein. Wie man als su Abiword öffnen kann, weiss ich nicht (weil x normal für su "gesperrt" ist) evtl. als user mit kdesu oder vielleicht gibt es sowas wie gsu oder gtksu....gefolgt von abiword...

Gruss
Mipooh

Fileshäring · Beitrag von **Fileshäring** » 03.11.2004 13:39:48

Du frage: Wenn ich im Terminal mit su einlogge, dann bin ich doch superuser!?!?!?

Gibt es noch eine andere Möglichkeit sich als su anzumelden!?!?!?

mipooh · Beitrag von **mipooh** » 03.11.2004 13:44:54

Ja, es gibt noch einige, gleich als root einloggen, sudo und sux, falls installiert.
Du musst schon superuser sein, um systemweit relevante Dateien zu verändern.

Gruss
Mipooh

Fileshäring · Beitrag von **Fileshäring** » 03.11.2004 14:18:14

ich habe es versucht mich mit sux und sudo einzuloggen, ging aber nicht! Es kamm die ganze Zeit:

Authentication failed

toll.............

Leonidas · Beitrag von **Leonidas** » 03.11.2004 14:55:19

Fileshäring hat geschrieben:ich habe es versucht mich mit sux und sudo einzuloggen, ging aber nicht! Es kamm die ganze Zeit:

Authentication failed

Sudo musst du ja noch konfigurieren.
Zum Thema Alpha: Debian hat wohl auf den meisten Maschienen die Linux überhaupt unterstützen, da wären die PC's: i386 aka x64, was eher zutrifft denn alle neuen CPU's sind i686 alle 32 Bit, dann gibt es die AMD64 CPU's x86_64 mit 64Bit, daneben eben 64 bittige HP/Compaq/DEC Alphas (die sind seit jeher 64 bittig), Sun SPARCs, die gibt es einmal als 32 Bitter und UltraSPARCs als 64bitter (aber es gibt nur einen sparc Port und dpkg-buildpackage versucht auf einem 32 bit sparc 64 Bit Pakete zu bauen, großartig). Daneben gibt es noch die älteren Apples: m68k (meist Motorola) und die neueren (IBM) PowerPCs. Die ganzen Prozessoeren sind auch der Grund warum du auf deinem Rechner auch nicht einfach Mac OS X installieren kannst

Fileshäring · Beitrag von **Fileshäring** » 03.11.2004 15:00:32

also muss ich für mein Pentium 3 .i386 images downloaden!?
Wo steht denn das alles mit den Prozessoren?

Übrigens: Ich habe versucht mit jigdo die files herunter zu laden, abe er bricht ständig ab!
Link: http://cdimage.debian.org/pub/cdimage-t ... 86-1.jigdo

welchen mirror muss ich da den einstellen?!?!?!?!?!?

Beitrag von **KBDCALLS** » 03.11.2004 15:03:38

Versuchs doch mal mit root und passwort. Zum Editierenj von Konfigurationsdateien nimmt den VI und keine Textverarbeitung. Das sind nämlich plain Textdateinen.

Leonidas · Beitrag von **Leonidas** » 03.11.2004 15:08:40

Fileshäring hat geschrieben:also muss ich für mein Pentium 3 .i386 images downloaden!?
Wo steht denn das alles mit den Prozessoren?

Jo, genau die. Wo das steht? Hmm, ich habe es mir durch jahrelange Erfahrung aufgeschnappt. Aber es sind meist nicht nur andere Prozessoren, sondern so hat ein SPARC (den ich habe neben x86 nur noch einen alten SPARC) erst ab UltraSPARC PCI, vorher war dort nur SBus. Er hat weiterhin kein herkörmliches BIOS, sondern ein Konsoleninterface. Er hat auch keine Schalter vorne, die wären normalerweise an der Tastatur dran, die aber bei mir nicht angeschlossen ist. Praktisch an dem Ding ist noch, dass es die Konsole direkt an ttyS0 ausgibt, schon beim booten und das es problemlos mit den NICs vom Netzwerk booten kann.

Paar Infos findest du hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Mikroprozessor

Fileshäring · Beitrag von **Fileshäring** » 03.11.2004 15:23:10

den VI???? root geht nicht!
Meldung: The system administrator is not allowed to login from this screen

naja, genau das ist das Problem...... jahrelange Erfahrung ist genau das was ich nicht habe. Im Moment bin ich dabei mich ein wenig in Linux einzuarbeiten und ich muss sagen: es bereitet mir schon eine meng Mühe! Ich bin jetzt seit ca. 2 Wochen dabei und ich muss sagen: langsam ernährt sich das Eichhörnchen

Leonidas · Beitrag von **Leonidas** » 03.11.2004 15:37:33

Fileshäring hat geschrieben:den VI???? root geht nicht!
Meldung: The system administrator is not allowed to login from this screen

Wo kommt das? Beim einloggen von root an einem Terminal? Bei KDM/GDM/XDM?

Zur Erfahrung: Du musst nur wissen das du die i386 Images brauchst, die anderen Architektuen (denn das heist ehere Architekturen denn da sind nicht zur die CPU's verscheieden) werden die warscheinlich nicht häufig begegnen. Du wirst warscheinlich höhstens mal einen s390 bei IBM auf einer Computermesse sehen

Fileshäring · Beitrag von **Fileshäring** » 03.11.2004 15:48:12

ja, beim loggin Fenster! ich logge mich mit GNOME ein! KDE läuft nicht! Er hängt jedesmal bei inizalisieren der Tastatur und springt dann einfach zurück ins loggin Fenster!

An Leonidas:

wie kommst du eigentlich zu dem Nickname?! Bist du Grieche?

Leonidas · Beitrag von **Leonidas** » 03.11.2004 16:07:12

Fileshäring hat geschrieben:ja, beim loggin Fenster! ich logge mich mit GNOME ein! KDE läuft nicht! Er hängt jedesmal bei inizalisieren der Tastatur und springt dann einfach zurück ins loggin Fenster!

Aber einloggen geht, oder wie? Was hat das Initialisieren der Tastatur damit zu tun? Ich nehme einfach mal an, das dein GNOME so eingestellt ist, das root GNOME nicht starten darf, was auch gar nicht so schlecht ist. Du kannst dich ja als normaler User anmelden und dann eine Konsole aufmachen und dort dann

Code: Alles auswählen

su -

ausführen.

Fileshäring hat geschrieben:wie kommst du eigentlich zu dem Nickname?! Bist du Grieche?

Ne, nicht das ich wüsste.
Er gefällt mir einfach und ich habe ihn in fast allen Foren, Chats usw.