sid?

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Antworten
Bo2k3
Beiträge: 19
Registriert: 18.05.2004 16:37:00
Wohnort: München
Kontaktdaten:

sid?

Beitrag von Bo2k3 » 28.10.2004 23:04:03

Hi,

ich schreib mal mein problem. ich möchte mit debian arbeiten usw....
was sollte ich jetzt am besten installieren?

wichtig ist mir, das ich enemy territory spielen kann (geforce2),
und der desktop schön aussieht (so wie in den meisten screenshots, mit gkrellm usw...)

hatte bisjetzt woody im einsatz.
wie bekomm ich das jetzt geregelt. sarge installieren? sid installieren?
wie bekomme ich sid? sarge hab ich.
kenn mich jetzt nicht mehr aus.

bitte um hilfe, danke

Benutzeravatar
ScarTy
Beiträge: 91
Registriert: 13.03.2003 22:24:39
Lizenz eigener Beiträge: neue BSD Lizenz

Beitrag von ScarTy » 28.10.2004 23:44:01

Ich würde dir absolut zu Sarge raten. SID ist IMHO nur was für Bastler, die die Bereitschaft besitzen müssen tiefer in so Dinge wie Abhängikeiten auflösen reinschauen wollen?!?.

Alles was du beschreibst ist unter sarge ohne Probleme machbar.

Gruss scarty

Bo2k3
Beiträge: 19
Registriert: 18.05.2004 16:37:00
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Bo2k3 » 29.10.2004 09:54:45

Ok, danke!

Werds dann mal ausprobieren! Hoffe das ich das gebacken bekomm!

Benutzeravatar
CaT
Beiträge: 536
Registriert: 08.05.2003 07:59:46

Beitrag von CaT » 29.10.2004 14:46:57

nun dass sid etwas für bastler ist stimmt nur teilweise. wenn man sich gut auskennt mit dem packetmanagement dann läuft auch sid ohne probleme. ich hatte es lange am laufen und nie grosse probleme. doch wenn für's arbeiten usw. würde ich dir sarge empfehlen du kriegst aktuelle software (nach 10 tagen ohne bugreport von sid).

hier gibt's auch noch etwas
http://www.debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=34072

grüsse

Shinak
Beiträge: 53
Registriert: 09.10.2003 08:12:59
Wohnort: Nähe Koblenz
Kontaktdaten:

Beitrag von Shinak » 31.10.2004 03:29:25

Was ist an Sage besser als an Woody ? Was Läuft da besser / schlechter, wie sieht es mit der allgemeinen handhabung gegenüber Woody aus ?
Ich bin ROOT ich darf das!

Indy500
Beiträge: 380
Registriert: 18.04.2003 05:03:40

Beitrag von Indy500 » 31.10.2004 04:27:33

Sarge ist aktueller und enthält Software die Woody nicht kennt.

Bo2k3
Beiträge: 19
Registriert: 18.05.2004 16:37:00
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Bo2k3 » 01.11.2004 10:59:57

wo bekommt man eigentlich sid her?

mipooh
Beiträge: 132
Registriert: 15.08.2003 08:28:28
Wohnort: Tungsai / Thailand
Kontaktdaten:

Beitrag von mipooh » 01.11.2004 11:25:42

In /etc/apt/sources.list die sourcen von zB testing auf unstable editieren. Dann gibt es noch weitere Dateien in /etc/apt . Da sollte man mal reingucken, ob da was von testing oder sarge oder sowas steht und es auf unstable setzen.

Danach apt-get update und apt-get dist-upgrade und man hat Sid.

Von woody aus würde ich das nicht versuchen....der Sprung könnte zu gross sein.

Ich hab sowas auch schon bereits während der Installation mit dem Netinstaller eingestellt, bin mir aber nicht sicher, ob das noch immer so geht.

So ein dist-upgrade kann schon etliche hundert MB haben.
Da wäre eine Neuinstallation schon anzudenken. "Für die Arbeit" sollte man ein Sid nicht nehmen, weil es (selten) schonmal vorkommt, dass dann nach dem (regelmässigen) apt-get dist-upgrade was nicht mehr läuft.
Bisher war das aber immer nach 2-3 Tagen geregelt.
Gruss
Mipooh
Die "Welt" ist zum Teufel, aber ich nicht!

Benutzeravatar
Joghurt
Beiträge: 5244
Registriert: 30.01.2003 15:27:31
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Joghurt » 01.11.2004 13:35:53

mipooh hat geschrieben:So ein dist-upgrade kann schon etliche hundert MB haben.
Da wäre eine Neuinstallation schon anzudenken. "Für die Arbeit" sollte man ein Sid nicht nehmen, weil es (selten) schonmal vorkommt, dass dann nach dem (regelmässigen) apt-get dist-upgrade was nicht mehr läuft.
Es kam sogar schonmal vor, das die PAM-Module fehlerhaft waren, und alle, die geupdated hatten (der Fehler war nach ein paar Stunden korrigiert) sich nicht mehr im System anmelden konnten und erstmal mit einer Rescue-Disk die alten Module wiederherstellen musste.

Wenn das jetzt gerade für jemanden böhmische Dörfer waren, ist SID nicht das Richtige für denjenigen.

mipooh
Beiträge: 132
Registriert: 15.08.2003 08:28:28
Wohnort: Tungsai / Thailand
Kontaktdaten:

Beitrag von mipooh » 01.11.2004 14:35:37

Hast im Grunde recht. Sid ist für Leute, die auch bereit sind mal neu zu installieren, wenn es gar nicht mehr weitergeht. Meist hat man dann eh weitere Installationen und einen Vorrat an Live.CDs für rescue-Fälle.

Aber nicht, dass das sehr oft passieren würde.

Seit meinem letzten Reinfall habe ich apt-listbugs installiert, das kann dann schonmal warnen. (so musste ich gerade heute mal ppp vorübergehend auf hold setzen, sonst wär ich wohl mit dieser Installation nicht hier)

Gruss
mipooh
Die "Welt" ist zum Teufel, aber ich nicht!

Benutzeravatar
QT
Beiträge: 1399
Registriert: 22.07.2004 21:08:02
Wohnort: localhost

Beitrag von QT » 01.11.2004 14:51:22

Joghurt hat geschrieben:Es kam sogar schonmal vor, das die PAM-Module fehlerhaft waren, und alle, die geupdated hatten (der Fehler war nach ein paar Stunden korrigiert) sich nicht mehr im System anmelden konnten und erstmal mit einer Rescue-Disk die alten Module wiederherstellen musste.
Genauso verheerende Folgen hat ein fehlerhaftes libc6 Paket. Gibt es da nen gravierendes Problem, geht gleich gar nix mehr auf dem betroffenen System. Gottseidank bisher immer nur davon gelesen und noch nie selber betroffen. Dank Sturmwacht und apt-listbugs hat man ja auch mittlerweile einen gewissen Level an Schutz vor solchen Problemen......

Benutzeravatar
Joghurt
Beiträge: 5244
Registriert: 30.01.2003 15:27:31
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Joghurt » 01.11.2004 19:39:30

Sehr passend zu diesem Thema: die neue ppp-Version in Sid ist defekt, es sind keine DSL-Verbindungen mehr möglich, man muss das alte Paket anders herunterladen, wenn man wieder mit DSL online gehen will. :evil:

Ich glaube, ich sollte doch wieder apt-listbugs installieren...

mastermind_the_real_one
Beiträge: 644
Registriert: 16.12.2003 15:44:51

Beitrag von mastermind_the_real_one » 01.11.2004 20:32:07

Joghurt hat geschrieben: Ich glaube, ich sollte doch wieder apt-listbugs installieren...
Oder einfach die Postings der anderen lesen :lol: Schau mal drei Postings höher.

greetz
mastermind

Benutzeravatar
QT
Beiträge: 1399
Registriert: 22.07.2004 21:08:02
Wohnort: localhost

Beitrag von QT » 01.11.2004 22:03:33

Joghurt hat geschrieben:Ich glaube, ich sollte doch wieder apt-listbugs installieren...
Das solltest Du. Es hat mir eben den 'grave' Bug angezeigt und mich vor der Problemsituation gerettet :-) Aber, wer Sid laufen hat, sollte auf sowas immer vorbereitet sein, und mindestens ein LIVE System in der Nähe haben, um ne ältere Version des Pakets wieder runterzuladen..........

Benutzeravatar
schoppi
Beiträge: 279
Registriert: 01.11.2002 10:43:43
Kontaktdaten:

Beitrag von schoppi » 01.11.2004 23:05:27

mipooh hat geschrieben:Hast im Grunde recht. Sid ist für Leute, die auch bereit sind mal neu zu installieren, wenn es gar nicht mehr weitergeht.
Also neu installieren muss mein ein Debian nicht. Da kann so ziemlich alles kaputt gehen, man bekommt fast alles wieder hin.

schoppi, der letzte woche sein komplettes system ohne neuinstallation recovert hat, nachdem reiser die partition zerschossen hat.

Antworten