c++: trace debug statements automatisieren

[lisan]

Hallo,

Ich muss mir staendig in meine Debugstatements den namen der klasse und methode reinschreiben, was mir aufgrund der menge auf die nerven geht. (trotz cut&paste).

Gibts ne methode welche mir den namen der methode an der aktuellen stelle des calls auszugeben ? Ich weiss das konsortium mag sowas mit recht nicht aber ich wuensche es mir.

Kann ich im Falle eines problemes auch ein backtrace machen ?

Gruss,
Arvid.

[Joghurt]

Gibts ne methode welche mir den namen der methode an der aktuellen stelle des calls auszugeben ?

Meinst du vielleicht das __FUNCTION__ Macro?

(GCC hat noch ein __PRETTY_FUNCTION__ Macro, das allerdings nicht ISO C++ ist, aber dafür um einiges lesbarer )

Kann ich im Falle eines problemes auch ein backtrace machen ?

Was genau meinst du? Hast du dir schonmal in der libc info die Funktion backtrace (in execinfo.h) angesehen? Funktioniert auch bei c++

[lisan]

Gibts ne methode welche mir den namen der methode an der aktuellen stelle des calls auszugeben ?

Meinst du vielleicht das __FUNCTION__ Macro?

(GCC hat noch ein __PRETTY_FUNCTION__ Macro, das allerdings nicht ISO C++ ist, aber dafür um einiges lesbarer )

Kann ich im Falle eines problemes auch ein backtrace machen ?

Was genau meinst du? Hast du dir schonmal in der libc info die Funktion backtrace (in execinfo.h) angesehen? Funktioniert auch bei c++

Danke, ich verarbeite das erstmal, ob ich damit was anfangen kann.
Mitm bt meinte ich, dass ich im falle eines problemes im code, also eine fehlertollerante reaktion im program ausfuehrlich mit bt darstellen kann.
Ich weiss ja nich immer woher die funktion aufgerufen worden ist.

Gruss

[Joghurt]

Die GlibC bietet sowas an (geht auch für C++), in der Info-Page für libc ("info libc") such mal nach execinfo.h oder backtrace

[tylerD]

Also unter Java macht log4j bei mir gute Dienste. Wenn log4cxx [1] auch so gut ist, dürfte es deinen Anfrorderungen wohl nahekommen. Hab ich jedoch noch nie benutz (lange nicht mehr c++ gecodet).

cu

[1] http://logging.apache.org/log4cxx/

[Joghurt]

Er sucht aber glaube ich eine Möglichkeit, einen Stackbacktrace zu erzeugen.

[Maj0r]

Da log4cxx ein Port von log4j ist, sollte es auch Stacktraces unterstützen.
Ansonsten wäre es kein vollwertiger Port, da log4j das natürlich kann.

[lisan]

Ja, funzt alles wie ihr beschrieben habt, danke.

[lisan]

Das mit den backtraces und fun_names geht schonmal ganz ordendlich.
Ich habe nebenbei log4cxx probiert.
Leider ist die dokumentation extrem duenn geraten.

Ausserdem bekomme ich keine funktionsnamen und zeilennummer angaben.
Anstatt der Ausgabe

Code: Alles auswählen

INFO [main] (test3.cpp:31) - Entering application.

erhalte ich

Code: Alles auswählen

 INFO [1077146944] (:-1) - Entering application.

idee ?