Hallo,
es gibt ja einige verschiedene Bugtracking Systeme. Mich würden eure persönlichen Vorlieben bei diesen interessieren. Welche Systeme eignen sich für Projekte mit überschaubaren Teams bei denen die Bugs nur verwaltet werden sollen, es also nicht unbedingt nötig ist, dass automatisch bestimmte Entwickler von neuen Bugs benachrichtigt werden.
Und welche Systeme eignen sich für den eben etwas größeren Fall, dass Bugs automatisch an bestimmte Entwickler weiter geleitet werden und das BTS somit nicht nur eine Datenbank der Bugs, sondern eine ganze Kommunikationsplattform darstellt.
bug tracking systeme
-
emge
- Beiträge: 1525
- Registriert: 20.10.2003 22:05:46
- Lizenz eigener Beiträge: Artistic Lizenz
- Wohnort: 50° 45' 0" N 12° 10' 0" E
Re: bug tracking systeme
Wir nehmen hier Mantis [1] als reines BT-System. In der Evaluierung war auch noch Bugzilla im Rennen ist dann aber rausgeflogen, weil a) in Perl und b) es einen lokalen Mailserver auf der Maschine erfordert. Mantis lässt sich auch in irgendwelche (php-basierte) CMS einbinden lassen und darüber kann man bestimmt auch deine Kommunikationsplattform realisieren (Forum, FAQ,...)hupfdule hat geschrieben:... und das BTS somit nicht nur eine Datenbank der Bugs, sondern eine ganze Kommunikationsplattform darstellt.
Grüße, Marco
[1] http://mantisbt.sourceforge.net
Mir hat trac [1] ganz gut gefallen, allerdings habe ich nur mal ne kurze Vorführung gesehen und es benötigt subversion als Versionskontrolle.
eagle
[1] http://projects.edgewall.com/trac/
eagle
[1] http://projects.edgewall.com/trac/
"I love deadlines. I love the whooshing sound they make as they fly by." -- Douglas Adams
Hatte mir mal scarab[1] angeschaut, welches auf den Demoseiten und in der Funktionsbeschreibung immer sehr gut aussah. Hab es jedoch noch nicht wirlich zum laufen gebracht. Irgendwie gab es da immer Probleme mit dem ant Skript und der ant Version. Und da ich es nicht wirlich brauchte, war mir das dann zu aufwendig.
cu
[1] http://scarab.tigris.org/
cu
[1] http://scarab.tigris.org/