programmieren für debian + win

[arteist]

hi,
ich will ein tool programmieren, welches sowohl unter win als auch unter gnu/linux kompilierbar sein soll.
das ganze bekommt eine graphische oberfläche, und am liebsten würde ich mit c++ programmieren!

welches sdk/welche bibliothkene verwende ich am besten??

[keyem]

GTK+ und C vielleichk?! Wenn Du GTK über ein richtiges C++-Interface ansprechen willst, käme z.B. noch gtkmm ins Spiel.

keyem

[pdreker]

QT funktioniert auch unter Windows, und wxWindows funktioniert auch unter beiden Plattformen. GTK klappt auch.

Wenn es C++ sein soll, dann würde ich mir 'mal QT anschauen, aber ich habe keine Ahnung, WIE das unter Windows funktioniert. (MSVC++, cygwin...)

Ansonsten könnte es auch sinnvoll sein, die Anwendung einfach "passend" zu strukturieren: ein Backend Teil, der ohne jedes GUI nur mit ANSI C++ auskommt, und damit eineigermassen ohne #ifdef auf beiden Plattformen laufen sollte, und eine entsprechende API bereitstellt. Dann kannst Du im Prinzip einfach für jede Plattform Deiner Wahl ein passendes Frontend mit dem Toolkit Deiner Wahl schreiben...

Patrick

[tylerD]

soweit ich weiß kosten die qt libariers unter win geld. also nciht die zum ausführen sondern die zum compilieren. am besten noch mal bei trolltech nachschauen.

achja es gibt da noch java

ch

[pdreker]

Momentan gibt es von der freien (kostenlosen) Win Version nur QT2.3, aber das sollte kein Problem sein...

Patrick

[arteist]

also das einzige halbwegs kritische könnte das sein:
so da links das teil zum auswählen, aber das dürfte auch kein problem sein...

ich brauche ja nicht dringend die neuesten abgefahrensten funktionen =)

[pdreker]

http://doc.trolltech.com/2.3/qlistview.html
http://doc.trolltech.com/2.3/pictures.html

QT ist nicht primitiv, ich muss doch sehr bitten

Patrick

[arteist]

habe ich es irgendwo als primitiv 'beschimpft'?

[suntsu]

Auch wenn du C++ beforzugst, es gibt ja noch Java

[arteist]

ja ich weis...aber das ist eben java, und irgendwie kann ich mit dem nicht anfreunden =)

[pdreker]

habe ich es irgendwo als primitiv 'beschimpft'?

Nein, latürnich nicht, aber diese Tree Widgets sind ja heutzutage Standard, von daher kann man eigenlich davon ausgehen, dass sowas vorhanden ist...

Patrick

[arteist]

naja irgendwie habe ich das gefühl dass wir aneinander vorbeireden...

ich meinte doch das ist das einzige etwas nicht-standard, aber das dürfte kein problem sein (ist ja keine 0.05-version, in der man nur buttons, eingabefelder und label erwarten darf =))

[Blackhole]

Hi!

Qt 2.3 kann ich nur bedingt empfehlen. Der Designer offenbart eine ganze Menge Schwächen, auch der Code ist teilweise sehr schwer und gibt Probleme beim Entwickeln auf. Qt3 ist da die erheblich bessere Alternative, auch vom Design der Bibliotheken. Plus für Qt insgesamt ist natürlich die relativ gute Doku.
Da Qt3 auch im normalen Betrieb unter Windows (noch) Geld kostet und Trolltech insgesamt eine sehr seltsame Lizenzpolitik fährt, möchte ich davon doch abraten.
Vorschlag: wxWindows (allerdings auch noch nicht ganz ausgereift)...

cya
Blackhole