Kein tty/ text Login nach Kernel 2.6.8
-
- Beiträge: 8
- Registriert: 08.09.2004 18:44:22
- Wohnort: Lübeck
Kein tty/ text Login nach Kernel 2.6.8
Moin moin
Nachdem ich mein Sarge von der Netinst CD soweit hatte, konnte nur mit der option linux26 starten beim normalen booten hing er sich bei der Hardware erkennung auf. Nachdem ich Sarge mit der erwähnten otion endlich soweit hatte, wollte ich natürlcih meine Nvidia Geforce zum laufen bringen ( X11 mit nv wunderbar ), da stiest ich auf das problem das ich anscheinend einen eigenen Kernel Kompilieren musste, was ich dann auch getan habe und zwar die kernel-sources-2.6.8. Ich habe dann den kernel konfiguriert und mit make-kpkg comieliert und mit dpkg -i installiert. Nach dem neustart Startet dann X und als ich auf die Konsole mit alt + str + f1 wechseln wollte
fehlt der Promt und der Login, und es liegt nicht an dem windows tasten problem. Außerdem fehlen die meisten deveces im /dev !! Ich habe keine ahnung was ich noch außprobieren soll ! Bitte helft mir
Schöne Grüße und Danke
Nachdem ich mein Sarge von der Netinst CD soweit hatte, konnte nur mit der option linux26 starten beim normalen booten hing er sich bei der Hardware erkennung auf. Nachdem ich Sarge mit der erwähnten otion endlich soweit hatte, wollte ich natürlcih meine Nvidia Geforce zum laufen bringen ( X11 mit nv wunderbar ), da stiest ich auf das problem das ich anscheinend einen eigenen Kernel Kompilieren musste, was ich dann auch getan habe und zwar die kernel-sources-2.6.8. Ich habe dann den kernel konfiguriert und mit make-kpkg comieliert und mit dpkg -i installiert. Nach dem neustart Startet dann X und als ich auf die Konsole mit alt + str + f1 wechseln wollte
fehlt der Promt und der Login, und es liegt nicht an dem windows tasten problem. Außerdem fehlen die meisten deveces im /dev !! Ich habe keine ahnung was ich noch außprobieren soll ! Bitte helft mir
Schöne Grüße und Danke
- mistersixt
- Beiträge: 6601
- Registriert: 24.09.2003 14:33:25
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Du musst nicht unbedingt den Kernel selbst neukompilieren, es reicht, einen Debian-Kernel mit den dazugehörigen Kernel-Heders zu installieren.
Beispiel: wenn Du zum Beispiel einen P4 hast, dann machst Du einfach ein "apt-get install kernel-image-2.6.7-1-686 kernel-headers-2.6.7-1-686" und wenn der Rechner mit dem neuen Kernel läuft, einfach das NVIDIA-Install-Script aufrufen und das Modul bauen lassen. Und natürlich die /etc/X11/XF86Config-4 anpassen, klaro.
Gruss, mistersixt.
Beispiel: wenn Du zum Beispiel einen P4 hast, dann machst Du einfach ein "apt-get install kernel-image-2.6.7-1-686 kernel-headers-2.6.7-1-686" und wenn der Rechner mit dem neuen Kernel läuft, einfach das NVIDIA-Install-Script aufrufen und das Modul bauen lassen. Und natürlich die /etc/X11/XF86Config-4 anpassen, klaro.
Gruss, mistersixt.
--
System: Debian Bookworm, 6.11.x.-x-amd64, ext4, AMD Ryzen 7 3700X, 8 x 3.8 Ghz., Radeon RX 5700 XT, 32 GB Ram, XFCE
System: Debian Bookworm, 6.11.x.-x-amd64, ext4, AMD Ryzen 7 3700X, 8 x 3.8 Ghz., Radeon RX 5700 XT, 32 GB Ram, XFCE
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22448
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Frage ist doch eigentlich erst einmal wo sind die Devices abgeblieben?. Was mir selbst noch nie passiert ist. Und wäre der devfsd bzw. udev eine Lösung für dieses Problem welche ja die Devices dynamisch erstellen und auch verschwinden lassen?mistersixt hat geschrieben:Du musst nicht unbedingt den Kernel selbst neukompilieren, es reicht, einen Debian-Kernel mit den dazugehörigen Kernel-Heders zu installieren.
Gruss, mistersixt.
- mistersixt
- Beiträge: 6601
- Registriert: 24.09.2003 14:33:25
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
-
- Beiträge: 8
- Registriert: 08.09.2004 18:44:22
- Wohnort: Lübeck
Ja Also wenn im /dev MAKEDEV aufrufe bekomme ich eine Fehler meldung
".devfsd presence implies active DevFS. Aborting MAKEDEV invocation" das kann aber nicht das da ich ganz sicher DEVFS support im kernel fest habe und mount at boot time , also das kann es nicht sein. Wenn ich MAKEDEV von / aus aufrufe giebt es keine Fehlermeldung und plötzlich habe ich hda hdb usw.. auf / liegen. In zwischen ist mir noch was aufgefallen mein X lieget auf alt+f2 normalerweise liegt der doch auf alt+f7
".devfsd presence implies active DevFS. Aborting MAKEDEV invocation" das kann aber nicht das da ich ganz sicher DEVFS support im kernel fest habe und mount at boot time , also das kann es nicht sein. Wenn ich MAKEDEV von / aus aufrufe giebt es keine Fehlermeldung und plötzlich habe ich hda hdb usw.. auf / liegen. In zwischen ist mir noch was aufgefallen mein X lieget auf alt+f2 normalerweise liegt der doch auf alt+f7
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22448
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Es wird scheinbar ja auch nur Konsole 1 gestartet und der Xserver setzt ::roll: sich dann auf die nächste freie, also in dem Falle auf 2. Den devfs in den Kernel komplieren reicht nicht, entweder man gibt noch an das der devfs per default beim Booten gestartet werden soll, oder in der Liloconfig eine append Zeile einfügen
Das Paket devfsd muß auch noch installiert sein.
Gibt noch noch dritte Möglichkeit im Directory /etc/default. Welche Datei da editiert werden muß erfährst du bei der Installation des devfsd.
Aber wenn du jetzt deine devices im / erstellt hast kopiere sie doch einfach nach /dev .
Code: Alles auswählen
"devfs=mount"
Gibt noch noch dritte Möglichkeit im Directory /etc/default. Welche Datei da editiert werden muß erfährst du bei der Installation des devfsd.
Aber wenn du jetzt deine devices im / erstellt hast kopiere sie doch einfach nach /dev .
-
- Beiträge: 8
- Registriert: 08.09.2004 18:44:22
- Wohnort: Lübeck
Ok, das werde ich als nächstes testen, habe jetzt ersmal den weg über die Kernel Images und Headers genommen. Das Funktioniert wunderbar, da brauchte ich kein devfsd und ähnliches installieren. Aber das ich werde das ganze nochmal m it 2.6.8 testen. Kannst du mir vieleicht noch sagen ob es eine möglichkeit giebt zu testen ob der Nvidia treiber seine arbeit tut ?
-
- Beiträge: 8
- Registriert: 08.09.2004 18:44:22
- Wohnort: Lübeck