[Woody] - Bei Installation keine Partition wählbar

Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Antworten
extreme_001
Beiträge: 3
Registriert: 07.09.2004 11:30:19

[Woody] - Bei Installation keine Partition wählbar

Beitrag von extreme_001 » 07.09.2004 11:51:48

Hallo,

habe bisher nur mit Suse Linux und Red Hat bzw. Aurox gearbeitet und habe gestern versucht Debian auf meinem Rechner zu installieren.

Details: Habe noch Suse installiert auf hda9 und Swap ist hda10

Schritte:

1.CD rein und booten.
2.boot-install mit bf24
3.Sprache wählen
4.Tastatur wählen
5.Partition: Hier kommt der Fehler, es wird nur /dev/hde angezeigt, kann auch nichts weiter wählen(kein /dev/hda).

Über eine Lösung würde ich mich freuen, es gibt auch keine Fehlermeldungen oder ähnliches.

ODer muss ich alle Linux-Partitionen entfernen und alle SWAPS entfernen?

Meine Hardware:
Athlon XP 3000+
ATI Raden 9200 SE
Seagate 160 GB HD
Gigabyte Board (Moddel fällt mir jetzt nicht ein, bin nicht zuhaus)
Sonst nichts besonderes ausser 1xDVD-ROM,1xDVD-RW, Sound u. LAN- on Board, ne Menge USB-Anschlüsse.

Das war's!!

Danke!

Benutzeravatar
chimaera
Beiträge: 3804
Registriert: 01.08.2002 01:31:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von chimaera » 07.09.2004 11:53:51

willkommen auf df.de..

ist das eine sata-platte? evtl bekommt das der relativ betagte 2.4.18-bf24 nich auf die reihe. versuche doch einmal mit dem release candidate des sarge installers zu installieren..
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22447
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 07.09.2004 12:10:35

/dev/hde ist eine SATA Platte. Kernel 2.4..18 kommt auch mir Platten größer 128 nicht klar. Das er kein LBA48 kann.

extreme_001
Beiträge: 3
Registriert: 07.09.2004 11:30:19

Beitrag von extreme_001 » 07.09.2004 14:10:16

Das ist ja das komische, es ist keine SATA-Platte. Gibt es noch andere Möglichkeiten?

Also ähmm...die Sarge ist doch unstable, oder? Ist mir eigentlich nicht ganz geheuer mit ner unstable. Habe sowieso keine Debian-Erfahrungen.

Vielleicht hat ja noch jemand eine gute Idee.

Benutzeravatar
chimaera
Beiträge: 3804
Registriert: 01.08.2002 01:31:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von chimaera » 07.09.2004 14:28:26

sarge= testing, sid=unstable
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22447
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 07.09.2004 15:02:30

Naja wie gesagt 2.4.18 komt mit Platten größer 128 GB nicht zurecht wegen fehlendem LBA 48. Könnte es sein das auf dem Board noch itgenein Raidcontroler ist der nicht SATA ist?

extreme_001
Beiträge: 3
Registriert: 07.09.2004 11:30:19

Beitrag von extreme_001 » 08.09.2004 09:21:04

Vielen Dank für Eure Hilfe, habe es jetzt geschafft, mit der Sarge!
Danke nochmals!!

Antworten