Installation von KDE 3.3

Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Antworten
Benutzeravatar
acpr
Beiträge: 4
Registriert: 03.04.2004 18:49:56
Wohnort: 63477 Maintal

Installation von KDE 3.3

Beitrag von acpr » 06.09.2004 22:38:11

Hallo,

ich bin seit einigen Tagen kämpfe ich mit apt-get, um eine KDE 3.3 Installation hinzubekommen.
Leider Fehlanzeige.
Mal sind es haufenweise broken links; einmal hat mir apt-get upgrade auch x-window-system-core
nebst allen möglichen Kern-Programmnen zerschossen...

Daher vorab eine primitive Frage: kann man von
Debian "Woody"
Kernel: 2.4.18-1-k7
KDE 2.2.2

direkt auf KDE 3.3 upgraden oder muß man erst einen Zwischenschritt einlegen ?

Für einen Tip wäre ich sehr dankbar

Alfred

Benutzeravatar
chimaera
Beiträge: 3804
Registriert: 01.08.2002 01:31:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von chimaera » 07.09.2004 11:55:30

wie sieht dann deine sources.list aus? grundsätzlich empfielt es sich, vor der installation von 3.x, 2.x zu entfernen.. imho gibt's da keinen funktionierenden upgrade-pfad..
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant

Benutzeravatar
acpr
Beiträge: 4
Registriert: 03.04.2004 18:49:56
Wohnort: 63477 Maintal

Beitrag von acpr » 07.09.2004 18:51:23

Hallo,

meine Sourcelist ist folgende:

deb http://security.debian.org/ stable/updates main
deb ftp://ftp.kde.org/pub/kde/stable/3.3/Debian stable main
deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ stable main
deb-src ftp://ftp.de.debian.org/debian/ stable main
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main
deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main

Grüße
Alfred

Benutzeravatar
chimaera
Beiträge: 3804
Registriert: 01.08.2002 01:31:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von chimaera » 08.09.2004 09:24:13

wie gesagt, 2.2.2 entfernen und dann ab dafür. ggf. die genaue fehlermeldung posten.
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant

Benutzeravatar
acpr
Beiträge: 4
Registriert: 03.04.2004 18:49:56
Wohnort: 63477 Maintal

Beitrag von acpr » 08.09.2004 19:07:10

Hi,

nach dem Enfernen der 2.2 scheint es zu klappen.

Muß man das verstehen ?

Grüße
Alfred

Benutzeravatar
chimaera
Beiträge: 3804
Registriert: 01.08.2002 01:31:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von chimaera » 09.09.2004 08:26:45

muss man nicht, kann man aber: wie oben geschrieben, es gib keinen upgrade-pfad, die installationen sind zu verschieden, die abhängigkeiten können nicht mehr aufgelöst werden usw, usf.
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant

Antworten