Debian und Buslogic SCSI-Controller

Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Antworten
christiankuehn
Beiträge: 79
Registriert: 19.08.2004 10:43:57
Kontaktdaten:

Debian und Buslogic SCSI-Controller

Beitrag von christiankuehn » 28.08.2004 15:36:35

Ich habe ein Problem:

Ich hatte bisher einen AMD-K6 mit 233MHz mit einem Buslogic LT SCSI-Controller und Debian laufen. Das funktionierte auch alles.

Jetzt habe ich den SCSI-Controller samt Platten in einen P2-400 eingebaut.
Bei einer erneuten Installation von Debian (2.4.18-bf2.4) kommt mit dem Formatieren der Platten die Fehlermeldung: "Dateisystem konnte nicht angelegt werden!" und das Setup bricht ab. Fakt ist dass der SCSI-Controller sowie die Platten erkannt wurden.

Um zu testen ob es evtl. an der Kernel-Version liegt, habe ich Knoppix 3.4 einmal normal mit nem 2.4er Kernel (ich glaube 2.4.26) und einmal mit nem 2.6er Kernel booten lassen. Resultat: Nach erkennen des SCSI-Controllers kommt während dem Anlegen der Ramdisk eine Ausschrift mit wilden Zahlen.

In der Art: Interrupt error: 0034 3454 3532 4564 # Muster

Muß ich evtl. irgendwelche Parameter beim booten eingeben?

Danke schonmal im Vorraus.

MfG christian
Zuletzt geändert von christiankuehn am 28.08.2004 16:56:37, insgesamt 2-mal geändert.

Benutzeravatar
MacGyver031
Beiträge: 628
Registriert: 18.08.2003 11:24:49
Wohnort: Wiedlisbach, Schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von MacGyver031 » 28.08.2004 16:31:50

Hallo,
Hast du beim wieder Einbau auf die Terminierung geachtet?
Sincerely your
MacGyver

SysInfo:
Intel Centrino 1.3GHz, 1GB, ATI M9, 1400x1050.
2.6.23, xorg-x11 7.2 Fluxbox 1.0.0 and many more.

christiankuehn
Beiträge: 79
Registriert: 19.08.2004 10:43:57
Kontaktdaten:

Beitrag von christiankuehn » 28.08.2004 16:36:43

Jab, hab zwei IBM Vendor Platten dran. Die Platte am am Ende ist terminiert. Vom SCSI-Controller-BIOS werden ja auch beide erkannt.

christiankuehn
Beiträge: 79
Registriert: 19.08.2004 10:43:57
Kontaktdaten:

Beitrag von christiankuehn » 29.08.2004 11:36:18

Ich hab anstatt der SCSI-Platten jetzt mal ne normale IDE-Platte reingehangen.

Auch bei der normalen IDE kommen jede Menge Interrupt - Errors (beim Start von Knoppix).
Wenn ich versuche Woody zu installieren hängt sich das Setup beim Formatieren auf.

Mir ist grad folgendes aufgefallen:

Vor kurzem hatte ich die IDE-Platten schon mal auf einem anderen Rechner probiert wobei ich dort dasselbe Problem hatte (war ein Celeron 500).

Jetzt fällt mir ein dass der neue Rechner sowie der vorherige Testrechner Intel Rechner waren.

Die SCSI-Platten hingen ja aber ursprünglich in nem AMD-K6.
Kann es eventuell sein, dass mein Woody mit einem Intel-Prozessor nicht so richtig will?

Bitte helft mir weiter.

MfG Christian

Benutzeravatar
MacGyver031
Beiträge: 628
Registriert: 18.08.2003 11:24:49
Wohnort: Wiedlisbach, Schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von MacGyver031 » 29.08.2004 16:24:44

christiankuehn hat geschrieben:Ich hab anstatt der SCSI-Platten jetzt mal ne normale IDE-Platte reingehangen.

Auch bei der normalen IDE kommen jede Menge Interrupt - Errors (beim Start von Knoppix).
Wenn ich versuche Woody zu installieren hängt sich das Setup beim Formatieren auf.

Mir ist grad folgendes aufgefallen:

Vor kurzem hatte ich die IDE-Platten schon mal auf einem anderen Rechner probiert wobei ich dort dasselbe Problem hatte (war ein Celeron 500).

Jetzt fällt mir ein dass der neue Rechner sowie der vorherige Testrechner Intel Rechner waren.

Die SCSI-Platten hingen ja aber ursprünglich in nem AMD-K6.
Kann es eventuell sein, dass mein Woody mit einem Intel-Prozessor nicht so richtig will?

Bitte helft mir weiter.

MfG Christian
RAM sind IO? (memtest86 ausführen)
Sincerely your
MacGyver

SysInfo:
Intel Centrino 1.3GHz, 1GB, ATI M9, 1400x1050.
2.6.23, xorg-x11 7.2 Fluxbox 1.0.0 and many more.

christiankuehn
Beiträge: 79
Registriert: 19.08.2004 10:43:57
Kontaktdaten:

Beitrag von christiankuehn » 06.09.2004 16:01:14

Danke für Deinen Hinweis.

Bei Knoppix kam die Fehlerausschrift beim Laden der Ramdisk.

Es war wirklich ein RAM defekt.

Dankeschön nochmals.

Antworten