mount: fs type nfs not supported by kernel > Was nun ?

Welches Modul/Treiber für welche Hardware, Kernel compilieren...
Antworten
AlexKD
Beiträge: 5
Registriert: 23.08.2004 15:09:32

mount: fs type nfs not supported by kernel > Was nun ?

Beitrag von AlexKD » 23.08.2004 15:16:28

Hallo zusammen, das ist mein 1. Eintrag hier im besten debian board. War mir immer sehr hilfreich. Nun habe ich baber ein Problem, NFS:


Ich möchte von meinem anderen Server ein dir bei mir mounten.

nfs-kernel-server ist installiert.

Nur wenn ich nun mounten möchte kommt das hier:


mount 217.xx.xx.xx:/mp3/livesets /home/mp3.ext
mount: fs type nfs not supported by kernel

Ich benutze:
Linux version 2.6.4 (root@alex-3) (gcc version 2.95.4 20011002 (Debian prerelease)) #3 Sat Mar 13 14:47:12 CET 2004

Was kann ich nun machen ? Ich habe echt keine Idee was ich jetzt machen muß.

Danke im vorraus für alle Antworten

Gruß Alex

Benutzeravatar
mistersixt
Beiträge: 6601
Registriert: 24.09.2003 14:33:25
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Beitrag von mistersixt » 23.08.2004 15:24:36

So, wie das aussieht, wurde der Linux-Kernel, der auf Deinem System läuft, selber und manuell kompiliert. Dabei wurde offensichtlich die NFS-Unterstützung vergessen. Wenn Du das selber warst, dann musst Du NFS noch "aktivieren".

Gruss, mistersixt.

PS: Ach ja, Willkommen im Debian Forum!
--
System: Debian Bookworm, 6.11.x.-x-amd64, ext4, AMD Ryzen 7 3700X, 8 x 3.8 Ghz., Radeon RX 5700 XT, 32 GB Ram, XFCE

AlexKD
Beiträge: 5
Registriert: 23.08.2004 15:09:32

Beitrag von AlexKD » 23.08.2004 15:35:49

Das ist nen dedicated Server, ich habe das OS nicht installt. Das ist schonmal richtig.


Wie kann ich das denn aktivieren ?


Danke dir !

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22455
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 23.08.2004 16:08:52

AlexKD hat geschrieben:Das ist nen dedicated Server, ich habe das OS nicht installt. Das ist schonmal richtig.

Wie kann ich das denn aktivieren ?


Danke dir !
Auf alle Fälle muß das Modul nfsd geladen werden.

Code: Alles auswählen

modprobe nfsd.

AlexKD
Beiträge: 5
Registriert: 23.08.2004 15:09:32

Beitrag von AlexKD » 23.08.2004 16:14:42

Ich glaube das wird etwas knifflig.

modprobe nfsd
FATAL: Module nfsd not found.

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22455
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 23.08.2004 16:23:23

AlexKD hat geschrieben:Ich glaube das wird etwas knifflig.

modprobe nfsd
FATAL: Module nfsd not found.
Wo steht denn die Kiste? Ist die für dich erreichbar? Per ssh eventuell. Vor allem was ist da für ein Linux drauf. Und welcher Kernel. Da wird wohl ein neuer Kernel installiert werden müssen.

AlexKD
Beiträge: 5
Registriert: 23.08.2004 15:09:32

Beitrag von AlexKD » 23.08.2004 16:32:14

Sagte ich oben bereits. Das ist ein dedicated Server in einem RZ. Erreichbar via SSH.

Kernel / OS >
Linux version 2.6.4 (root@alex-3) (gcc version 2.95.4 20011002 (Debian prerelease)) #3 Sat Mar 13 14:47:12 CET 2004




Mir ist gerade aber etwas aufgefallen:

Code: Alles auswählen

cat /proc/filesystems

nodev   sysfs
nodev   rootfs
nodev   bdev
nodev   proc
nodev   sockfs
nodev   usbfs
nodev   usbdevfs
nodev   futexfs
nodev   tmpfs
nodev   pipefs
nodev   eventpollfs
nodev   binfmt_misc
nodev   devpts
        ext2
nodev   ramfs
        msdos
        vfat
        iso9660
        udf
        xfs
nodev   oprofilefs
es fehlt also "nodev nfs" in der Liste

Das würde also bedeuten (wie ich das gelesen habe) Das der kernel neu compiliert werden muss.
Und davon habe ich nun gar keinen Plan. :(

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22455
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 23.08.2004 16:54:59

AlexKD hat geschrieben:Sagte ich oben bereits. Das ist ein dedicated Server in einem RZ. Erreichbar via SSH.

Kernel / OS >
Linux version 2.6.4 (root@alex-3) (gcc version 2.95.4 20011002 (Debian prerelease)) #3 Sat Mar 13 14:47:12 CET 2004


Das würde also bedeuten (wie ich das gelesen habe) Das der kernel neu compiliert werden muss.
Und davon habe ich nun gar keinen Plan. :(
Ok, ich war mir nur nicht ganz sicher wo dieser Kernel installiert war. Zumal der Compiler aus der Steinzeit ist. Und das in einem Rechenzentrum. Aber wenn du per ssh zugriff auf den Rechner hast. Könntest du ja einen Debiankernel von einem Debianrepository installieren.

AlexKD
Beiträge: 5
Registriert: 23.08.2004 15:09:32

Beitrag von AlexKD » 23.08.2004 17:05:48

Ok, das wäre ne idee, hmm

Was nehme ich da am besten für einen KErnlen, bzw wie muß ich vorgehen, bzw beachten ?

Hast du da nen FAQ/Manual dazu? Will dich ja nicht hier zu ellen langen Anleitungen schreiben verdonnern :)

Dank im Vorraus

Greez Alex

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22455
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 23.08.2004 19:38:37

AlexKD hat geschrieben:Ok, das wäre ne idee, hmm

Was nehme ich da am besten für einen KErnlen, bzw wie muß ich vorgehen, bzw beachten ?

Hast du da nen FAQ/Manual dazu? Will dich ja nicht hier zu ellen langen Anleitungen schreiben verdonnern :)

Dank im Vorraus

Greez Alex
Das hier wäre ganz gut
http://www.openoffice.de/linux/buch/

oder

http://www.linuxfibel.de

Wobei die Linuxfibel alle wichtigen Distris behandelt. und openoffice.de nur auf Debian ausgerichtet ist.

Auf http://www.debian.org selbst ist auch einges an Doku zu finden.

Kernel 2.6.7 würde ich nehmen.

Allerdings würde ich AFS anstatt NFS nehmen. Wegen der Sicherheit.

http://www.openafs.org

Antworten