System ist stets aktuell?

Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Antworten
Hafer
Beiträge: 9
Registriert: 19.08.2004 13:53:50

System ist stets aktuell?

Beitrag von Hafer » 19.08.2004 14:00:58

Hallo zusammen,

seit ein paar Tagen scheint mein System stets hochaktuell zu sein, egal, was sich in incoming so alles aufbaut. Dass dies falsch ist, erkennt man an:

Code: Alles auswählen

root@server:/etc/apt# apt-show-versions kdenetwork
kdenetwork/unstable upgradeable from 4:3.2.3-1 to 4:3.3.0-1
root@server:/etc/apt# apt-get install kdenetwork
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
kdenetwork is already the newest version.
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
D.h. apt-show-versions erkennt eine Versionsdifferenz zwischen dem System und den debian servern, apt-get install jedoch nicht. Wie kann ich das beheben?

Ich verwende debian/unstable/i386 und bin für jeden Tip dankbar

Benutzeravatar
QT
Beiträge: 1322
Registriert: 22.07.2004 21:08:02
Wohnort: localhost

Beitrag von QT » 19.08.2004 14:05:20

Ueberpruefe Deine /etc/apt/sources.list und starte mal "apt-get update" um Deinen localen Cache zu aktualisieren.

Hafer
Beiträge: 9
Registriert: 19.08.2004 13:53:50

Beitrag von Hafer » 19.08.2004 14:07:42

QT hat geschrieben:Ueberpruefe Deine /etc/apt/sources.list und starte mal "apt-get update" um Deinen localen Cache zu aktualisieren.
been there, done that. Keine Änderung

Benutzeravatar
QT
Beiträge: 1322
Registriert: 22.07.2004 21:08:02
Wohnort: localhost

Beitrag von QT » 19.08.2004 14:11:54

Poste mal bitte Deine sources.list sowie die Ausgabe von "apt-get update".

Hafer
Beiträge: 9
Registriert: 19.08.2004 13:53:50

Beitrag von Hafer » 19.08.2004 14:15:50

Hier die Quellen:

Code: Alles auswählen

root@server:/etc/apt# cat sources.list
deb http://ftp.debian.org/debian  unstable main contrib non-free
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free
deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat unstable main
Und hier der output:

Code: Alles auswählen

root@server:/etc/apt# apt-get update
Hit http://non-us.debian.org unstable/non-US/main Packages          
Hit http://ftp.debian.org unstable/main Packages                               
Hit http://non-us.debian.org unstable/non-US/main Release                      
Hit http://ftp.debian.org unstable/main Release                                
Hit http://non-us.debian.org unstable/non-US/contrib Packages                  
Hit http://non-us.debian.org unstable/non-US/contrib Release
Hit http://ftp.debian.org unstable/contrib Packages
Hit http://non-us.debian.org unstable/non-US/non-free Packages
Hit http://ftp.debian.org unstable/contrib Release
Hit http://non-us.debian.org unstable/non-US/non-free Release        
Hit http://ftp.debian.org unstable/non-free Packages                 
Get:1 ftp://ftp.nerim.net unstable/main Packages [14.0kB]
Hit http://ftp.debian.org unstable/non-free Release
Get:2 ftp://ftp.nerim.net unstable/main Release [112B]                         
Fetched 14.1kB in 6s (2273B/s)                                                 
Reading Package Lists... Done

Benutzeravatar
QT
Beiträge: 1322
Registriert: 22.07.2004 21:08:02
Wohnort: localhost

Beitrag von QT » 19.08.2004 14:21:40

Sieht gut aus! Und ein "apt-get upgrade" oder alternativ "apt-get dist-upgrade" mag keine neuen KDE Pakete einspielen?

Hafer
Beiträge: 9
Registriert: 19.08.2004 13:53:50

Beitrag von Hafer » 19.08.2004 14:25:16

Sieht gut aus! Und ein "apt-get upgrade" oder alternativ "apt-get dist-upgrade" mag keine neuen KDE Pakete einspielen?
Leider nicht :(
Weder apt-get upgrade, noch apt-get dist-upgrade, noch apt-get install, noch aptitude, noch upgrade-system. Mir scheint, da ist irgendeine package-DB kaputt. kann man die neu generieren?

Benutzeravatar
Joghurt
Beiträge: 5244
Registriert: 30.01.2003 15:27:31
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Joghurt » 19.08.2004 14:28:06

Versuch' es mal mit aptitude, vielleicht bringt das Licht ins Dunkel.

PS: Sid auf einem Server ist ... sagen wir mal, mutig.

PPS: Was sagt

Code: Alles auswählen

apt-get install kdenetwork=4:3.3.-1
, wie sieht deine Policy aus?

Code: Alles auswählen

apt-cache policy kdenetwork

Hafer
Beiträge: 9
Registriert: 19.08.2004 13:53:50

Beitrag von Hafer » 19.08.2004 15:14:23

wie sieht deine Policy aus?

Code: Alles auswählen

root@server:/etc/apt# apt-cache policy kdenetwork
kdenetwork:
  Installed: 4:3.2.3-1
  Candidate: 4:3.2.3-1
  Version Table:
     4:3.3.0-1 0
         99 http://ftp.debian.org unstable/main Packages
 *** 4:3.2.3-1 0
        100 /var/lib/dpkg/status
Hm, den output verstehe ich nicht!?

PS: Der "server" ist ein Spiel- und Bastelserver, nix produktiv

Benutzeravatar
thorben
Beiträge: 722
Registriert: 14.09.2003 23:23:49

Beitrag von thorben » 19.08.2004 15:16:10

moin,
ich hab ebenfalls testing in der sources.list - auch bei mir tut sich seit tagen (oder sogar schon über ne woche) nix mehr bei nem upgrade / dist-upgrade

gruß
thorben

tylerD
Beiträge: 4068
Registriert: 10.07.2002 17:34:13
Wohnort: Halle/Saale
Kontaktdaten:

Beitrag von tylerD » 19.08.2004 15:19:41

Hast du unter /etc/apt irgendwas in die apt.conf Datei reingeschrieben? Vielleicht default-release auf testing oder irgendsoetwas? Die Policy für die unstable-Pakete von den Servern ist zu niedrig und sie werden deshalb nicht installiert.

cu

Hafer
Beiträge: 9
Registriert: 19.08.2004 13:53:50

Beitrag von Hafer » 19.08.2004 15:21:04

ich hab ebenfalls testing in der sources.list - auch bei mir tut sich seit tagen (oder sogar schon über ne woche) nix mehr bei nem upgrade / dist-upgrade
Das würde mich ja sogar beruhigen, aber es ist (a) unwahrscheinlich, dass sich bei testing mehrere Tage nix tut und (b) durch einen Blick auf incoming.debian.org auch widerlegbar: dort sind Pakete für i386 in den letzten Tagen (und auch heute) eingegangen.

Hafer
Beiträge: 9
Registriert: 19.08.2004 13:53:50

Beitrag von Hafer » 19.08.2004 15:23:54

tylerD hat geschrieben:Hast du unter /etc/apt irgendwas in die apt.conf Datei reingeschrieben? Vielleicht default-release auf testing oder irgendsoetwas? Die Policy für die unstable-Pakete von den Servern ist zu niedrig und sie werden deshalb nicht installiert.

Code: Alles auswählen

root@server:/etc/apt# cat apt.conf
Acquire::http::Proxy "http://server:3128";
Also nur die Verwendung eines Proxy.

tylerD
Beiträge: 4068
Registriert: 10.07.2002 17:34:13
Wohnort: Halle/Saale
Kontaktdaten:

Beitrag von tylerD » 19.08.2004 15:29:18

Hab gerade noch mal nachgeschaut. Könnte wohl auch in der Datei preferences stehen. Irgendwo muss bei dir wohl etwas wie

Code: Alles auswählen

Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 99
stehen und das wird das Problem sein. Denk ich mal..

cu

Hafer
Beiträge: 9
Registriert: 19.08.2004 13:53:50

Beitrag von Hafer » 19.08.2004 16:04:08

tylerD,

das ist's. Habe die prio für unstable heraufgesetzt und nun läuft der Laden.
Bleibt die Frage, warum das in den letzten 1 1/2 Jahren ohne diese Änderungen lief, aber man muss nicht jedes Mysterium durchdringen :)

Wie auch immer: Jungs, ihr seid super, danke!!

Hafer
Beiträge: 9
Registriert: 19.08.2004 13:53:50

Beitrag von Hafer » 19.08.2004 16:14:04

So, und jetzt habe ich auch das "Msterium" durchdrungen:

Die Installation des Paketes upgrade-system hat das file /etc/apt/preferences genau auf die korrekterweise von tylerD als zu niedrig beschriebenen Priorität geändet. Eine Deinstallation und darauf folgende Neuinstallation hat's mir verraten.
Das ist ggf. ein bug report Wert :)

tylerD
Beiträge: 4068
Registriert: 10.07.2002 17:34:13
Wohnort: Halle/Saale
Kontaktdaten:

Beitrag von tylerD » 19.08.2004 16:18:25

Hafer hat geschrieben: Das ist ggf. ein bug report Wert :)
Wenn ich mir die Kurzbeschreibung durchlese, könnte das durchaus ein gewünschtes Verhalten sein. Aber so recht weiß ich nicht was das Ding überhaupt macht.

cu

Benutzeravatar
thorben
Beiträge: 722
Registriert: 14.09.2003 23:23:49

Beitrag von thorben » 19.08.2004 20:00:58

moin,
bei mir gabs keine preferences datei, ich hab sie angelegt und mit apt-setup neue sources.list gemacht und nun gehts wieder... aber komisch ist das schon ;-)

gruß
thorben

Antworten