fehler im apt-get

[b a r t]

Ich habe für das Gimp2 versucht mein /etc/apt/source.list anzupasst, wie es auf der gimp seite beschrieben ist, dadurch hat es mein ganzes apt-get durch einander geracht.

/etc/apt/source.list

Code: Alles auswählen

deb http://sunsite.cnlab-switch.ch/ftp/mirror/debian/ testing main
deb-src http://sunsite.cnlab-switch.ch/ftp/mirror/debian/ testing main
deb http://security.debian.org/ stable/updates main

das ist meiner meinung nach wieder total in Ortnung, doch mache ich ein apt-get install bekomme ich folgende ausgabe:

Code: Alles auswählen

obelix:/home/idefix# apt-get install gedit
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Sie möchten wahrscheinlich ,,apt-get -f install" aufrufen, um dies zu korrigiere
n:
Die folgenden Pakete haben nichterfüllte Abhängigkeiten:
  gedit: Hängt ab: libaspell15 (>= 0.50.3-1) soll aber nicht installiert werden
   ......
E: Nichterfüllte Abhängigkeiten. Versuchen Sie ,,apt-get -f install" ohne jeglic
h Pakete (oder geben Sie eine Lösung an).

ich habe absolut keine Idee woran es liegt

gruss
b a r t

[McAldo]

Hast du schon das apt-get -f install gemacht?


McAldo

[b a r t]

ja, doch es hat nichts an der Fehlermeldung geändert.
Ich habe auch noch kein gimp installiert, so das andere installationen probleme verursachen könnten.

Es ist so, das ich überhaupt nichts mehr installieren kann :- (

wie du siehst du ist es wirklich ein blödes Problem

gruss
b a r t

[nihonto]

Hmmm, kann es sein, dass Du da sourcen gemischt hast (stable und testing)? Das würde den Ärger erklären.

[McAldo]

was sagt denn ein apt-get update und dann apt-get upgrade?


McAldo

[KBDCALLS]

Ich habe für das Gimp2 versucht mein /etc/apt/source.list anzupasst, wie es auf der gimp seite beschrieben ist, dadurch hat es mein ganzes apt-get durch einander geracht.

/etc/apt/source.list

Code: Alles auswählen

deb http://sunsite.cnlab-switch.ch/ftp/mirror/debian/ testing main
deb-src http://sunsite.cnlab-switch.ch/ftp/mirror/debian/ testing main
deb http://security.debian.org/ stable/updates main

b a r t

Ob sich testing und security miteinander vertragen?

[b a r t]

die Meldung bei einem apt-get update und einem apt-get upgrade:

Code: Alles auswählen

obelix:/home/idefix# apt-get update
Hole:1 http://security.debian.org stable/updates/main Packages [192kB]
Hole:2 http://security.debian.org stable/updates/main Release [110B]     
Hole:3 http://sunsite.cnlab-switch.ch testing/main Packages [3053kB]         
Hole:4 http://sunsite.cnlab-switch.ch testing/main Release [81B]                                   
Hole:5 http://sunsite.cnlab-switch.ch testing/main Sources [1197kB]                                
Hole:6 http://sunsite.cnlab-switch.ch testing/main Release [83B]                                   
Es wurden 4442kB in 25s geholt (176kB/s)                                                           
Paketlisten werden gelesen... Fertig
obelix:/home/idefix# apt-get upgrad
E: Ungültige Operation upgrad.
obelix:/home/idefix# apt-get upgrade
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Sie möchten wahrscheinlich ,,apt-get -f install" aufrufen, um dies zu korrigieren.
Die folgenden Pakete haben nichterfüllte Abhängigkeiten:
  gimp: Hängt ab: aalib1 (>= 1.2) ist aber nicht installiert
        Hängt ab: libcroco2 (>= 0.5.1) ist aber nicht installiert
        Hängt ab: libexif9 ist aber nicht installiert
        Hängt ab: libgimpprint1 (>= 4.2.6) ist aber nicht installiert
        Hängt ab: libgsf-1 (>= 1.9.1) ist aber nicht installiert
        Hängt ab: libgtkhtml2-0 (>= 2.4.1) ist aber nicht installiert
        Hängt ab: liblcms1 (>= 1.08-1) ist aber nicht installiert
        Hängt ab: libmng1 (>= 1.0.3-1) ist aber nicht installiert
        Hängt ab: librsvg2-2 (>= 2.6.4) ist aber nicht installiert
        Hängt ab: libwmf0.2-7 (>= 0.2.8) ist aber nicht installiert
E: Nichterfüllte Abhängigkeiten. Versuchen Sie, -f zu benutzen.
obelix:/home/idefix#

ich sage mal, es liegt nicht an der source.list da ich ein update machen kann, sondern ehrer an einem anderen Problem. Das Gimp hat mir das ganze apt-get zerschossen.

Ja sicher vertragen sich verschiedene Versionen, wenn du verschiedene Pakete suchst, bein Security update kann sehr wohl stable sein, weil das ganze nur ein Verzeichnis ist, bei dem ich angebe wo ich die Source ist, und damit nicht selber festlege welche Version ich brauche.

gruss
b a r t

[McAldo]

Hast du mal versucht alle Pakete die mit Gimp zu tun haben zu deinstallieren?

Ansonsten habe ich bei solchen Fehlern immer versucht jedes der aufgezählten, Abhängigkeitsverursachenden Pakete einzeln zu installieren.

Die Pakete aus stable werden meines Erachtens nicht installiert, da in testing immer neue Versionen liegen. Kommentiere mal die Zeile in sources.list aus. Und versuche es dann nochmal mit apt-get update, apt-get upgrade / apt-get -f install

McAldo

[nihonto]

Ich würde sagen, das liegt sehr wohl an der sources.list. Du mischst testing und stable - da kann nur Murcks bei rauskommen. Wenn Du nicht auf unbedingte Stabilität des Systems angewiesen bist (also 'nen Server betreibst), könntest Du ja mal alles auf testing umstellen, dann ein "apt-get update" und ein "apt-get -u dist-upgrade" eingeben. Damit würdest Du Dein system auf testing (=Sarge) updaten. Das wird eh demnächst stable und sollte eigentlich ziemlich rund laufen. Der "-u"-Parameter beim dist-upgrade listet Dir erstmal alle Änderungen auf, und Du kannst dann immer noch selber entscheiden, ob Du's durchziehst oder lieber abbrichst.
Jedenfalls sollten dann die apt-get-Probleme beseitigt sein.

Falls die testing-sourcen nur wegen Gimp in der sources.list stehen und Du sonst nix aus dem testing-branch willst und nix bisher runtergeladen hat, kannst Du auch einfach die testing-sourcen wieder rausschmeißen. Wenn Du allerdings damit schon Dein System aktualisiert hast, würde ich Dir raten, komplett auf testing zu gehen.

Noch'n Tipp: Wenn Du sourcen für ein ganz bestimmtes Paket in die sources.list aufnimmst, solltest Du kein upgrade machen!!! Nur das gewünschte Paket ziehen und dann den sourcen-Eintrag wieder auskommentieren. Sonst kannst du Dir in Nullkommanix das System zerballern .

[KBDCALLS]

Ich würde sagen, das liegt sehr wohl an der sources.list. Du mischst testing und stable - da kann nur Murcks bei rauskommen. Wenn Du nicht auf unbedingte Stabilität des Systems angewiesen bist (also 'nen Server betreibst), könntest Du ja mal alles auf testing umstellen, dann ein "apt-get update" und ein "apt-get -u dist-upgrade" eingeben. Damit würdest Du Dein system auf testing (=Sarge) updaten. Das wird eh demnächst stable und sollte eigentlich ziemlich rund laufen. Der "-u"-Parameter beim dist-upgrade listet Dir erstmal alle Änderungen auf, und Du kannst dann immer noch selber entscheiden, ob Du's durchziehst oder lieber abbrichst.
Jedenfalls sollten dann die apt-get-Probleme beseitigt sein.

Das meinte ich ja damit ob sich testing und stable miteinander vertragen. Denn mittlerweile sind so sie weit voneinander entfernt das das garnicht mehr klappen kann.

Code: Alles auswählen

Package libc6

    * stable (base): GNU C Library: Shared libraries and Timezone data
      2.2.5-11.5: arm hppa i386 m68k mips mipsel powerpc s390 sparc



Package libc6

    * testing (base): GNU C Library: Shared libraries and Timezone data
      2.3.2.ds1-13: arm hppa i386 m68k mips mipsel powerpc s390 sparc

[b a r t]

Code: Alles auswählen

deb http://sunsite.cnlab-switch.ch/ftp/mirror/debian/ testing main
deb-src http://sunsite.cnlab-switch.ch/ftp/mirror/debian/ testing main
deb http://security.debian.org/ stable/updates main 

das einzige was stable ist sind die security updates, spielt denn das wirklich eine rolle wenn die securtity nicht gleich sind?

einen dist-upgrade muss ich ja nicht machen, da ich schon auf testing bin, ein unstable ist nicht besonders empfelendswert oder?

kann mir eigentlich mal jemand die drei zeilen erklären, oder genauer was jede einzel macht, auf was sie abzielt?

ich passe mal alles auf testing an und schau mal ob es dann wirklich klappt.
gruz
b r a t

[b a r t]

Code: Alles auswählen

~# apt-get -f upgrade

hat die lösung gegeben, plus die anpassung der /etc/apt/source.list auf alle testing.

vielen dank für den denk anstoss, der kann Berge versetzen.

thx
b a r t[/i]

[b a r t]

immer wieder cool wenn man sich bei fehler auf die eigenen beiträge beziehen kann


b a r t