Läuft Grub auch ohne Linux?
-
- Beiträge: 39
- Registriert: 27.06.2003 15:14:53
Läuft Grub auch ohne Linux?
Hallo,
ich auf meinem Rechner ein Debian-Testsystem mit dem neuen Installer eingerichtet, dieser installiert ja auch den Bootmanager Grub. Funktioniert alles gut (Windows/Linux starten).
Nun möchte ich aber das Debian System wieder löschen. Funktioniert Grub auch ohne die Linuxpartition von der er installliert wurde und auf der die menu.lst liegt?
Tschau
schneeball
ich auf meinem Rechner ein Debian-Testsystem mit dem neuen Installer eingerichtet, dieser installiert ja auch den Bootmanager Grub. Funktioniert alles gut (Windows/Linux starten).
Nun möchte ich aber das Debian System wieder löschen. Funktioniert Grub auch ohne die Linuxpartition von der er installliert wurde und auf der die menu.lst liegt?
Tschau
schneeball
- cliff99
- Beiträge: 189
- Registriert: 23.06.2004 18:06:44
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Stuttgart
Hi Schneeball!
Also, ich habe eine kleine extra Partition für Grub eingerichtet. Funktioniert wunderbar. Selbst, wenn ich alle anderen Partitionen lösche und dort neue Betriebssysteme installiere brauche ich nur die menu.lst (z.B. von einer Live-CD aus) editieren und kann das neue System gleich booten. Wäre vielleicht auch für dich eine geeignete Option. Einfach /boot/grub auf die Partition kopieren und von dort aus Grub neu in den MBR installieren.
Also, ich habe eine kleine extra Partition für Grub eingerichtet. Funktioniert wunderbar. Selbst, wenn ich alle anderen Partitionen lösche und dort neue Betriebssysteme installiere brauche ich nur die menu.lst (z.B. von einer Live-CD aus) editieren und kann das neue System gleich booten. Wäre vielleicht auch für dich eine geeignete Option. Einfach /boot/grub auf die Partition kopieren und von dort aus Grub neu in den MBR installieren.
- Savar
- Beiträge: 7174
- Registriert: 30.07.2004 09:28:58
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Berlin
das ist eine Möglichkeit
ABER WICHTIG WICHTIG WICHTIG.
Wenn du kannst, dann richte dir die GRUB Partition ganz an den Anfang deiner Festplatte ein (quasi /dev/hda1) da ich es mal ganz hinten getan habe und dann eine Partition die davor war in 2 aufgeteilt hatte und irgendwie danach Grub nicht mehr startete.
Ich GLAUBE das es daran lag, dass die Partition von Grub plötzlich "weiter hinten" war (also für Grub nicht mehr (hd0,5) sondern (hd0,6) quasi
aber WISSEN obs das wirklich war, tue ich nicht
ABER WICHTIG WICHTIG WICHTIG.
Wenn du kannst, dann richte dir die GRUB Partition ganz an den Anfang deiner Festplatte ein (quasi /dev/hda1) da ich es mal ganz hinten getan habe und dann eine Partition die davor war in 2 aufgeteilt hatte und irgendwie danach Grub nicht mehr startete.
Ich GLAUBE das es daran lag, dass die Partition von Grub plötzlich "weiter hinten" war (also für Grub nicht mehr (hd0,5) sondern (hd0,6) quasi
aber WISSEN obs das wirklich war, tue ich nicht
- Master Mayhem
- Beiträge: 582
- Registriert: 04.04.2004 00:04:46
- Lizenz eigener Beiträge: neue BSD Lizenz
da würd ich eher auf das bootflag setzten, das durch das aufteilen der partitionen möglicherweise verschoben wurde....mal mit cfdisk nachsehen wo das bootflag ist, dann müßte mit bootflag auf die grub-partition auch das möglich sein....
wenn schon nen grub-boot von der letzten partition geht....hätt ich nicht gedacht, daher ist mein tip dazu auch eher ein schuß ins blaue, hört sich aber irgendwie logisch an, vor allem wenn du danach nen windoof installiert hast, die machen dir einfach das bootflag auf die installations-partition, ohne es dir zu sagen oder vorher zu fragen, ob die das dürfen
versuch macht klug...
mfg tyler
wenn schon nen grub-boot von der letzten partition geht....hätt ich nicht gedacht, daher ist mein tip dazu auch eher ein schuß ins blaue, hört sich aber irgendwie logisch an, vor allem wenn du danach nen windoof installiert hast, die machen dir einfach das bootflag auf die installations-partition, ohne es dir zu sagen oder vorher zu fragen, ob die das dürfen
versuch macht klug...

mfg tyler
- Master Mayhem
- Beiträge: 582
- Registriert: 04.04.2004 00:04:46
- Lizenz eigener Beiträge: neue BSD Lizenz
- Savar
- Beiträge: 7174
- Registriert: 30.07.2004 09:28:58
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Berlin
das ist wohl richtig, aber bei mir war leider das Problem das Grub seine Stages nicht mehr gefunden hatte als ich vor seiner eigenen kleinen Partition eine ander gezweiteilt hatte... also wäre es mal interessant ob er noch starten tut, wenn er als erste Partition installiert ist.. dann kann man ihn nachher wenigstens updaten und muss nicht wie ich über Rettungscds gehen..
rein physikalisch dürfte sich da nichts verändern , und dann sollte Grub auch seine Stage finden. Ich hab es selber aber noch nicht ausprobiert. Wenn man unter Linux partitioniert , kann man gleich im anschluss Grub updaten und man braucht keine RettungsCD.
bei einem wird nur eine neue menu.lst generiert , wahrscheinlich muss vorher noch ein setup ausgeführt werden um von den neuen Partitionen zu booten .
bei einem
Code: Alles auswählen
update-grub
- Savar
- Beiträge: 7174
- Registriert: 30.07.2004 09:28:58
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Berlin
ja.. ich denke man sollte noch ein grub-install nach erfolgreicher Partitionierung machen..
Irgendwie wärs schon interessant ob es bei mir bloss ein einmaliger Fehler war oder ob Grub WIRKLICH seine Stages nicht mehr findet wenn sich die Anzahl der Partitionen vor der Grub Partition geändert hat.. aber um ehrlich zu sein habe ich keinen Bock das auszuprobieren
Irgendwie wärs schon interessant ob es bei mir bloss ein einmaliger Fehler war oder ob Grub WIRKLICH seine Stages nicht mehr findet wenn sich die Anzahl der Partitionen vor der Grub Partition geändert hat.. aber um ehrlich zu sein habe ich keinen Bock das auszuprobieren
