Warum Debian !!!

[thonix]

Hallo Leutz,

Ich weiß ich habe einen komischen Titel gewählt das hat aber alles seine Rechtmäßigkeit.

Ich selber setze auf Debian zeit ca 3-4 Jahren und lebe fast glücklich damit - manches dauert mir halt ein bissel zu lange...

OK - nun du meinem "Problem":
Ich stehe nun vor der großen Aufgabe eine Distribution für den Servereinsatz auszusuchen.
Bei den kritischen Systemen hat man derzeit nur eine wahl zwischen Rot und Rot-Grün.

Gemeint ist damit der Rote Hut und das Grüne Ding das nun auch von was Rotem geschluckt wurde (Suse).
Dies sind meines Wissens die einzigen die von Oracle und Sap eine Zertifizierung auf Ihre Enterprise Produkte haben.
Für die "kleinen" Systeme kommen nun mehrere Distris in Frage:

• Fedora - Meines Erachtens ein viel zu schneller Release Zyklus.
  Suse Box
  Debian

Könnt Ihr mir helfen Vorteile von Debian gegenüber anderen Systemen herauszufinden ?

[Tomek]

Vorab: Man sollte eigentlich die Distribution nehmen, mit der man sich am besten auskennt und klarkommt. Ein Debian bringt nicht viel, wenn man vorher nur mit YaST unter SuSE gearbeitet hat z.B.

Für Debian spricht meiner Meinung nach folgendes:
- Stabilität der einzelnen Pakete, jedes Debian Release ist lange getestet und ausgereift
- Langfristige Unterstützung mit Sicherheitsupdates
- mit APT hat man ein hervorragendes Werkzeug zur Paketverwaltung
- Debian besitzt das umfangreichste Software-Archiv, man kann z.B. zwischen Kernel 2.4/2.6 wählen, Apache1/2, diverse Mailserver und und und - bei anderen Distributionen hat man meistens nur eine Wahl für einen Serverdienst
- Für Debian gibt es im Internet sehr viele weitere Pakete - z.B. http://www.apt-get.org / http://www.backports.org
- Durch die Popularität von Debian ist schnell Hilfe für die verschiedensten Probleme gefunden
- Irgendwann im September erscheint das neue Stable Release Sarge. Das ist klasse.

Mehr fällt mir erstmal nicht ein... Mögen die anderen nachhelfen.

[chimaera]

- Irgendwann im September erscheint das neue Stable Release Sarge. Das ist klasse.

das ist nicht klase, das ist dringend notwendig.. just my 0.02 öre

[peschmae]

- Langfristige Unterstützung mit Sicherheitsupdates
- Debian besitzt das umfangreichste Software-Archiv, man kann z.B. zwischen Kernel 2.4/2.6 wählen, Apache1/2, diverse Mailserver und und und - bei anderen Distributionen hat man meistens nur eine Wahl für einen Serverdienst

Also entweder benutzt du Stable - dann gillt Punkt 1, oder du nimmst Testing/Unstable, dann gilt 2) - aber nicht beides. Im Moment noch, leider.

MfG Peschmä

[tylerD]

Debian hat viele Vorteile. Auf einem normalen sicherheitskritischen Server, der auf neue Funktionalität angewiesen ist (samba, php, mysql, der ganze Kleinkram halt), hat Debian zur Zeit einfach ein riesengroßes Problem. Backports, testing, selberkompilieren usw. sind für mich keine wirklichen Alternativen, da ich dann die großen Vorteile (Sicherheit, Einfachheit, Stabilität) verliere.

Für mich ist Debian zu Zeit nur eine Alternative auf dem Desktop (sid/testing), für einen Server mit sehr konservativen Anforderungsprofil (stable) oder unkritischen Sicherheits- und Stabilitätsanforderungen (nen kleiner interner Firmenserver mit nem fähigen Admin in der Nähe auf testing).

Zum Glück für mich habe ich zur Zeit keine anderen Anforderungen als obige genannten.

cu