Hallo,
nachdem mir vorgestern meine Systemplatte abgeraucht ist, hab ich mich daran gemacht, mein System neu aufzusetzen.
Dazu hab ich erstmal auf der defekten Platte alle kaputten Sektoren suchen und markieren lassen, um anschließend wieder Debian drauf installieren zu können (hatte gerade keine andere Platte zur Hand).
Die Installation ging überraschend gut, und auch beim Punkt "das System bootfähig machen" kam keine Fehlermeldung. Alledings konnte der Rechner nach dem Neustart nicht von der Platte booten, es passierte einfach gar nichts (abgesehen von den normalen BIOS-Meldungen), kein LILO-Prompt, etc.
Er sagt auch nicht fehlendes Betriebssystem, oder versucht von einem anderen Medium zu booten, was in der Bootreihenfolge nach der Festplatte kommt, er hängt einfach kommentarlos rum.
Ich habe auch versucht vor dem neustarten noch einmal lilo in einer shell aufrufen, der sagt mir dann, daß er wunderbar alles in den MBR schreiben konnte, nur booten geht immer noch nicht. Da ich nicht ständig von CD/Diskette booten möchte bräuchte ich mal Hilfe
Btw. ich habe die Platte inzwischen ausgetauscht, aber die neue zeigt exakt dasselbe Verhalten.
Vielen Dank schonmal,
cu Cyberdemon
kein LILO-Prompt/System bootet nicht von Platte
-
- Beiträge: 3
- Registriert: 30.07.2004 12:23:03
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10474
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Drück mal nach den BIOS-Meldungen die Shift-Taste und lass sie gedückt. Normalerweise sollte dann der LILO-Prompt erscheinen, womit man dann schon ein Stückchen weiter ist.
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
-
- Beiträge: 3
- Registriert: 30.07.2004 12:23:03
Ich versuchs heute abend mal, hab den Rechner grad nicht zur Hand
Testweise hab ichs jetzt mal auf einen anderen Rechner so installiert, wie auf dem angesprochenen, alle Punkte genauso durchgeführt, Partitionen, etc.
Auf dem Rechner gings Problemlos.
Komisch ist eben nur, daß beim Booten hinter diesem PCI-Device-Listing (?) vom Bios nichts mehr kommt
Irgendwie scheint der gar nicht erst zu lilo durchzukommen, naja, mal testen, thx
Testweise hab ichs jetzt mal auf einen anderen Rechner so installiert, wie auf dem angesprochenen, alle Punkte genauso durchgeführt, Partitionen, etc.
Auf dem Rechner gings Problemlos.
Komisch ist eben nur, daß beim Booten hinter diesem PCI-Device-Listing (?) vom Bios nichts mehr kommt
Irgendwie scheint der gar nicht erst zu lilo durchzukommen, naja, mal testen, thx
-
- Beiträge: 3
- Registriert: 30.07.2004 12:23:03
Mal so eine Idee...
kann es evtl. sein, daß mein BIOS nicht von der 160GB Platte booten kann,
weil es mit der Größe einfach nicht umgehen kann ?
Würde dann eine eigene Boot-Partition helfen ?
Auf der anderen Seite zeigt der ja mit der anderen Platte exakt dasselbe Verhalten, und das ist eine ganz normale (kaputte ) 120GB Platte, von der der bisher immer booten konnte.
kann es evtl. sein, daß mein BIOS nicht von der 160GB Platte booten kann,
weil es mit der Größe einfach nicht umgehen kann ?
Würde dann eine eigene Boot-Partition helfen ?
Auf der anderen Seite zeigt der ja mit der anderen Platte exakt dasselbe Verhalten, und das ist eine ganz normale (kaputte ) 120GB Platte, von der der bisher immer booten konnte.
-
- Beiträge: 13
- Registriert: 23.06.2003 20:20:29
Ich bin jetzt ein bißchen weitergekommen.
Es sieht so aus, daß mein BIOS nur von der Slave-Platte aus
booten möchte, auch wenn im BIOS explizit HDD-1 als Bootmedium
angegeben ist.
Ich müßte also sowas machen :
Boot von CD
Installieren auf /dev/hda
Festplatte umstellen auf Slave
allerdings sucht der dann eben alle Dateien weiterhin auf /dev/hda
und die Lösung gefällt mir nicht so richtig.
Hat jemand schonmal ähnliches erlebt ?
Es sieht so aus, daß mein BIOS nur von der Slave-Platte aus
booten möchte, auch wenn im BIOS explizit HDD-1 als Bootmedium
angegeben ist.
Ich müßte also sowas machen :
Boot von CD
Installieren auf /dev/hda
Festplatte umstellen auf Slave
allerdings sucht der dann eben alle Dateien weiterhin auf /dev/hda
und die Lösung gefällt mir nicht so richtig.
Hat jemand schonmal ähnliches erlebt ?
-
- Beiträge: 13
- Registriert: 23.06.2003 20:20:29