2 IP Netze verbinden (192.168.3.xxx ->192.168.1.xxx)? HIL

Einrichten des lokalen Netzes, Verbindung zu anderen Computern und Diensten.
Antworten
IcelandBruce
Beiträge: 3
Registriert: 20.07.2004 23:19:50

2 IP Netze verbinden (192.168.3.xxx ->192.168.1.xxx)? HILFE!

Beitrag von IcelandBruce » 20.07.2004 23:34:30

Das Poblem:

Ich habe hier einen PC mit 2 Netzwerkkarten in meinem FLI4L 2.1.7 Router.

Eine ist "managed", also als Client, zu einem entfernten WLAN verbunden
(mit IP 192.168.1.49 ) und die zweite Karte stellt die Verbindung zum
Ethernet (IP 192.168.3.49).
Als DEFAULT_GATEWAY (Router im WLAN) ist 192.168.1.100 eingstellt.

Internet klappt Prima, aber der Zugiff zwischen den Netzen ist NICHT
möglich. Das wäre aber von Nöten um die internen Windows Frigaben
auszutauschen.

Ich will quasi das machen was auf folgender Seite unter "Route to Net"
steht.

http://www.willemer.de/informatik/unix/tcproute.htm

hier die (wie ich denke) wichtigsten Auszüge aus dem base.txt

ETH_DRV_N='2' # number of ethernet drivers to load,usually 1
ETH_DRV_1='acx_pci' # 1st driver: name (e.g. NE2000 PCIclone)
ETH_DRV_1_OPTION='' # 1st driver: additional option
ETH_DRV_2='ne' # 2nd driver: name (e.g. NE2000 ISAclone)
ETH_DRV_2_OPTION='io=0x340'

#------------------------------------------------------------------------------
# Ether networks used with IP protocol:
#------------------------------------------------------------------------------
IP_ETH_N='2' # number of ip ethernet networks,usually 1
IP_ETH_1_NAME='' # optional: other device name than ethX
IP_ETH_1_IPADDR='192.168.1.49' # IP address of your n'th ethernet card
IP_ETH_1_NETMASK='255.255.255.0' # netmask of your LAN
IP_ETH_2_NAME=''
IP_ETH_2_IPADDR='192.168.3.49'
IP_ETH_2_NETMASK='255.255.255.0'

#------------------------------------------------------------------------------
# Additional routes, optional
#------------------------------------------------------------------------------
IP_DEFAULT_GATEWAY='192.168.1.100' # normally not used, read documentation!
IP_ROUTE_N='0' # number of additional routes
IP_ROUTE_1=' ' # network netmask gateway

^^ müssen dort evtl Root einträge hin ? wnn ja wi sehen diese aus ?

#------------------------------------------------------------------------------
# Masquerading:
#------------------------------------------------------------------------------
MASQ_NETWORK='192.168.0.0/16' # networks to masquerade (e.g. our LAN)


#------------------------------------------------------------------------------
# Routing: ports to reject/deny forwarding (from inside and outside!)
#------------------------------------------------------------------------------
FORWARD_DENY_PORT_N='2' # no. of ports to reject/denyforwarding
FORWARD_DENY_PORT_1='135:139 reject' # drop/reject forwarding of netbios
FORWARD_DENY_PORT_2='445 reject' # drop/reject forwarding of MS-DS
TRUSTED_NETS='192.168.1.0/24 192.168.3.0/24' # but optionally allowforwarding
#between LANs

WIe bekomme ich den Router dazu z.B. von einem Rechner aus dem 192.168.1.xxx
Netzwerk, auf einen aus dem 192.168.3.xxx zuzugeifen ?
Bin über jeden Vorschlag glücklich die das Vebinden der Netze möglich machen
auch wenn ich beiden ETH Dev in den gleichen IP Beeich "tun" muss.

Ok .. also Ich habe den FLI4L Router wie gesagt im managed ALSO d.h. im WLan Client
Mode zu einem AccessPoint verbunden.
- So wird das in Österreich auch mit Internetzugängen gemacht. -
DIe benutzen dafür allerdings einen DWL900AP+ oder ähnliches Accesspoints mit Client
Funktion dafür.
So der Router ist also nun als Client mit der IP 192.168.1.49 wunderbar zum
AP (AccessPoint) vebunden. Bestens.

Also d.h. managed.. so zumindest heißt die Einstellung im wlan.txt
( WLAN_1_MODE='managed') für Client Mode

Auf jedenfall habe ich (und jetzt kommt der Clou) eine ZWEITE Netzwerkkarte
im Fli4L ROuter .. das ist ne alte NE2000 Kompatible ISA Karte mit der IP
192.168.3.49.
Somit befindet sie sich im 2ten LAN. Lässt sich prima anpingen. Wunderbar!

Dann habe ich hier ein Netzwerk was NUR aus Windows 2000 Rechnern besteht.
Die bekommn schön brav ihre IPs vom DHCP zugewiesen (DHCP des FLI4L).
Wunderbar!
- Als GAteway habe ich - oh WUnder - 192.168.3.49 eingetragen (sonst
klappts auch nicht mit den IPs ;) ) -
Das Internet funktioniert auch prächtig (Das Internet kommt ja aus dem WLan üer den FLI4L in mein Netzwerkchen)

So .. aber das böse anpingen der Rechner vom WLAN in mein LAN und umgekehrt geht gar nicht - da bin ich dann auch etwas traurig.

Und nun will ich nur wissen wie ich das hinbekomme.

PS: Habs auch schon mit Bridgen probiert

Folgender fehler tritt auf wenn ich versuche zu "Bridgen"

NET: 1 messages suppressed.
eth1: received packet with own address as source address
NET: 1 messages suppressed.
eth1: received packet with own address as source address
.....
...
..

HELFT MIR BITTE !!!! :roll:

Benutzeravatar
deadeye
Beiträge: 561
Registriert: 14.04.2004 15:32:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Ukio, rechts hinterm Feld
Kontaktdaten:

Beitrag von deadeye » 20.07.2004 23:59:44

is dein beitrag hier nicht ein wenig arg OT, die Fli-Newsgroups sind da ein wesentlich besserer Anlaufpunkt, da wird Dir bestimmt lieber geholfen als hier.

Nur mal so als Anmerkung.

Gruß
deadeye

IcelandBruce
Beiträge: 3
Registriert: 20.07.2004 23:19:50

Beitrag von IcelandBruce » 21.07.2004 00:11:48

Hmm naja dass iss der grund warum ich es hier probiere - weil mi da keiner helfen kann .. das iss wie beim Doktor ich laufe gerade von Doktor zu DOktr und keiner kann mir helfen. - Wie würdet ihr das Problem bei Debian lösen ?

Benutzeravatar
deadeye
Beiträge: 561
Registriert: 14.04.2004 15:32:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Ukio, rechts hinterm Feld
Kontaktdaten:

Beitrag von deadeye » 21.07.2004 00:37:19

IcelandBruce hat geschrieben:Hmm naja dass iss der grund warum ich es hier probiere - weil mi da keiner helfen kann
Sorry, hatte Dein Posting überlesen.


Grüße
deadeye

Benutzeravatar
pdreker
Beiträge: 8298
Registriert: 29.07.2002 21:53:30
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Nürnberg

Beitrag von pdreker » 21.07.2004 00:47:37

Wie würdet ihr das Problem bei Debian lösen ?
2 Möglichkeiten:
  • Die beiden Netze routen, also separate Subnetze, plus aktiviertes ip_forward im Kernel und entsprechende Routen in der Routing Config. Letzteres ist aber wahrscheinlich unnötig, weil Debian das automatisch richtig machen würde. Gateway Informationen für die Clients dann per DHCP. (Das scheint, soweit ich das base.txt verstehe, Deine Config zu sein)
  • Die beiden Netze bridgen. Vorteil: keine Config auf den Clients nötig, Nachteil: Config ist manchmal etwas obskur, aber wenn man es einmal geblickt hat, ist es simpel. (Mit Bridging macht man aus der Linux Kiste im Prinzip einen Switch)
Das Problem: fli4l verwendet aus irgendeinem Grund eine komplett andere Sprache, um die Config zu beschreiben. So habe ich z.B. Null Plan, was es bedeutet, wenn ein Interface unter fli4l im "Managed Mode" ist und ich denke, damit bin ich hier nicht alleine und das Problem besteht andersherum genauso (Du kannst mit den Debian bzw. Linux Begrifflichkeiten wenig anfangen (oder?))

Wenn ich mir Deine fli4l Config anschaue, würde ich sagen, Du brauchst noch Routing Einträge. Ohne dass ich jetzt in irgendeine Doku geschaut habe, würde ich auf folgendes tippen:

Code: Alles auswählen

#------------------------------------------------------------------------------ 
# Additional routes, optional 
#------------------------------------------------------------------------------ 
IP_DEFAULT_GATEWAY='192.168.1.100' # normally not used, read documentation! 
IP_ROUTE_N='1' # number of additional routes 
IP_ROUTE_1='192.168.2.0 255.255.255.0 192.168.3.49' # network netmask gateway
Allerdings wäre es schon sehr komisch, wenn man die Route des ersten Interfaces nicht manuell eingeben muss, die Route des 2ten Interfaces aber schon... Aber ein Versuch kostet nix...

Patrick
Definitely not a bot...
Jabber: pdreker@debianforum.de

IcelandBruce
Beiträge: 3
Registriert: 20.07.2004 23:19:50

Beitrag von IcelandBruce » 21.07.2004 10:53:41

Die Idee die du da hattest kam mir gestern abend auch noch in den SInn mit dem ROute eintrag - Naja Fehlanzeige nichts geht - und was beim Bridgen passiert hatte ich ja schon im ersten Beitrag erläutert
Nämlich das hier :

NET: 1 messages suppressed.
eth1: received packet with own address as source address
NET: 1 messages suppressed.
eth1: received packet with own address as source address

WI gesagt die WLAN arte ist eine ACX100kann auch sein das ich auf den ächsten neuen Treiber angweisen bin.

Und ja du hast echt mit Debian habe ich leider kine Erfahrung - vielleicht wirds langsam Zeit :) - Mein Kollege schwärmt mir als schon einen davon vor - Aber ihn sehe ich nicht so oft das er mir helfen könnte den EInstieg zu finden. ALso vesuche ich mich esmal mit kleineren Sachen und habe Anscheinend dadurch größere Pobleme :) - Wäre nu schade wenn ich diesmal auch wieder Windows benutzen würde wil ich es mit dieser Linux Geschichte nicht hinbekomme - mit Windows schon.

Naja hoffe mal es kommn noch ein paar antworten bzw hilfreiche Beiträge.

Danke schonmal für die Antworten die ich bekommn habe.

Bruce

Antworten