"chmod" defekt, System unbrauchbar ...

Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Antworten
Rob
Beiträge: 61
Registriert: 14.04.2004 16:46:04
Kontaktdaten:

"chmod" defekt, System unbrauchbar ...

Beitrag von Rob » 18.07.2004 10:23:31

Hallo,

seit einem normalem apt-get update gestern funktioniert "chmod" bei mir nicht mehr. Ich erhalte bei sämtlichen chmod - Aufrufen nur:

chmod: error while loading shared libraries: chmod: unsupported version 0 of Verneed record

Leider kann ich X nicht mehr starten, da er wohl beim Start versucht, das .X11-Verzeichnis unter /tmp zu chmod'en und daran scheitert. Installieren, updaten usw via apt ist auch nicht mehr möglich, da dort wohl auch chmod benötigt bzw ausgeführt wird.
Das System scheint momentan ziemlich unbrauchbar zu sein.

Hat jemand eine Idee, was das für ein Mist ist? Hab leider keine Idee ...

Danke schonmal!

Rob
Beiträge: 61
Registriert: 14.04.2004 16:46:04
Kontaktdaten:

Beitrag von Rob » 18.07.2004 17:01:08

Hab das Problem durch ersetzen von /bin/chmod mit einer chmod-Datei von einem anderen Debianserver vorerst gelöst.

Ich kann mir allerdings nicht erklären, warum chmod einfach mal so "kaputt" ging. Fsck (sogar mit --rebiuld-tree, reisefs) brachte auch nix.
Interessant ist auch, dass das alte FIle (.bak) irgendwie größer als das neue File von dem Zweitsystem ist:

Code: Alles auswählen

758 20 -rwxr-xr-x  1 root root 17976 2004-07-18 16:44 chmod
102091 32 -rwxr-xr-x  1 root root 31212 2004-07-16 13:37 chmod.bak
Hat vlt noch jmd. eine Idee dazu?

Benutzeravatar
pdreker
Beiträge: 8298
Registriert: 29.07.2002 21:53:30
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Nürnberg

Beitrag von pdreker » 18.07.2004 17:55:39

FS Corruption... ReiserFS hat da leider so eine Tendenz bei "unclean shutdowns" Daten zu verlieren, da sich das journaling nur auf die Metadaten bezieht, und nicht auf die Dateiinhalte... (ext3 ist im Default Modus strenger).

Patrick
Definitely not a bot...
Jabber: pdreker@debianforum.de

Rob
Beiträge: 61
Registriert: 14.04.2004 16:46:04
Kontaktdaten:

Beitrag von Rob » 19.07.2004 08:46:54

Mh aber hätte das dann nicht durch einen fsck erkannt/behoben werden müssen?

ernohl
Beiträge: 1248
Registriert: 04.07.2002 08:11:56
Wohnort: HL

Beitrag von ernohl » 19.07.2004 09:44:40

Rob hat geschrieben:Mh aber hätte das dann nicht durch einen fsck erkannt/behoben werden müssen?
Nein. Nicht müssen. Ein Journal ist kein Wunderallheilmittel.
Gruß
ernohl

Antworten