Hat jemand schon einen AMD 64 Prozessor am laufen?
- suntsu
- Beiträge: 2947
- Registriert: 03.05.2002 10:45:12
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: schweiz
-
Kontaktdaten:
Hat jemand schon einen AMD 64 Prozessor am laufen?
Tag
Bei mir steht bald mal wieder ein neuer PC an(wegen doom3).
Jetzt habe ich gesehen das es wohl debian auch für den 64er gibt. Hat das schon jemand im einsatz, und funktioniert das gut? Auch Erfahrungen mit den nvidia treibern wären interessant.
gruss
manuel
Bei mir steht bald mal wieder ein neuer PC an(wegen doom3).
Jetzt habe ich gesehen das es wohl debian auch für den 64er gibt. Hat das schon jemand im einsatz, und funktioniert das gut? Auch Erfahrungen mit den nvidia treibern wären interessant.
gruss
manuel
Re: Hat jemand schon einen AMD 64 Prozessor am laufen?
Wegen den 64bit. Kann ich leider nix zu sagen. Würd mich aber auch brennend interessieren, da ich auch mit dem Gedanke spiele mir so eine Kiste zuzulegen.suntsu hat geschrieben:Tag
Bei mir steht bald mal wieder ein neuer PC an(wegen doom3).
Aber kommt Doom3 den noch dieses Jahrhundert raus?

bis dann
Tim
- BeS
- Moderator
- Beiträge: 3236
- Registriert: 17.04.2002 18:30:21
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Stuttgart
-
Kontaktdaten:
Re: Hat jemand schon einen AMD 64 Prozessor am laufen?
Hallo,

Woher hast du diese Info? Ich konnte dazu nichts auf debian.org finden.
Es gibt Debian GNU/Linux schon für AMD's 64er?suntsu hat geschrieben: Jetzt habe ich gesehen das es wohl debian auch für den 64er gibt.

Woher hast du diese Info? Ich konnte dazu nichts auf debian.org finden.
Deine Unterstützung für Freie Software kostet dich nur wenige Minuten: www.fsfe.org/support
Ich spreche von Freier Software!
Ich spreche von Freier Software!
- I.C.Wiener
- Beiträge: 674
- Registriert: 19.08.2003 18:45:35
Moin,
soweit ich weiss, bringt die 64bit Architektur im Moment für den Normalverbraucher nichts.
Und das soll sich auch die nächsten 2-3 Jahre nicht ändern.
Diese Info ist von einem Informatik Prof.
Das heisst zwar nicht, dass es richtig ist, aber ich vertrau' ihm da :)
Debian auf 64bit:
http://www.debian.org/ports/ia64/
> Aber kommt Doom3 den noch dieses Jahrhundert raus?
Ja, das kommt gleich nach Halflife2 ;)
MfG
soweit ich weiss, bringt die 64bit Architektur im Moment für den Normalverbraucher nichts.
Und das soll sich auch die nächsten 2-3 Jahre nicht ändern.
Diese Info ist von einem Informatik Prof.
Das heisst zwar nicht, dass es richtig ist, aber ich vertrau' ihm da :)
Debian auf 64bit:
http://www.debian.org/ports/ia64/
> Aber kommt Doom3 den noch dieses Jahrhundert raus?
Ja, das kommt gleich nach Halflife2 ;)
MfG
Zuletzt geändert von I.C.Wiener am 07.02.2004 22:53:38, insgesamt 1-mal geändert.
- suntsu
- Beiträge: 2947
- Registriert: 03.05.2002 10:45:12
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: schweiz
-
Kontaktdaten:
Re: Hat jemand schon einen AMD 64 Prozessor am laufen?
Ich gehe davon aus das z.B. diese http://ftp.leo.org/debian-cd/images/3.0_r2/ia64/ images für den 64er von AMD sind. Oder bin ich da falsch?BeS hat geschrieben:Hallo,
Es gibt Debian GNU/Linux schon für AMD's 64er?suntsu hat geschrieben: Jetzt habe ich gesehen das es wohl debian auch für den 64er gibt.
Woher hast du diese Info? Ich konnte dazu nichts auf debian.org finden.
- BeS
- Moderator
- Beiträge: 3236
- Registriert: 17.04.2002 18:30:21
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Stuttgart
-
Kontaktdaten:
Re: Hat jemand schon einen AMD 64 Prozessor am laufen?
Hallo,
Also ich glaube nicht dass diese Pakete irgendwas mit dem AMD-64 zu tun haben. (http://www.debian.org/ports/ia64/)
IA64 ist doch ein Intel-CPU für workstations, diese Pakete gabe es auch schon vor dem AMD Prozessor.suntsu hat geschrieben:[
Ich gehe davon aus das z.B. diese http://ftp.leo.org/debian-cd/images/3.0_r2/ia64/ images für den 64er von AMD sind. Oder bin ich da falsch?
Also ich glaube nicht dass diese Pakete irgendwas mit dem AMD-64 zu tun haben. (http://www.debian.org/ports/ia64/)
Deine Unterstützung für Freie Software kostet dich nur wenige Minuten: www.fsfe.org/support
Ich spreche von Freier Software!
Ich spreche von Freier Software!
- emge
- Beiträge: 1525
- Registriert: 20.10.2003 22:05:46
- Lizenz eigener Beiträge: Artistic Lizenz
- Wohnort: 50° 45' 0" N 12° 10' 0" E
Re: Hat jemand schon einen AMD 64 Prozessor am laufen?
Ist nicht IA64 ein Codename für den Itanium von Intel?suntsu hat geschrieben:Ich gehe davon aus das z.B. diese http://ftp.leo.org/debian-cd/images/3.0_r2/ia64/ images für den 64er von AMD sind. Oder bin ich da falsch?
Grüße, Marco
- blackm
- Moderator und Co-Admin
- Beiträge: 5921
- Registriert: 02.06.2002 15:03:17
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Hat jemand schon einen AMD 64 Prozessor am laufen?
Ja, das glaube ich auch, weil es gibt ja auch noch http://www.debian.org/ports/amd64/emge hat geschrieben:Ist nicht IA64 ein Codename für den Itanium von Intel?
by, Martin
Schöne Grüße
Martin
Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden
Martin
Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden
- Six
- Beiträge: 8071
- Registriert: 21.12.2001 13:39:28
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Siegburg
Re: Hat jemand schon einen AMD 64 Prozessor am laufen?
Debian läuft auf 6510er CPUs? Jetzt bin ich plattsuntsu hat geschrieben: Jetzt habe ich gesehen das es wohl debian auch für den 64er gibt.

*SCNR*
Re: Hat jemand schon einen AMD 64 Prozessor am laufen?
Meinst du jetzt optimiert oder allgemein lauffähig auf dem amd64?BeS hat geschrieben:Hallo,
Es gibt Debian GNU/Linux schon für AMD's 64er?suntsu hat geschrieben: Jetzt habe ich gesehen das es wohl debian auch für den 64er gibt.
Woher hast du diese Info? Ich konnte dazu nichts auf debian.org finden.
- BeS
- Moderator
- Beiträge: 3236
- Registriert: 17.04.2002 18:30:21
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Stuttgart
-
Kontaktdaten:
Re: Hat jemand schon einen AMD 64 Prozessor am laufen?
Hallo,
Ich bin von einer optimierten Version ausgegangen, ohne Optimierung kann ich ja die normalen i386 Pakete von woody, sarge oder sid nehmen.se8i hat geschrieben: Meinst du jetzt optimiert oder allgemein lauffähig auf dem amd64?
Deine Unterstützung für Freie Software kostet dich nur wenige Minuten: www.fsfe.org/support
Ich spreche von Freier Software!
Ich spreche von Freier Software!
- suntsu
- Beiträge: 2947
- Registriert: 03.05.2002 10:45:12
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: schweiz
-
Kontaktdaten:
Re: Hat jemand schon einen AMD 64 Prozessor am laufen?
Ich auch. Ich habe wohl die Itanuium Version fälschlicherweise für AMD64 gehalten.BeS hat geschrieben:Hallo,
Ich bin von einer optimierten Version ausgegangen, ohne Optimierung kann ich ja die normalen i386 Pakete von woody, sarge oder sid nehmen.se8i hat geschrieben: Meinst du jetzt optimiert oder allgemein lauffähig auf dem amd64?
Ich werde jetzt mal die Mailinglist von http://www.debian.org/ports/amd64/ abonieren und ein bisschen mitlesen. Aber dann ist es scheinbar noch nicht so weit mit dem Optimierten Port für den AMD64.
gruss
manuel
-
- Beiträge: 33
- Registriert: 18.01.2004 01:44:00
- Wohnort: Münster (NRW)
Hallo,
auch ich (bzw. mein Arbeitgeber, welcher mir die Hardware finanziert) spielt mit den Gedanken an ein solches 64 Bit System. Verstehe ich das hier richtig:
Das es aber schon einen funktionierenden 64 Bit Kernel gibt (variante 1)? Wie sieht das dann aus. Muss ich dann jeweils mit einem anderen Kernel Booten, je nachdem ob ich ein 64 oder 32 Bit Programm nutzen möchte? Oder was ist ansonsten der Unterscheid zu Variante 3?
Desweiteren würde mich noch interessieren, ob bei einem Solchen System im besonderen Maße mit Hardware inkompatibilitäten zu rechnen ist?
Gruß
Klabautermann
auch ich (bzw. mein Arbeitgeber, welcher mir die Hardware finanziert) spielt mit den Gedanken an ein solches 64 Bit System. Verstehe ich das hier richtig:
Quelle: https://alioth.debian.org/docman/view.p ... howto.html* Debian i386 (either stable, testing, or unstable) + 64 bit kernel
* Debian i386 + 32-bit kernel [Not recommended because you can not run 64-bit programs on a 32-bit kernel]
* Debian 32/64 + 64 bit kernel. [Not recommend because Debian 32/64 is currently not stable]
* Other (RedHat, SuSE, Mandrake) 32/64 Distro + 64 bit kernel
Das es aber schon einen funktionierenden 64 Bit Kernel gibt (variante 1)? Wie sieht das dann aus. Muss ich dann jeweils mit einem anderen Kernel Booten, je nachdem ob ich ein 64 oder 32 Bit Programm nutzen möchte? Oder was ist ansonsten der Unterscheid zu Variante 3?
Desweiteren würde mich noch interessieren, ob bei einem Solchen System im besonderen Maße mit Hardware inkompatibilitäten zu rechnen ist?
Gruß
Klabautermann
Nein musst du nicht wenn du einen Kernel für Athlon 64/FX betreibst. Die CPU unterstützt den 64bit und den 32bit Befehlssatz. Einige Software wird am Anfang aber bestimmt nicht richtig funktionieren. Nur weil der Prozessor auch 64bit beherrscht, kommt es zu keinen Hardware Inkompatibilitäten. Ist zwar von mir nicht getestet weil ich noch nicht an solches System herangekommen bin, aber sollte von der Logik her stimmenMuss ich dann jeweils mit einem anderen Kernel Booten, je nachdem ob ich ein 64 oder 32 Bit Programm nutzen möchte?

Hier gibts nen schönen Artikel darüber
http://www.linuxhardware.org/article.pl ... /17/189239
Ich würde mit dem Kauf einer 64bit CPU aber noch warten bis die neuen Motherboards mit dem Sockel 939 heraus kommen, welche auch sehr wahrscheinlich bereits PCI Express besitzen und eventuell im BTX Format sind. Ausserdem kann man dann endlich auch wieder RAM ohne ECC benutzen und wird hoffentlich ebenso lange verbaut werden wie die Socket A für die Duron's, Thunderbirds und XP Prozessoren.
Wer nicht warten kann oder will sollte aber unbedingt darauf achten das die CPU bereits das CG-Stepping hat. In dieser Version werden einige Bugs gefixt wie z.B. den im Speicher Controller, mit der man ab dieser Version endlich 3 RAM Riegel im DDR 400 Modus laufen lassen kann, aber auch das Cool 'n' Quiet Feature wurde verbessert.
greets
Rock3t
- Night.Hawk
- Beiträge: 655
- Registriert: 24.05.2003 11:00:39
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Hamburg
-
Kontaktdaten:
Der AMD 64 lohnt sich noch nicht.
Nen intel 3.2 GHZ mit HT ist schneller als son 64Bit Teil.
Außerdem, wofür brauchen Debianer nen 64Bit Prozessor zuhause?
Son Ding ist doch nur nötig für die nächste Windows Version, damit die überhaupt mal flott läuft
Nen intel 3.2 GHZ mit HT ist schneller als son 64Bit Teil.
Außerdem, wofür brauchen Debianer nen 64Bit Prozessor zuhause?
Son Ding ist doch nur nötig für die nächste Windows Version, damit die überhaupt mal flott läuft

________________________________________________
Leben und leben lassen ...
Leben und leben lassen ...
- Hackmeck
- Beiträge: 1397
- Registriert: 22.10.2002 19:14:02
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Düsseldorf
-
Kontaktdaten:
Re: Hat jemand schon einen AMD 64 Prozessor am laufen?
Ja, IA steht auch für "Intel architecture".IA64 ist doch ein Intel-CPU für workstations, diese Pakete gabe es auch schon vor dem AMD Prozessor.
Laut c't bringt eine AMD64-CPU unter einem GNU/Linux mit 64-Bit-Kernel und für den AMD64 kompilierter Software doch einiges an Performance. Das Tolle an der freien Software ist ja auch, dass sie sich im Gegensatz zu proprietärer Software einfach für den neuen Prozessortyp neu übersetzen lässt, um die 64-Bit-Fähigkeit auszunutzen ...
Windowsanwender werden vom AMD64 lange Zeit und bei alter und aktueller proprietärer Software nie etwas davon haben.
Seh ich genauso, nur glaube ich das sich doch einiges tun wird nachdem windows xp 64bit released worden ist.Laut c't bringt eine AMD64-CPU unter einem GNU/Linux mit 64-Bit-Kernel und für den AMD64 kompilierter Software doch einiges an Performance. Das Tolle an der freien Software ist ja auch, dass sie sich im Gegensatz zu proprietärer Software einfach für den neuen Prozessortyp neu übersetzen lässt, um die 64-Bit-Fähigkeit auszunutzen ...
Windowsanwender werden vom AMD64 lange Zeit und bei alter und aktueller proprietärer Software nie etwas davon haben.
Auf der AMD Seite gibt es eine Seite mit Links und den Status für Treiber für die AMD 64bit Plattform (Windows und Linux).
http://www.amd.com/us-en/Processors/Dev ... 54,00.html
- fragsausen
- Beiträge: 137
- Registriert: 21.12.2002 23:02:30
- Wohnort: Ratingen
hab jetzt ein 64-bit linux unter gentoo laufen. war zwar ne ewige kompilierorgie, aber es hat sich auf jedenfall gelohnt.
die anwendungen, die ich bisher kompiliert haben laufen wirklich _wesentlich_ schneller (kde, firefox).
die 64-bit version, der ut-2004 demo läuft allerdings nicht so schnell wie unter windows und meinem 32-bit debian... war ja auch nur ne tech-demo (laut icculus). mal sehen was die finale version rausholt. ich bin ziemlich sicher, das auch id doom3 in ner 64-bit-version rausbringt, schon allein wegen den G5s.
ich kann nur jedem amd64 user, der genug zeit hat, sich es selber zu machen, dazu raten es mal auszuprobieren. allerdings weiss ich nicht genau wo man sich debian-mässig am besten darüber informieren kann.
grüsse
frgs
die anwendungen, die ich bisher kompiliert haben laufen wirklich _wesentlich_ schneller (kde, firefox).
die 64-bit version, der ut-2004 demo läuft allerdings nicht so schnell wie unter windows und meinem 32-bit debian... war ja auch nur ne tech-demo (laut icculus). mal sehen was die finale version rausholt. ich bin ziemlich sicher, das auch id doom3 in ner 64-bit-version rausbringt, schon allein wegen den G5s.
ich kann nur jedem amd64 user, der genug zeit hat, sich es selber zu machen, dazu raten es mal auszuprobieren. allerdings weiss ich nicht genau wo man sich debian-mässig am besten darüber informieren kann.
grüsse
frgs
-
- Beiträge: 85
- Registriert: 04.11.2002 18:22:26
- Wohnort: Berlin
Orgien, gib uns Orgien....
JAAA oh Herr, Orgien, gib uns Orgien!
Ich dachte eine >2 GHz 64bit CPU sollte auch flott compilieren können und du redest von Orgien (sabber sabber...)
Wie lang wars denn und für was?
Im übrigen hab ich nix gegen andere Linux-Distris, auch nicht Gentoo,
aber die Debian World-Domination ist unaufhaltsam HAHA
Ich dachte eine >2 GHz 64bit CPU sollte auch flott compilieren können und du redest von Orgien (sabber sabber...)
Wie lang wars denn und für was?
Im übrigen hab ich nix gegen andere Linux-Distris, auch nicht Gentoo,
aber die Debian World-Domination ist unaufhaltsam HAHA

- Jens
- Beiträge: 404
- Registriert: 31.03.2004 07:51:08
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
-
Kontaktdaten:
Compilierorgien wohl weil unter Gentoo doch alles compiliert wird was man installiert und nicht bereits vorkonfektionierte binär Pakete hat. Doom3 kommt am 13. August in Deutschland raus.
Meine Frage nochmal zum Thema 64Bit Prozessor und 64 OS, wieso sollte es nicht was bringen das System auf 64 Bit laufen zu haben? Wenn ich das richtig verstehe kann die doppelte DAtenmenge zur gleichen Zeit verarbeitet werden, insofern man halt Software hat die auf 64Bit basiert oder verplane ich das jetzt wieder völlig?
mfg morti
Meine Frage nochmal zum Thema 64Bit Prozessor und 64 OS, wieso sollte es nicht was bringen das System auf 64 Bit laufen zu haben? Wenn ich das richtig verstehe kann die doppelte DAtenmenge zur gleichen Zeit verarbeitet werden, insofern man halt Software hat die auf 64Bit basiert oder verplane ich das jetzt wieder völlig?
mfg morti
hier steht noch etwas:
http://www.debianplanet.com/node.php?id=1115
http://www.debianplanet.com/node.php?id=1115
- Dark-Kamui
- Beiträge: 439
- Registriert: 16.12.2002 20:20:42
- Wohnort: Rosenheim (Oberbayern)
Noch nicht, aber zum 30.7. wird es wohl dann soweit sein. Athlon64 3000+ mit MSI K8T Neo FSR. Mal schauen wie gut ich die Stromsparmodi nutzen kann
Habe wenigstens schon Erfahrung durch meine Centrino Laptop.
Ich bin auf jedenfall dann für Doom3 gerüstet mit meiner Sapphire ATI Radeon 9800Pro.
Ist sowieso Premerie, das erste Doom was nicht auf den Index landet.

Ich bin auf jedenfall dann für Doom3 gerüstet mit meiner Sapphire ATI Radeon 9800Pro.
Ist sowieso Premerie, das erste Doom was nicht auf den Index landet.
Gruss David
Nyx: Athlon64 3000+ | 512MB RAM | ATI Radeon 9800Pro 128MB
Raziel: PentiumM 1,3GHz | 512MB RAM | Intel 855GM
Prometeus: Pentium3 666MHz | 384MB RAM | Nvidia Geforce2MX
Nyx: Athlon64 3000+ | 512MB RAM | ATI Radeon 9800Pro 128MB
Raziel: PentiumM 1,3GHz | 512MB RAM | Intel 855GM
Prometeus: Pentium3 666MHz | 384MB RAM | Nvidia Geforce2MX