Benutzt auch jemand stable aka woody?

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Benutzeravatar
domo
Beiträge: 268
Registriert: 11.07.2002 18:18:27

Beitrag von domo » 28.05.2004 16:12:35

Ich hab immer das Gefühl das alle glauben das sid ne einzige Baustelle ist und alleine schon durch das Wort "unstable" dazu verdammt ist so zu wirken.
Dem ist bei weitem nicht so.
Also ich erinnere mich an strube Sid Zeiten. 8O
Sid kann während Wochen instabil sein und viel nachlesen und Handarbeit erfordern. :cry:
Also wenn ich auf dieser Maschine produktiv arbeiten müsste, dann würde ich bestimmt nicht sid nehmen. :idea:
Aber für Freaks und Hackers und Testers und Neu=geil-Leute ist sid durchaus genial. :D

/Edit
@Maikel:

Schlimm wird es immer, wenn grundlegende Änderungen von libraries und/oder compiler und/oder perl etc. anstehen. Dass gibt jeweils grosse Probleme und Diskussionen auf devel, wie der Übergang am besten läuft. Gar nicht so trivial. Ob das nach sarge=stable auch so wird, weiss ich nicht, dazu habe ich zuwenig überblick.

Benutzeravatar
zyta2k
Beiträge: 2446
Registriert: 14.03.2003 09:18:00
Kontaktdaten:

Beitrag von zyta2k » 28.05.2004 16:17:18

Mein System läuft alles andere als Strub.

Im Gegenteil es läuft Rockin'Stable (SID).

Aaaabär: Ich weiss wie man ein kränkelndes SID wieder zum laufen kriegt ;) Denke nicht, dass mich SID so schnell in die Kniehe zwingt *g*

Benutzeravatar
Maikel
Beiträge: 1267
Registriert: 13.04.2004 15:39:25
Wohnort: Gelsenkirchen
Kontaktdaten:

Beitrag von Maikel » 28.05.2004 16:23:25

zyta2k hat geschrieben:
Maikel hat geschrieben:Ich seh das wohl genauso wie die Massen hier.
Woody ist zu alt. Mir fehlten zuviele Module im Kernel bei der Erstinstallation.
Ich habe es erst mit dem 2.2er versucht :( Da wollte so ziemlich nix auf meinem nforce2 Board laufen. Mit bf24 war es schon besser. Aber kein inet :(
Was hat das mit Woody zu tun ??

Einfach den Kernel Source ziehen und sich einen Kernel zusammenschustern :)
Dazu hätte ich doch Inet haben müssen. Und ohne nforce2 chipsatz kein kein onboard lan und meine 3com war auch nicht dabei. Und da ich ne sarge dvd hier liegen hatte hab ichs damit versucht und bin sofort online gewesen. Also hab ich damit weiter gemacht.
Cheers, Maikel
------------
BGLUG
------------
Linus Torvalds:
"Only wimps use tape backup: _real_ men just upload their important stuff on ftp, and let the rest of the world mirror it ;)"

Athlux
Beiträge: 543
Registriert: 16.05.2004 22:15:56

Beitrag von Athlux » 28.05.2004 16:27:41

Maikel hat geschrieben: Also mit anderen Worten: Wenn sarge stable wird wird sid dann "wackeliger" als es zur Zeit ist weil (jetzt meine Frage) sid dann quasi wieder bei null steht?
wandern.
Naja sid steht ja nicht bei 0 wenn sarge released wird.

Jetzt:
woody > sarge > sid

Nach sarge Release
sarge > neues testing > sid

Basis für das neue sid ist dann das "neue testing".
Am Anfang sind zwischen dem neuen testing und sid dann logischerweise nicht soviele Unterschiede aber das düfte sich nach einem Monat schon wieder geändert haben.
Gruß Athlux

Benutzeravatar
badera
Beiträge: 643
Registriert: 20.05.2004 20:01:50
Wohnort: Schweiz

Beitrag von badera » 28.05.2004 17:52:26

@The Torso:
append="apm=off acpi=on" bewirkt wunder!
Was für Wunder? - Geht bei Dir etwa Suspend To RAM (S3)??
Dann schau doch bitte schnell in das Topic!

- Adrian

Antworten